Új hozzászólás Aktív témák

• #110 Reggie0 félisten #32839680 #93

  Új Válasz 2013-08-19 01:55:04 #110

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Reggie0

  félisten

  válasz #32839680 #93 üzenetére

  Teljesen mindegy, a lenyeg, hogy mi a definicioja. Ha bele esik, akkor az. Ezen mit nem lehet megerteni?

  A koznyelvben az UFO alatt idegen, a vilagurbol erkezett urlenyeket ertenek, de valojaban az azonositatlan repulo objektumot jelenti. Most akkor a sok buta embernek engedve meg kene valtoztatni a helyes jelentest es korlatozni a helyes hasznalatot? Ne mar...

  Erdekes modon van aki tudja helyesen hasznalni: [link]

  Ha ennyire zavar, akkor talaljal ki uj olyan megnevezest, amely csak a katonai robotnelkuli repulot fedi le, es vegyel ra mindenkit, hogy azt hasznalja.

  A peldad, pedig nagyon santit, ugyanis pont forditottja van, mert a drone-t a valodi jelentesevel szemben szukebben akarod ertelmezni, mig a peldadban a szemelyautot tagabban akarod.

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák