Új hozzászólás Aktív témák

• #1 Ellia addikt

  Új Válasz 2017-08-03 22:56:46 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ellia

  addikt

  Saját példány vagy találtad valahol?

  Mindig is szerettem az árnyékolásos domborzatábrázolást, szép plasztikus, de hibája, hogy nem mérhető. A másik ami kérdéseket vett fel, hogy mi alapján gyűjthették (vagy inkább, hogyan) az adatokat, illetve azok pontossága mennyire lehetett mérvadó akkoriban. Persze tökéletes nem lehet, biztos vagyok benne, hogy jócskán generalizálva van a felületábrázolás

  Ezt meg csak érdekességként: Ami még feltűnik, hogy a II. katonai felmérés az alapja. Ehhez pedig a cassini vetületet és szelvényezést választották. Ennek oka az volt, hogy az egész birodalom egyben ábrázolható legyen. De a szelvényezésnél a vetület...stb pontatlansága miatt a legtöbb helyen torzulás volt, nem illeszkedtek pontosan a szelvények, ezért sokan ezt a felmérést is vetület nélkülinek tekintik.

  +1, Buda és Pest 1873-ban egyesül

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák