-
Fototrend
Olcsó/akciós holmik Kínából, külföldről. Nem csak eBay-es forrásból. Belföldi kihagyhatatlan akciók, ajánlások a BestBuy topikokhoz tartoznak.
Cél az akciós/olcsó kínai beszerzésű "bármi" megosztása egymás közt, ezzel segítve a többieket tapasztalattal, ajánlásokkal.
Nem cél a bekötési, szerelési, érintésvédelmi, villanyászati szakkör mélyreható tanulmányozása, erre megvan a megfelelő specifikus topik.
Boltok, fizetés, szállítás, nyomkövetés, vámolás, reklamáció témakörökkel kapcsolatban olvasnivaló.
Kérünk mindenkit, hogy a reflinkek (ÁSZF III/11/17) megosztását mellőzzük a topikban (rövid link is reflink ha kinyílik, pl.: http://gearb.es/XXXXX). Saját, hozzászólás írójához köthető reflinkes blog/teszt/fb oldal is törlődni fog. Bónusz visszatérítős oldalak szintén. Ha egy mód van rá, a termékre mutató linkek a .html után ne tartalmazzanak mást (?wid= maradhat, az a raktárat jelenti), főleg nem ezt: ?lkid=
Legyetek kedvesek pénznemet írni a hozzászólásokba, nem mindegy, hogy pl. EUR, HUF vagy USD.
Új hozzászólás Aktív témák
-
spidersoft
senior tag
Ja, csatornánként kb. 2A az elméleti max. Tehát pl. felvagdosod fél méteres szakaszokra és csinálsz belőle egy világító mátrixot, akkor már közölni fogja. Az RGB LED-es csíknak három csatornája van: piros, kék és zöld. Gondolom azért adják 5A-essel és nem 6-ossal, mert ha két oldalról táplálod, akkor is 2x2,5m-t kell megtennie az áramnak a középső LED-ekig, tehát még így se fogja elérni a flexipanel vezetőinek ellenállása nélkül, csak az alkatrészekből számított maximumfelvételt.
Ha már LED szalag, ismeritek az infinity mirror nevű masszív kúlságot?
-
spidersoft
senior tag
válasz Gépötty #5460 üzenetére
Ilyen erősítővel még nem találkoztam, a többször öt méteres hajtásnál jól jön, köszönöm a linket!
A LED karakterisztikájából viszont az derül ki, hogy kisebb feszültség mellett nemhogy nem nagyobb, de még csak nem is lineárisan kisebb áram folyik rajta, hanem mégkevesebb. 1W-os LED akkor ad le 1W-ot, ha pl. 3.3V/300mA megy rajta. Ha a feszültség csökken, akkor pici fesznövelésre is meredeken reagál, ugyanúgy visszafelé: ha csökken a fesz, akkor csökken az áram is, de relatíve erősen kell csökkenteni a feszültséget ahhoz, hogy az áram/fényerő érezhetően csökkenjen. Itt van egy LED karakterisztika (ez valami highpower, de az mindegy), ebből minden kiderül.
Amit írsz, az a kapcsolóüzemű tápoknál jelentkezik: van egy tévé, ami mondjuk felvesz 230V-ról 100W-ot. De a tévét nem érdekli, hogy mennyi a primer feszültség, őneki (például) 24V-ra van szüksége, a többit majd abból elintézi okosba. Szóval ahhoz, hogy a 24V/100W meglegyen, primeroldalon folyni fog 0,43A. Ha ugyanezt a tévét egy 115V-os konnektorba dugod, akkor ugyanúgy 24V/100W kell a tévének belül, de a tápegység feladata ezt előállítani, aki a kisebb fesz miatt nagyobb áramot fog kérni a konnektorból... jelen példánál 0,86A-t.
-
spidersoft
senior tag
Az is tükrös van egy rendes tükör a plafonon, meg egy féligáteresztő a LED szalag másik oldalán (féligáteresztő tükröt lehet csinálni pl. ablak sötétítőfóliából, szerintem biztos van ebayen is, vagy ha pesti vagy, akkor panton). Annyi, hogy van egy LED szalag a külső oválison befelé, meg egy a belsőn kifelé világíttatva. Meg van valami álmennyezet, hogy az egész vastagságát (ami saccra max. 3 centi) eltakarja. Csak egy-egy csík kell, a fény belül a két tükör között oda-vissza rohangál, és mindegyik tükrözés duplázza a látszólagos csíkok számát. A fény gyengül is (simán fogy az energiája, illetve a féligáteresztő kienged belőle valamennyit), emiatt sötétebb, ahogy "befelé" halad. A dolog 3d-sége meg szimpla geometria... elég fahin scifi hatás, afféle "féregjárat". Ha a két tükör nem párhuzamos, akkor a féregjárat kanyarodni fog -- ezt kihasználva, ha valami motorral/egyéb aktuátorral billentgeted a fronttükröt, akkor mozogni, kanyarogni fog a féregjáratod
-
spidersoft
senior tag
Ezek a lidis gyerekek nagy mókamesterek "kettőhuszas" leválasztó nélküli pákával nekimenni olyan körbelábú processzoros panelnak... hát... legyen vele szerencséje Nekem ennek a fiókos elődje volt, kábé egy év alatt megette a pákahegyet... szépen elfogyott a hossza, kb. 8mm-t áll már csak ki a pákából Valami menetes izé, nem találtam sehol hozzá ilyet, másfélét meg nem volt kedvem átmókolni. Maradok a fahrenheit pákáknál, ahhoz legalább van csúcs... sokféle. Ha nem olyan néven, akkor SMA (somogyi) néven, de van.
-
spidersoft
senior tag
válasz Dluinet #5492 üzenetére
Legtöbb olcsó óra számlapját elqrják valamivel, hogy tudd, hogy gagyit vettél, ha szépet akarsz fizess érte
...mondjuk ez például szerintem nagy jól néz ki, pedig nem is drága. Fantasy style, nekem való.
[ Szerkesztve ]
-
spidersoft
senior tag
válasz gergom91 #5485 üzenetére
Ilyen nagyítós lesőkét én is vettem, de nem jöttem rá, hogy hogy kell használni... ha van tapasztalatod benne (vagy bárki másnak), akkor szívesen fogadnám...
Következő vele a probléma:
Ez effektíve szemüvegkeret és rajta 2db órás nagyító. Slussz. Szóval ugyanolyan közel (néhány centire) kell menni a tárgyhoz, mint az órások "ráncbaakasztós" töcséres nézőkéjével... ennek egyetlen szépséghibája, hogy a két szemeddel két különböző területet látsz, egymástól kb. 6 centire ha az agyam úgy lenne kitalálva, mint a kaméleoné, akkor ezzel semmi baj nem lenne, de sehogy nem tudtam hozzászokni, úgyhogy egyelőre pihen a szekrényben, amíg meg nem világosodok a cucc használatát illetően Szóval nem tudtam vele ugyanarra a pontra nézni sztereóban, mint az elvárás lenne, és amit tudnak a néhányszáz dolláros orvosi kütyük... egy oldalban két lencse van, és mindkettő gyűjtő, emiatt nem is hinném, hogy rávehető lenne ilyen "távcsöves" működésre, csak a "mikroszkóposra". -
spidersoft
senior tag
[ Szerkesztve ]
-
spidersoft
senior tag
Nem ismertek valami olcsó sztereó objektívet? Évek óta ódzkodok megvenni ezt, mert hátha pont utána keményít be a Forint, azért ez már dollárban is sok ($150+$15 posta) ... ha lemenne az USD 180-ra, akkor biztosan nem gondolkoznék többet, de nem fog
-
spidersoft
senior tag
Van egy rendelésem, aminek ma van a 41. napja, és jó lenne írni az eladónak... amit a rendeléssel kapcsolatban kaptam levelek, azokban egyedül a pp email van benne, semmi más elérhetőséget nem leltem.
Ilyenkor mi a teendő? Ha ebayen írok rá, akkor az automatice esetnyitás, ha a pp emailre, azt meg nemtom nézi-e.
[ Szerkesztve ]
-
spidersoft
senior tag
válasz Dluinet #5745 üzenetére
hm. azt hittem, hogy ez már olyan valami, ami az, amiből ha sokat begyűjt az eladó, akkor tiltják. vélhetőleg nem az ő hibája, de ha megjönne a cucc, akkor azért majd megnézem jól a posta levonóját, hogy mikor is lett feladva
nem kell rögtön refund-ot kérni.
muszáj vagy refundot vagy újraküldést, radiobutton van -
spidersoft
senior tag
Egy érdekes kérdés: ha rendelek egy random nevű órát kínából, ami megtetszik, akkor kutya kötelességem tudni, hogy a ráírt felirat az kínai márka, és jogosan szerepel rajta, vagy egy háromfős svájci óramanufaktúráé-e? Neadjisten egy márkás kínai óra olcsó kínai replikájka...? És ha nem ismerem mind a (mondjuk) 300 svájci óramárkát? Csak mert tényleg nem ismerem, és *nem is érdekel*, tudom, hogy mit várhatok egy $4-os órától... Például még eddig egyetlen bögremárkát se ismertem, de most már tudom, hogy IronFX az valami nagy bögremárka, és ha bögrét támad kedvem vásárolni, akkor soha nem fogok Kínából, pláne IronFX-et. Egyébként ugyanez a helyzet a jelöletlen, de márkásra *hasonlító* termékekkel, ha úgy tartja úri kedvük, akkor bezúzzák azt is. Olvastam már olyanról is, hogy vásárló rendelt valami számítógép kiegészítőt, de a driver írott lemezen volt (van már itthon vagy 6db pandamacis 8cm-es driver CD-m... ), és a vámosbácsik úgy ítélték, hogy ez bizony lopott szoftver, és a vásárló lett a csúnya. Pedig könnyen lehet, hogy ki lett fizetve a licenc, csak mert írott volt a lemez, az csak hamis lehet.
-
spidersoft
senior tag
válasz Outlander #5823 üzenetére
Valóban nem tudok, pölö a fent írt RB napszemüveget se ismerem... igazából egyetlen napszemüveg márkát se ismerek. Egyetlenegy napszemüvegem volt eddigi életem során, egy kék műanyagkeretes, saccra 3-4 éves lehettem, amikor hordtam. Még megvan, de már nem jó rám... ennyivel ennyi Ruhákból a nájki-adidasz-puma-budmil vonalról *hallottam*, de nincs olyanom se. Ja, meg a fruit of the loomot ismerem, mert rengeteget mondták a szerencsekerékben Valahogy nem hoznak tűzbe a márkák... hozza azt, amit az árától el lehet várni, oszt jóvan. Ha veszek egy valamit a netről, ami valaki szerint márkás, akkor az a valaki beszélje meg az eladóval a dolgot, engem meg hagyjanak békén. Hivatalos helyről vettem, nem csomagtartóból árusító romántól -- legalábbis az ebay nekem elég hivatalosnak tűnik, legalább annyira hivatalosnak, mint a főutcai butik. Arra mi a garancia, hogy ott nem hamis cuccot árulnak, és vásárlás után közvetlen nem tapoggya a képem a sárba négy kommandós? Semmi. Ezzel az erővel a rendőr az utcán is leverhetné rólam az RB napszemüveget, ha épp nem hordom magamnál a szériaszámával ellátott gyártói bizonylatot... szerintem ez ebben a formában egy elég hülye törvény. Oké, bebuktam, küldjenek egy levelet, hogy a termék akár veszélyes is lehet, csak saját felelősségemre használhatom és tudjak róla, hogy nem azt vettem, ami rá van írva (egyoldalas sablonszöveg, 5Ft kinyomtatni, beleteszik a csomagba oszt jóvan -- gyanítom, hogy olcsóbb a tárolásnál-bezúzásnál), a többit meg beszéljék meg az eladóval, elvégre nem én voltam rosszhiszemű.
-
spidersoft
senior tag
válasz wwenigma #5827 üzenetére
Ez így van rendjén, hisz az eladó vélhetőleg tudja, hogy mit árul. Nem azzal van a baj, hanem azzal, hogy én meg vélhetőleg nem tudom, hogy mit veszek, és ha engem átvernek, akkor még a szerv is engem gyaláz a porba, nesze sánta itt egy púp-alapon. Ha kerékpárt veszek kétezeré egy sikátorban, akkor oké, én voltam a ludas, de ha bizonylat ellenében, elérhetőségét feltüntetett eladótól veszek valamit, akkor véleményem szerint feltételezhetem, hogy a vásárlás biztonságos számomra, esetleg bevizsgált termékről, legalábbis jogi katyvaszba nem keverhetőről van szó. Ezek szerint mégse...
-
spidersoft
senior tag
válasz wwenigma #5827 üzenetére
Ha rá van írva egy szemüvegre, hogy RB, az nekem annyit mond, mintha rá lenne írva, hogy GR, vagyhogy VQ. Tökmindegy. 500 volt, oszt szemüveg. Miért kell nekem tudnom, hogy Az RB, GR és VQ közül *pont* az RB az, aminek nem szabad szerepelnie egy 500Ft-os szemüvegen?
Másolt film: ha bizonylatot ad az eladó, akkor véleményem szerint onnantól kezdve megint nem az én saramnak kéne lennie... Miért kötelességem nekem azt tudni, hogy magyar játékfilmet vettem (szerintem az elmúlt 10 évből jó, ha hallottam 5 magyar filmről...) vagy egy nonprofit színjátszócsoport filmjét, ha mondjuk nincs ráírva?... (mintahogy az RB szemüvegre sincs ráírva, hogy kínai 8-évesek pattintgatták a lencsét a keretbe, vagy amerikaiak/németek/nemtomhovavalósi). Legyen kötelességem bemutatni a bizonylatot, amiről kiderül, hogy ki volt az eladó, ezt követően meg kérdezzék meg az eladót, hogy az az adott film honnan van neki. Ha nincs bizonylatom, akkor meg oké, húzzanak engem deresre.
-
spidersoft
senior tag
Az olcsóbb fejhallgató kábelek (pláne hosszabbítók) legtöbbször ott buknak meg, hogy 1/8"-os dugó van rajtuk... apró, rossz forrasztani, nem stabil a kábel szorító rögzítős tehermentesítése, nem elég hajlékony a törésgátlója, a lengőaljzat érintkezőlemezei sem valami hűdestabilak, pláne ha billegő terhelés éri a kontaktot... PC hangkártyákra (magasságukból ítélve) lazán ráfért volna a 1/4"-os aljzat, fel nem tudom fogni, hogy miért mentek ez után az apró, kompromisszumokkal küszködő 3.5mm-es után...
-
spidersoft
senior tag
A linked alatt lévő kábelen van alapból a vékonyabb (3,5mm), olcsóbb kiviteleknél meghibásodásra erőst hajlamos csati, meg átalakítóval jó a vastaghoz is (6,35mm). A 3,5mm-esekkel sűrűn van baj, a 6,35mm-est azért jobban el sikerül találni olcsóbbaknál is -- ennek ellenére mégsem azt használják a számítógépeknél, ezen morgolódtam kicsit.
Apropó olcsó kábelek: kinek volt már dolga *fröccsöntött műanyag* kontakttal rendelkező csatlakozóval? Csak egy fél leheletnyi galvanizált fém van rajta, ami néhányadik érintésre befeketedik, megvakul, mint a foncsor, néhányadik bedugásra a fém gondolkodás nélkül lehántódik a műanyagról
A linkelt kábeled tényleg teljesen korrektnek tűnik, nyilván ez látszik az árán is
-
spidersoft
senior tag
Üdv!
A vákuumos tárolózacskókról van valakinek tapasztalata? Arra kéne, hogy belerakom tavasszal a téli paplant, másikba a kabátokat, és úgy kis helyet foglalna. Vélhetőleg működnek ezek, a kérdés inkább az lenne, hogy mennyire tartósak, illetve mennyire tartják hosszú távon (fél éven át) a vákuumot.
[ Szerkesztve ]
-
spidersoft
senior tag
Két dologtól tartottam: 1.) nem zár valahol rendesen, illetve a műanyag maga enged át valamennyi levegőt, 2.) a nyomáskülönbségtől megnyúlik, és azért tágul vissza. no mindegy, egyet kipróbálok... ha más nem arra jó lesz, hogy nem porosodnak meg penészednek be télig a kabátok a fogason... jól megsüttetem az elpakolandó cuccot nappal, hogy ropogósra száradjon (ha egyszer majd hajlandó lesz kisütni), és úgy teszem el. Vályogház lévén "kicsit" magas nálunk a páratartalom... 71% alatt még nem járt, inkább 75-85 között szeret lenni.
-
spidersoft
senior tag
válasz Gépötty #6038 üzenetére
Szezon előtt úgyis kimosom a kabátokat, és nem hordok szövetkabátot meg hasonló úri holmit, stílszerűen kizárólag kínai cuccaim vannak Nyilván gyűri, ez a dolga Cipzárral, gombbal befele hajtogatva, hogy ne szúrja ki... fel vagyok én már erre készülve, csak még venni nem mertem
-
spidersoft
senior tag
Okos(nak tűnő) találmány: összeforgatja a cipőket téglalapra (ahogy vásárlás előtt a dobozban is lakik), így kevesebb helyet foglalnak a polcon/folyosón/stb.
-
spidersoft
senior tag
válasz KaiotEch #6043 üzenetére
Ez arra van, amikor van cipősszekrényed és van benne csomó cipő, ami majd kell valamikor, de nem nap, mint nap. Egy családban jellemzően vannak ilyen cipők No, azokat lehet vele elpakolni. Összeforgatni össze tudod, csak épp ha valakinek kell valami, és kivesz egy párat, akkor (lévén a cipőfelsőrész gömbölyded) ledőlnek egymásról, összekeverednek, satöbbi. Így meg talán nem...
[ Szerkesztve ]
-
spidersoft
senior tag
válasz Nestor16 #6076 üzenetére
Gorillapod koppintás. Volt régen ilyenem (azaz még van is), azóta nem tudom, hogy változott-e a gyártása, de az ganyé volt: nagyon szorosak voltak a bogyók, mozgatásra szépen sorban elpattogtak, így nem fogtak egymáson, meglazult az egész. Hogy oszlophoz kapaszkodna, az felejtős. Rövidorrú kompakt új megáll rajta még így kilazulva is, de bridge-et vagy tükröst még kitobival se tart meg, pláne mert ez utóbbik nehezek és orraesik vele az egész
Eredeti Gorillapodról nincs infóm.
...azaz mégis: azt írják a commentekben, hogy kilazul ez is. Viszont gorillapodból vannak nagyobbak is... egész 5kg-ig. Ha valaki járt már fémmegmunkáló gép (eszterga, maró, stb) közelében, akkor találkozhatott flexi emulziócsővel -- az elv ugyanaz, de ezek azért bírni szokták a kiképzést.
[ Szerkesztve ]
-
spidersoft
senior tag
válasz Freddycom #6082 üzenetére
Távirányító szempontból a Thomson amúgyis hülye... taníthatóval se működik a legtöbb gomb rajta, mert (gondolom a prellegés elkerülése végett) két kódot váltogat. Tehát pl. az "1" gombra két kódja van: mikor először megnyomod az 1 gombot, akkor az egyiket, mikor másodszor akkor a másikat adja ki, majd harmadszorra megint az egyiket -- és ennek megfelelően, ha a tévé megkapja az "1"-re az egyik kódot, akkor addig ugyanazt nem fogadja el ismét, míg meg nem kapta a másikat is egyszer.
...ennek ellenére működnie kellene, ha tud annyi kraftot a telefon fejhallgató erősítője, hogy meg tudjon hajtani egy IR ledet. (digitális) fényképezőgéppel lehet esetleg tesztelni, hogy villog-e, mert az látja az infrát.
[ Szerkesztve ]
-
spidersoft
senior tag
válasz Freddycom #6113 üzenetére
Tanításkor nem kéne, lévén akkor vevő módban van (már ha van benne vevő!). Jel kiadásakor viszont kéne neki... lehet, hogy a programban nem jó valami, vagy nincs bekapcsolva a fejhallgató kimenet, vagy kevés a powa, vagy hibás a készülék. Sajnos nekem 2.2-es android van a telefonomon (frissíteni se tudom, mert elbaxta anno a pannon...), így esélytelen a dolog, ezen már kábé semmi nem fut el. :/
-
spidersoft
senior tag
válasz AndrewTdi #6141 üzenetére
Nem szeretem, ha kampók kalimpálnak a mosógépben. Zoknikat nekem különféle helyekre szokta a mosógép elrejteni: párnacihát megtölti velük, nadrág zsebébe, lábába, *egymásba*... emiatt valahogy nem hiszek benne, hogy ez így párosával egyben maradna. Nálam a zoknimosás úgy megy, hogy mosás után, mikor már kiteregettem mindent leülök a lavórra és a lavór peremére először nagyjából színre, aztán színen belül párosával kiválogatom, aztán felakasztom erre a nemnormális polipra. Strapás cucc masszív műanyagból, szerintem megérős, 16 pár fér rá. Egyik nagy előnye, hogy kis kötélhosszt foglal, a másik meg, hogy ha elered az eső egy laza mozdulattal leakasztom és beszaladok vele, nem kell külön, egyesével még a zoknikat is begyűjteni.
-
spidersoft
senior tag
válasz kerekfej #6169 üzenetére
Az egyedi csipeszeket is rá kell rakni (igaz naponta így csak egy zoknira kell, tehát ez a meló megoszlik), valamint le is kell szedni (ezt viszont mosás után, elpakolás előtt egyszerre mindnél (én a gömböcökbe-összehajtós-és-saját-magával-rögzítős típusú zoknitárolást részesítem előnyben, ahhoz meg nem maradhatna rajta), vagy ha ezzel együtt rakod a fiókba, akkor legkésőbb akkor, amikor felveszed, igaz ilyenkor megint egyesével). Így már nem is nagyon van különbség... a szárítónál én azt szeretem, hogy nem kell egyesével akasztgatni magasan a kötélre, hanem lehet ülve, kényelmesen, valamint ha nekiáll esni egy mozdulattal begyűjthető a max. 16 pár.
-
spidersoft
senior tag
Nálunk is mindenki magának mos... így egymás ruháit nem mossuk össze, nem keverednek, nem fogják össze egymást, satöbbi. Automata mosógéppel oszt má marhanagy kunszt kimosni
Hogy legyen link is: pici tokmány kis csiszoló/gravírozógépre. Ha nem is olcsó, de legalább van. Itthon nemtom mibe kerülhet, nem láttam még sehol
[ Szerkesztve ]
-
spidersoft
senior tag
válasz kmarci25 #6178 üzenetére
Távol álljon tőlem, hogy védenék bármilyen üzleti formációt, és ugyan nem tudom, hogy hányan lehettek a $100-150 közötti vásárlók, de szerintem is korrekt volt a dolog, mert annak ellenére, hogy $150-tól szánták a kupont csak a $100 alatti rendeléseket érvénytelenítették, legalábbis a szöveg ezt mondja. *Nyilván* lehetett tudni, hogy ezt nem így tervezték -- fogjátok fel kaparós sorsjegynek, akár be is jöhetett volna A a sorsjegy ára a konverziós költség volt
hogy legyen ócsódolgos link is:
[ Szerkesztve ]
-
spidersoft
senior tag
válasz kerekfej #6205 üzenetére
"We have corrected mistakes, and all the orders related to this coupon under 100USD will be failed and we will refund to you." -- Itt olvastam.
-
spidersoft
senior tag
Elsőként teoretikus kérdés: vajon villámlás idején úgy van nagyobb biztonságban a számítógépem, ha a routerhez kábellel kapcsolódok (egy méter kábel, de a router galvanikus kapcsolatban van a modemmel, az meg a telefonvonallal), vagy akkor, ha wifin (ekkor viszont egy esetleges közelbe bepuhanó villám "jelét" könnyen veheti az antenna, ki tudja mit szénné égetve ezzel). Vihar előtt jellemzően áramtalanítom a gépet+modemet+routert+mindent, ami itt van egy hosszabbítón, és egymással össze van kötve.
Ha más is a wifire szavaz, akkor van valami olyan ócsó USB stick, ami nem nagy, nem fogyaszt sokat/nem fűt (nem akarom feleslegesen terhelni mechanikailag az USB aljzatot, illetve elektronikailag a host adaptert), egy méterre ellát, tehát nem kell rá antenna meg hasonlók (úgyse lesz messzebb a router), illetve *stabil* (nem lassul, lagol, téveszt), és tudja a 150Mbitet (esetleg a 300-at)? Vagy effélét inkább hazai boltban célszerű nézni? Ilyesmi áron ha lenne 300-as, esetleg...
Másik: USB3.0 hub és hosszabbító kábel. Ezekből mit érdemes venni, ami tudja is a sávszélességet, stabil (nem téveszt bitet...), illetve kábelből ami elbírja jelentős feszültségesés nélkül az USB2.0-hoz képest majd dupla áramot? Itthon hubok 6-7.000 környékén kezdődnek...
Köszönöm az infót
-
spidersoft
senior tag
Előreláthatólag sok nagy fogyasztó szerintem nem lesz rádugva egyszerre, jelenleg egy pendriveom van USB3-as, illetve egy rackem (utóbbinak ugye van saját tápja, vélhetőleg nem terheli nagyon a portot). Hosszabbító kábel meg olyan kéne, ami a gép hátuljától az asztalig kiér, saccra úgy 50-60 centi már elég, persze ha méteres és kellőképp combos réz van benne (ami mondjuk nem épp kínai szokás ) az se baj.
-
spidersoft
senior tag
Könnyen lehet, hogy nem is házba vágott be, hanem villanyoszlopba, vagy oszlop melletti fába. Itt tizenszáz megavoltokról van szó igencsak nedves környezetben, amiből ha egy-két kilovolt átjut a közelben haladó telefondrótra az már könnyen lehet pont elég... ok, köszönöm, rábeszélődtem a wifire, már csak venni kell
[ Szerkesztve ]
-
spidersoft
senior tag
válasz Gépötty #6235 üzenetére
Tömegre elég kicsi, mert belül üreges. Két félszappan összetolva, összecsiszolva (lehet, hogy körbehegesztve is). Az összetétel elég jól sikerült, nem látszik, illetve ha épp úgy esik rá a fény, akkor néhol sejteni lehet.
Már megvan vagy két hónapja, de mindig elfelejtem kipróbálni, ha főzök Hagymaszagot szvsz max. akkor viszi el, ha nem került a nyers hagymából *belülre* is, mert a hagyma/fokhagyma illata bőrön át és lélegzettel is távozik a szervezetből...
-
spidersoft
senior tag
válasz Flexy90 #6243 üzenetére
Itt van például ezerszázba -- már ha épp nincs otthon karton/nincs cérnád elkészíteni/nem bízol random lencsékben.
@(#6244) Outlander: VR sisak. Kell bele egy telefon, ő lesz a kijelző, irány/mozgásérzékelő, streamelt tartalomat lejátszó eszköz. Így egyben valami hasonló, mint a híres-hírhedt Oculus Rift.
-
spidersoft
senior tag
Üdv!
Ez miez? Eddig ez az első csomagom, amin magyar plecsni van (leszámítva azt, aminek kiszakadt a zacskója és újracsomagolta a posta). A csomag nem volt felbontva, se más látható módon buherálva.
[ Szerkesztve ]
-
spidersoft
senior tag
válasz gergom91 #6286 üzenetére
A nagyítós izét én is kérdeztem, ezek szerint más is így látja -- egyáltalán, ezt ebben a formában minek gyártják? Nem vagyok képes elhinni, hogy nem lehetne valami módon értelmes hasznát találni... rosszul lehet ez összerakva, szerintem az egyik lencsének homorúnak kellene lennie... valaki okos kínai manáger biztos leegyszerűsítette a gyártást
Mellesleg monóban jól használható, igaz valóban közel kell menni a cuccokhoz. Finommechanikánál, aprólékos munkát igénylő dolgoknál használható a fele, csak akkor minek van rajta kettő? Minimális műszaki érzékkel simán át lehet tenni a nézőkéjét a másik oldalra, ez nem lehet indok, aki ebayen vásárol, az meg úgyis tudja, hogy melyik végét kell megfogni a csavarhúzónak, lévén a legtöbb termék gyártását otthon kell befejezni
[ Szerkesztve ]
-
spidersoft
senior tag
válasz Outlander #6288 üzenetére
Nem kizárólag, mert, itt szerintem logika bukfenc is van: ennek úgy kéne működnie, mint egy távcsőnek, csak kicsibe: a szemed elé kellene hoznia azt, ami karnyújtásnyira van. Ehhez (legegyszerűbb esetben, minimum) egy (tárgy felé) konvex, meg egy (szem felé) konkáv lencse szükséges. De ebben oldalanként mindkét lencse konvex, emiatt nincs meg a "távcső-hatás", szimpla makrólencseként működik, ami viszont két szemmel nem jó, mert annyira közel kell tartani a tárgyat hozzá, hogy a két szemeddel két különböző területet látsz... ami hülyeség.
Új hozzászólás Aktív témák
Adni, venni, hirdetni tilos a topikban.
- Kerékpárosok, bringások ide!
- eBay-es kütyük kis pénzért
- Kupon kunyeráló
- OnePlus Nord 3 - kapcsoljuk északot
- Diablo IV
- Nagyrobogósok baráti topikja
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- (Újra)indítjuk a PH! YouTube-csatornáját
- Milyen légkondit a lakásba?
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- További aktív témák...
- iPhone 13 128GB Product RED kártyafüggetlen! Akku 87%! Fulldoboz!
- I5 13600k rtx 4070 ti 32gb ram
- ASUS ROG STRIX RTX 3060 Ti OC LHR - eladó!
- iMac 2019 27" Retina 5K / i5 3 GHz / 32 GB DDR4 / 1 TB SSD / Radeon Pro 570X 4 GB
- AKCIÓZVA! HP EliteBook 850 G7 Fémházas Szuper Strapabíró Laptop 15,6" -65% i7-10610U 32/512 FHD HUN
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen