Új hozzászólás Aktív témák
-
#59070464
törölt tag
Futárkodáshoz minek pulzusmérő? Logoljam, hogy kiugrik-e a szívem, ha egy piroson véletlen átcsúsztam? Illetve minek trackelnék, ha futárkodnék? Hogy hamarabb lemerüljön a telefonom? A facebook-t képletesen értettem. Magyarul a biciklizés közbeni telefonozgatásnak semmi köze nincs a facebook-hoz. A kedves fórumtárs hozta fel a facebook-t.
-
#78
#59070464
törölt tag
Runner_fxr
#28
#59070464
törölt tag
válasz
Runner_fxr
#28
üzenetére
Ember, olvasod is amit írok? A szaros telefonnal trackelek. Ennyi erővel a km órát is tegyem el a táskába? Meg a pulzusmérő órát? Meg néha a Maps-ra sem árt ránézni, hogy biztosan jó felé menjek. Nem a tescoba járok biciklivel, mi közbe a k.rva facebookot "kell" nyomkodnom forgalomban. Kissé (nagyon) félreértettél.
-
K6000
aktív tag
-
K6000
aktív tag
Arra van-e valakinek értelmes magyarázata, hogy miért tűnnek el a 4/3 monitorok és miért vagyok rákényszerítve a 16/9 használatára irodai környezetben? A dolgozók gyártsák az A4 papírt tonnaszám, ne HD filmeket nézzenek! Az a kimutatás, űrlap, beszámoló, stb a 19" 4/3 monitoron még használható mert 1 oldal 1 képernyő az a 19" 16/9 monitoron közel használhatatlan. Az meg nem hat meg, hogy a monitor szélesebb mert pont az irodai használatban értelmetlen, és kihasználatlan terület növekszik a hasznos terület rovására. Igen tudja a HD-t meg a full HD-t de pont ez a paraméter ami a legkevésbé érdekes ebben a szegmensben. Aki kitalálta ezt a baromságot annak adnék egy A4 papírt a kezébe, hogy gondolkozzon...
-
#71
leslie_smith
aktív tag
leslie_smith
aktív tag
Ém még táblában is inkább a 7"-t kedvelem.Kinek kellenek ekkora méretek.Senkinek nincs "5-os péklapát keze".
-
SentryGun
aktív tag
Igen, miután megvettem az u310-et, ráleltem erre is. Viszont még egy plusz msata ssd-vel is nagyon bőven alatta voltam árban. Ezért bízom benne, hogy 1,5-2 év múlva, mikor cserére kerül majd a sor már talán nem kell imádkozni az fHD-ért. Addig meg elsírdogálok magamban...
-
proci985
MODERÁTOR
válasz
SentryGun
#67
üzenetére
13.3", fHD. van már ilyen. acer variáns is van picit drágábban.
(mondjuk igen, nagyon drágák, de ezek alapvetően munkaeszközök)
Buci21: persze, értem én
. csak érzékeltetni akartam, hogy ugyanazon ember eltérő felhasználási célok szerint akár nagyon eltérően is dönthet. a picinél fontos volt, hogy olcsó legyen -nem voltam benne biztos, hogy kelleni fog-, az 5-7 órás használat közbeni aksiidő és a hordozhatóság miatti minél kisebb méret és súly. az asztalinál meg szempont volt, hogy fejlesztői környezeteknél minél több dolog lehessen fókuszba, emiatt kellett a brutális felbontás. telefon detto, eredetileg laptopot váltott ki, csak szövegszerkeszteni/programozni nem igazán lehet rajta:/ -
SentryGun
aktív tag
"laptopból meg 17,3"-tól alább nem adom következő vásárlásnál és bár az még mindig csak 1600x900-as panel nem bánnám már ha 1-2éven belül oda is bejönne a fullHD..."
Mit nem adnék legalább egy 1600x900-es felbontásért 13,3-14-es méretben, és nem aranyáron. (Az FHD-ről meg még álmodni sem merek egyelőre... Szeretem (ipad3 óta), ha tűéles a kép, amit nézek.) Nekem 16,4"-en az előző notin FullHD volt, ami szuper, ha nem kell (gyakran) hurcolni a gépet, de én pl. a méret/súly miatt cseréltem.
-
proci985
MODERÁTOR
nevetni fogsz: 3x21,5ös FHD kijelzősetupom van itthon (kell a felbontás), telefon 4.3"mas (amikor vettem akkor a legnagyobb volt és ritkán cserélek), a hordozhatóm meg 10.1"es, gyakorlatilag a legkisebb méret.
itthon nem probléma, hogy 147 centi széles a setup (nagy asztal és hely van), telefon elfér a zsebembe, node hordozhatónál ha az ember egész nap szaladgál fél kiló is számít. kiváltani meg az itthoni gépet amúgy sem tudom, szóval meg sem próbáltam
. -
Béééla
őstag
Hogy jo peldaval jarjak elol: a mobilos megkozelites, mobilrol. 3.7" eleg atlagban jobb szemmel olvasni, DE gepelni halalos, mert vagy a fel kijelzot elfoglalja a qwerty, vagy csak 4.3" felett nem utsz felre.
A gyartok meg keresseg meg nonemu felmenoiket egy hosszu pasztororara, amiert nem gyartanak fizikai qwertys tefonokat. Iszonyatosan visszasirom a desire z-m azert, mert azon egy felreutest nem csinaltam, es ekezetekkel irtam ugyanannyi ido alatt, mint most ekezet nelkul es csomo hibaval. -
erdoke
titán
Én viszont racionalizáltam az elmúlt években. A monitorom már 2006-ban 24" és 1920x1200-as volt, a telefonom pedig 3 évvel ezelőtt lett 4,3" WVGA. Jelenleg 9,7" 2048x1536-ot és 4" 1132x640-et nézek legtöbbet, bár a monitor még mindig megvan. Irodában Full HD IPS monitor 23"-en.
Laptopból is rövidesen "visszafelé fogok fejlődni", 12,5" WXGA-ra a 14" WSXGA-ról. -
TeeJay
félisten
nekem még nincs okostelóm de megvárom amíg 4,8" megfizethető lesz (galaxy s3 jelenleg drága)
laptopból meg 17,3"-tól alább nem adom következő vásárlásnál és bár az még mindig csak 1600x900-as panel nem bánnám már ha 1-2éven belül oda is bejönne a fullHD...asztali géphez meg 27-30" és már nem fullHD hanem 2560x1600-at választanám (ha lenne bőségesen pénz...)
TV-ben meg 50-60" megfelelne számomra -
MZperX75
addikt
A méret nem számít,.....csak ,ha kicsi.
Viccet félretéve,hogyan is lehet eladásokat generálni? Miért nem csinálnak egyből korrekt méretű és felbontású kijelzőket?
A profit miatt,ki van ez találva kérem szépen.
(adagolni kell sok kis adag sok sok profit.)Az egyik előttem szóló,már szépen rávilágított arra,az embereknek mindig egyből a legnagyobb kell,csak az nagyon drága.
-
proci985
MODERÁTOR
egyébként tudod mi az érdekes? youtube kb televan user made eyefinity3 videokkal, van egy kötegnyi eyefinity5 is, ellenben eyefinity6ot találtam egyet, ami nem tesztoldalé. 6 macera, álvány kell, amit az ember vagy felrak a falra (és jó nagy fal kell), az asztaliak eszméletlenül drágák (3mas tartót pivot supporttal olyan 70 alatt nem láttam itt svédeknél ami 22-24"os widescreenre is jó). meg hatkimenetes videokártya, abból sincs annyira sok (asusok egy része pl).
én is téged, üdv viszont
. utóbbi hetekben kicsit sok lett a tennivaló... -
szab.tam
nagyúr
segítek: van pár ilyen téma itt, ami csatára hívja a trollokat: a vicced, az apple szó leírása nem apple hírben, topicban, stb...
az eredmény: flame hegyek, moderációk, bannok....
én mentem is innen gyorsan, mert tapasztaltom szerint a modik jó szokása, hogy a fürdővizzel rendszerint az (összes) gyereket kiöntik a lefolyóba. az elején még ezt meg lehet úszni...
-
-
#43
szab.tam
nagyúr
ErőVarázsló
#41
szab.tam
nagyúr
válasz
ErőVarázsló
#41
üzenetére
(#41) ErőVarázsló
ezt jól összeadtad.
******
(#42) somogyib
véresrongy behajigálva.
van saját popcornom hozzá, hogy ne az unalmas animált gifet kelljen....![[link]](http://prohardver.hu/dl/upc/2012-10/05/61794_kml25wnu51idr2vg_dsc08045_popcorn_ph.jpg "[link]")
-
somogyib
őstag
"soha nem lesz az arányokra tökéletes megoldás. mindenkinek más kell"
Mégis a tendencia ezt mutatja: 4/3 --> 16/9. (szerintem az Apple ott maradt le, hogy ezt a tendenciát csak az iPhone5-nél látta be).
Az meg, hogy mire van igény:
- Józsi bácsi, a maguk falujában van antiszemitizmus?
- Nincs, de lenne rá igény. -
#41
ErőVarázsló
aktív tag
ErőVarázsló
aktív tag
TV 51"
Mobil: 4.3"
monitor 27"
ezek szerint nálam már 2015 van -
kchris78
veterán
notebook arányban én nagyon megszerettem a 11-13"-t. MacBook Air, de lehet más ultrabook. A legújabb core i5-nek van elég teljesítménye... DisplayPort-al összecsattintom és máris van nagy monitor ha kell az irodában, és sokkal ergonómikusabb mint egy saját 15.6"-t bámulni (nem előre néz az ember). Külső bill, egér természetesen. Táskámban meg észre sem veszem.
PC-n meg tényleg belépőszint a 21-23", ennél sokkal kisebbet már nem tudom hogy lehet kapni, én tavaly vettem 21.5"-os Philipset valami huszonpárezerért ami összehasonlítva a 2003-as 14"-os 80-ezres LCD monitorom árával, hát anno nem gondoltam volna.
-
szab.tam
nagyúr
(#37) Ijk
így van.(#38) somogyib
soha nem lesz az arányokra tökéletes megoldás. mindenkinek más kell. a megjelenítendő források, alkalmazások is mást, mást igényelnek.****
kicsit más. egyre többet gondolkodom, hogy a 6 monitoros, (12, 24), eyefinity mire jó.
arányaiban csak picit lesz szélesebb a perspektíva, mint 1 db. hatalmas kijelzőnél. szinte semmi. a felbontás ugyan nagyobb lesz, de a látószög miatt úgyis jóval távolabb kerülünk a pixelérzékelési határon.
cserében lezabálja a gépet. és ott a a képben a káva hegyek.a hármas eyefinity, nvidia surround, softth, stb. jó, mert nagyon széles lesz a kép, rengeteg + tartalmi információ keletkezik.
de ez a 2x3-as és társai mire jók....
-
somogyib
őstag
A monitorok oldalarányait én sem értettem soha (mondjuk nem is néztem utána, hogy miért alakult így az idők során).
Én azt mondanám, hogy az aranymetszés arányszámához kellene közelíteni (1,618033...), mert az a 'mendemonda', hogy az emberi szemnek ez a "legkedvesebb". Ehhez a legközelebb a 16/10 áll. -
Ijk
nagyúr
Természetesen nem kell a legnagyobbat megvenni. Például 2m-es nézési távolságra nem érdemes 65"-os plazmát vásárolni, inkább egy jobb képminőségű 55"-ost.
Telefonok teljesen más tészta a hordozhatóság miatt. Azt bizonyára mindenki el tudja dönteni hogy számára mi az optimális méret kezelhetőséget és mobilitást figyelembe véve. -
szab.tam
nagyúr
válasz
Angel1981
#34
üzenetére
ok. elhiszem. édesanyám is tudna nagyobb tv-t venni, de 32-eset fog csak.
én is vennék 32"-osnál nagyobb tv-t, de nem fér el. (kidobhatnmám a szekrényem, vagy a másik 2 db. 22"-os monitorom.)
perpill nem férnek el nagyobbak. (a későbbi terv némi átalakítás utána 3 db. 32"-os tv.)de nem írkálok ilyeneket, hogy milyen jó a 22"-os monitor, és tök felesleges ennél nagyobb. vannak, akik meg ezt 19"-ra is hirdetik.
igazából 3 db. 37"-osat is el bírnék viselni. és nem írom azt, hogy nem kéne. kéne, csak nem megy.de ugyan ez ment / megy mindig a cpu 2 vs 4 vs 6 vs. stb magnál is.
más dolog az, ha valakinek tényleg nics rá szüksége, nem fér el, vagy csak mondja, mert nincs rá pénze, de vágyik rá....
(nekem most sem szükségem, sem helyem, sem pénzem nincs. de vágyom rá.)asszem így már érthető az összkép. (vagy nem...)
(de ezen még dolgozom. elég gubancosra sikerült.)
-
Angel1981
veterán
Hol mi a "nagy"?
Persze, hogy a gyártók 60"-os tv-ket, és 5"-os okostelefonokat akarnának tömegével ránk tukmálni jó sok pénzért, ahhoz képest a nagy átlag valóban kisebbeket vesz.Nekem ez sehol nem jön le a cikkből, hogy "szeretném a nagyot, de valami mégis meggátol benne, és végül kis hervadtat vagyok kénytelen venni"
Mindegy, hagyjuk, a táblázat szemléletes, és az a lényeg.
-
Ijk
nagyúr
Nem vágynak az emberek egyre nagyobb kijelzőre. Mindig is nagy kijelzőre vágytak, viszont a nagy méretek amelyeket drága, felsőkategóriás készülékek képviseltek, folyamatosan gyűrűznek a középkategóriába, illetve tovább az alsó kategóriába. Tehát csupán arról van szó, hogy egyre megfizethetőbbé válnak a nagyméretű kijelzők, így értelemszerűen az eladások is abba az irányba tendálnak.
-
Metalfan
senior tag
Nekem a telefonomnak asszem 2.6"-os kijelzője van... nem is kell nagyobb (nem érintőkijelző), és simán elfér a kezemben
Ami a laptopokat illeti, én is inkább 16:10 vagy 5:4 képarányút vennék, de ezek már eléggé kihaltak, főleg az utóbbi kategória. Rühellem, hogy mindenhol 16:9-et erőltetnek, mintha az élet csak filmnézésből állna, közben meg minden másra jobb lenne a 16:10 vagy 5:4 
-
szab.tam
nagyúr
én elhiszem.
nekem nagyon pici kezem van.
galaxy s advance.
a teljes készülékátmérő. 13 centi. (kb. 5 col.)
eljátszottam azt, hogy a készülék bal felső sarkát kell megböknöm. (kijelzőn kívüli rész ugye.)
bőven túl tudok rajta nyúlni. (ezt azért mondom, mert a nagyobb készüléknél ugye a keret is kijjebb van.)kis felhasználási magyarázat. a telefon éle nem feltétlenül a marok közepén kell legyen, hanem a hüvelykujjon kívüli 4 ujj tartja. és a telefont a közepén tartom, nem alul.
vagy nem volt még ilyen telefon a kezedben, vagy nem tudod, hogyan kell jól fogni....
(#27) bob.zxr érthetőbben fogalmazott: "Nem kell körbemarkolni."
tehát nem kell a marokkal átölelni a készüléket. ha annyira marokra fogja az ember, akkor valóban kb. 10-15 centis jeti hüvelykujjak kénének az embernek. -
#28
Runner_fxr
Ármester
#59070464
#25
válasz
#59070464
#25
üzenetére
Sms-re rápillantani bringázás közben?
Ja meg fa@szbúkot nézegetni mi? Ne viccelj már, ez a halálom amikor valaki még vezetés közben is a telefonját baszkurálja a helyett, hogy az útra figyelne. Mondjuk kerékpárral leginkább magadban tehetsz kárt, de rosszabb esetben el is üthetsz valakit. Bringázás közben be kell rakni azt a sz@ros telefont egy övtáskába vagy egy háti táskába. -
BoB
veterán
Átlagnál kisebb kezem van, 4.7-es telóm. Egy kézzel is tudom használni és ésszel fel nem foghagom mi a picsáért lenne ez nagy. Nem kell körbemarkolni. Mi vagyok én vakegér hogy egereknek szánt méretű kijelzőn olvassam reggel a híreket?
Nőtt a mobilok kijelző mérete mert már nem csak sms olvasásra használjuk. Ennyi.
-
#59070464
törölt tag
Kormányszárra. Jobb a GPS vétel és ha messzire járkálsz, nem kell megállni a Maps-hoz sem, ha hívnak könnyen eldöntheted, hogy megállsz vagy kinyomod, egy rövid sms-re is bármikor rá tudsz kukkantani, még a Foursquarre is könnyen be tudsz checkolni, nem sorolom. Ha ezekre nincs szükséged olcsóbb megoldás gyanánt egy nyeregtáska? Tök mindegy mekkora egy telefon, engem a 2db kulcsból álló "kulcscsomó" is nyom és zavar.
-
#24
keIdor
titán
sing1ep1ayer
#10
keIdor
titán
válasz
sing1ep1ayer
#10
üzenetére
Nekem a kettő együtt, 27"-en 2560x1440 és várom szeretettel a 4K-t.
-
=WiNTeR=
senior tag
válasz
Tigerclaw
#21
üzenetére
Igazából a tudatos vásárló csak akkor vásárol meg valamit, ha megfelel (jelen esetben) a kijelző mérete, felbontása, panel minősége, stb, és ha mindenki ilyen vásárló lenne, akkor a gyártók is normalizálnák a helyzetet. Azonban sokan nem értenek ezekhez, és mivel a kevésbé jókat sokan megveszik, így nem változtatnak a bevett gyakorlaton
Másfelől az Apple által tagadhatatlanul kirobbantott retinaháború remélhetőleg globális szinten eszkalálódik, és végre elterjednek megfizethető áron a jóféle FHD+ kijelzők.
-
Tigerclaw
nagyúr
Szerintem nem beszélhetünk tisztán felhasználói igényekről. A gyártók elgurítottak annó egy hógolyót és mára ilyen lavina lett belőle és ma már anélkül is versenyeznek a gyártók a "kinek nagyobb a kijelzője" versenyben, hogy közben komolyabb piackutatást végeznének. Emellett pl. az okostelefonokba olyan alkalmazásokat költöztettek be, amik igénylik a nagyobb kijelzőt. Szerencsére a józan ész hamarosan közbe szól majd, amikor tabletméretű telefonokat akarnak majd rásózni az emberekre pár órás üzemidővel.
Nekem speciel fontosabb a kijelző minősége, felbontása, mint a mérete. Desktopon elég lenne nekem a 20 inch, tévénél a 42, laptopon a 13 és telefonnál a 4.
-
TeeJay
félisten
jó a prémiumba rakjanak 2560x1440-et az átlagba meg fullHD-t és szevasz
de az hogy bemégy ma egy üzletbe notit venni és a megfizethető kategóriában csak 1366x768 van az gáz
előtte volt 1280x800 még azt is vissza sírom mert jobb volt, igaz szélesvásznú filmhez nem annyira jó
de netezni a 800 sor miatt még picit jobb volt...most addig várok új noti vásárlással amíg a 17,3"-as méretben találok jót megfizethető áron mert csak ott van értelmesebb felbontás (1600x900)
-
-
TeeJay
félisten
ne a képátlóra gyúrjanak már hanem a felbontás növelésére...
nevetséges hogy pár éve bevezették a 15,6" átmérőt az átlagos notikba és 1360x768 felbontást toltak rá...
768 soros felbontás a 90-es évek végén volt divat... (1024x768)
mai netezős fotónézegetős korszakban egyszerűen nevetséges a 768sor...persze szívesen vettem volna 17,3" átmérős notit de jóval drágábbak voltak és még az is csak 1600x900-as
miért nem lehet 17,3"-ra emberi áron adni mondjuk fullHD felbontást vagy még nagyobbat?
-
somogyib
őstag
Nem szükségtelen a 24-26".
Pl. munkahelyen uvnc-vel rájelentkezek egy 2 monitoros munkaállomásra látom mind a két képernyőt és nem kell scrolloznom egyfolytában. Csináltam már ilyet a 12" notebookomról is, hát hulladék volt.
Otthon asztali cuccon a 19" elégendő (még a gyerekeknek is a játékra)
-
ng0ofy
KORREKTOR
vagy: de, szükségtelen.
Nekem pl. monitorból "munkatávolságból" már a 23" nagy, nem látom be, pedig jó a perifériás látásom, csak ugye erre fokuszálni kellene
A 22" még jó. Távolról persze OK, hogy jobb a nagyobb, de az szorakozás, TV-zés. Én pedig nem szorakozok passzivan már rég...Laptopon a 14" elég, mert cipelni is kell.. (meg elővenni a vonaton vagy előadóteremben
)Telefonon a 4" bőven elég, telefonálni?
még sok is. Olvasni (nem átfutni szövegeket, olvasni) nem mobilon fogok. Arra van e-ink kütyü, legyen olcsó az is! (lesz egyébként)Ennyi monitor pedig máris bőven elég egy embernek egész napra, már így leírva is fáj a szemem, pláne ha belegondolok, hogy sokan többet nézünk monitort (én biztos), mint a valóságot, akkor elég siralmas a helyzet egészségügyileg...
-
#12
Angel1981
veterán
TazLeacher
#6
Angel1981
veterán
válasz
TazLeacher
#6
üzenetére
Ezt a kérdést akartam feltenni én is; hol az ellentmondás a cikkben?
-
szab.tam
nagyúr
látjuk, értesz hozzá.
valószínűleg nem neked fejlesztik. (mint ahogy nekem sem a 3d tv-ket, amit biztos nem veszek, de van, aki igen....)25mp-es kamera. van aszem 40-es is már. jó dolg így a veszeteségmentes digitális zoom. valami tesztet is láttam erről nemrég...
5"...
a galaxy note 2 már 5.5"-os. pici kezem van. szívesen nyomkodnám 2 kézzel, ha olcsón hozzámvágnák, mint a galaxy s advance-t 1k-ért....***
érdekes kimutatás. az ember azt hinné, hogy pc-re a 21-22" a belépő szint, és ki vesz már kisebbet...
****
(#10) sing1ep1ayer
sok szempont van. te az élességet, pixelsűrűséget preferálod.
én ezt hajlandó vagyok kicsit beáldozni, ha a teljes látómezőmet lefedem kijlelzővel.1 kijelzővel játszva, 32" fullhd, kb. 80 centiről már nekem jó. kisebb felbontásban vagy közelebb hozva borzalmas, behányás közeli.
3 kijelzős játékmódnál a látószög miatt messzebb kell mnenni. de ez kölön és hosszú téma ide.... -
#10
sing1ep1ayer
őstag
sing1ep1ayer
őstag
Nekem személy szerint a pixelsűrűség a mániám, ergo azonos felbontás mellett a kisebb kijelzőket preferálom. Persze tudom, hogy az átlag másként gondolkodik.
-
#16939776
törölt tag
Érdekes módon nem rég váltottam 24"-ról 23"-ra.
Sőt elég volna kisebb is, ha jó minőségű lett volna a kapott kép.A három legnagyobb növekedést produkáló összetevő alapján hosszútávú következtetést levonni kár lenne, így érték el a kényelmes használathoz szükséges méreteket.
-
#6
TazLeacher
nagyúr
TazLeacher
nagyúr
Mit jelent a címben a "de"?
Kinek van ekkora péklapát keze?Új hozzászólás Aktív témák
- SAMSUNG (LS49C950UAUXEN) 5K 120HZ GAMER MONTOR ! AKCIÓ!
- új Philips Evnia 49M2C8900AM - óriás QD-OLED Ambiglow - 5k, 240Hz, 1800R, DisplayHDR 400, DTS Sound
- LG (34GS95QE-B) 34" UWQHD 240HZ OLED GAMER MONITOR ! AKCIÓ!
- Gigabyte AORUS FI27Q Gaming monitor, IPS, 27", WQHD, 1ms, 165Hz-Garancia
- LG (27UQ850V) 4K UHD GAMER MONITOR ! AKCIÓ
- HIBÁTLAN iPhone 13 mini 128GB Starlight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3334, 94% Akkumulátor
- HIBÁTLAN iPhone 12 mini 128GB Purple -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3466
- HIBÁTLAN iPhone 13 512GB Pink -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3273, 100% Akkumulátor
- Telefon felvásárlás!! Honor 90 Lite/Honor 90/Honor Magic5 Lite/Honor Magic6 Lite/Honor Magic5 Pro
- Honor Pad X9 / 4GB RAM 128 GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest