Új hozzászólás Aktív témák
-
atus72
senior tag
Ezt a gyártók erőltetik az emberekre a marketing bullshit versenyben...
Kinek kell 25 Mpx-es kamera egy mobilban?
4.6" meg 5"os mobiltelfonok?????? Kinek van ekkora péklapát keze? -
FRENK1988
veterán
Kicsit komoly az OLED
Nem a lóerő öl, hanem a NYOMATÉK! :)
-
TazLeacher
nagyúr
Mit jelent a címben a "de"?
Disney Infinity adok-veszek-csere: https://goo.gl/2CPMqH
-
#16939776
törölt tag
Érdekes módon nem rég váltottam 24"-ról 23"-ra.
Sőt elég volna kisebb is, ha jó minőségű lett volna a kapott kép.A három legnagyobb növekedést produkáló összetevő alapján hosszútávú következtetést levonni kár lenne, így érték el a kényelmes használathoz szükséges méreteket.
[ Szerkesztve ]
-
=WiNTeR=
senior tag
Nekem mobilban a 4"-4,5" az optimális, laptopban most 15,6"-ost használok, de tervezem lecserélni egy 11,6"-os tabletre, nincs szükségem ekkorára, monitorba 24"-es FHD tökéletes, TV pedig egy ócska CRT, amin a híradót nézem néha
"I will become a true hardscoping hitmarking sample text legend."
-
sing1ep1ayer
őstag
Nekem személy szerint a pixelsűrűség a mániám, ergo azonos felbontás mellett a kisebb kijelzőket preferálom. Persze tudom, hogy az átlag másként gondolkodik.
-
szab.tam
nagyúr
látjuk, értesz hozzá.
valószínűleg nem neked fejlesztik. (mint ahogy nekem sem a 3d tv-ket, amit biztos nem veszek, de van, aki igen....)25mp-es kamera. van aszem 40-es is már. jó dolg így a veszeteségmentes digitális zoom. valami tesztet is láttam erről nemrég...
5"...
a galaxy note 2 már 5.5"-os. pici kezem van. szívesen nyomkodnám 2 kézzel, ha olcsón hozzámvágnák, mint a galaxy s advance-t 1k-ért....***
érdekes kimutatás. az ember azt hinné, hogy pc-re a 21-22" a belépő szint, és ki vesz már kisebbet...
****
(#10) sing1ep1ayer
sok szempont van. te az élességet, pixelsűrűséget preferálod.
én ezt hajlandó vagyok kicsit beáldozni, ha a teljes látómezőmet lefedem kijlelzővel.1 kijelzővel játszva, 32" fullhd, kb. 80 centiről már nekem jó. kisebb felbontásban vagy közelebb hozva borzalmas, behányás közeli.
3 kijelzős játékmódnál a látószög miatt messzebb kell mnenni. de ez kölön és hosszú téma ide....[ Szerkesztve ]
fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
-
Angel1981
veterán
válasz TazLeacher #6 üzenetére
Ezt a kérdést akartam feltenni én is; hol az ellentmondás a cikkben?
-
ng0ofy
KORREKTOR
vagy: de, szükségtelen.
Nekem pl. monitorból "munkatávolságból" már a 23" nagy, nem látom be, pedig jó a perifériás látásom, csak ugye erre fokuszálni kellene A 22" még jó. Távolról persze OK, hogy jobb a nagyobb, de az szorakozás, TV-zés. Én pedig nem szorakozok passzivan már rég...
Laptopon a 14" elég, mert cipelni is kell.. (meg elővenni a vonaton vagy előadóteremben )
Telefonon a 4" bőven elég, telefonálni? még sok is. Olvasni (nem átfutni szövegeket, olvasni) nem mobilon fogok. Arra van e-ink kütyü, legyen olcsó az is! (lesz egyébként)
Ennyi monitor pedig máris bőven elég egy embernek egész napra, már így leírva is fáj a szemem, pláne ha belegondolok, hogy sokan többet nézünk monitort (én biztos), mint a valóságot, akkor elég siralmas a helyzet egészségügyileg...
[ Szerkesztve ]
-
somogyib
őstag
Nem szükségtelen a 24-26".
Pl. munkahelyen uvnc-vel rájelentkezek egy 2 monitoros munkaállomásra látom mind a két képernyőt és nem kell scrolloznom egyfolytában. Csináltam már ilyet a 12" notebookomról is, hát hulladék volt.
Otthon asztali cuccon a 19" elégendő (még a gyerekeknek is a játékra)
-
TeeJay
félisten
ne a képátlóra gyúrjanak már hanem a felbontás növelésére...
nevetséges hogy pár éve bevezették a 15,6" átmérőt az átlagos notikba és 1360x768 felbontást toltak rá...
768 soros felbontás a 90-es évek végén volt divat... (1024x768)
mai netezős fotónézegetős korszakban egyszerűen nevetséges a 768sor...persze szívesen vettem volna 17,3" átmérős notit de jóval drágábbak voltak és még az is csak 1600x900-as
miért nem lehet 17,3"-ra emberi áron adni mondjuk fullHD felbontást vagy még nagyobbat?
Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
CYBERIA
őstag
Nekem olvasni túl nagy lenne a full HD ekkora méretben, pedig viszonylag jó a szemem.
APU: AMD, MB: AMG :) A peresztrojka nálunk olyan gyors, hogy már ma jobban élünk, mint holnap! | Tudja Mohnke, a nyugati demokráciák dekadensek. Előbb-utóbb alulmaradnak a szigorúan fogott keleti népekkel szemben. | Volvo och SAAB beundrare. | A vér nem válik vízzé.
-
TeeJay
félisten
jó a prémiumba rakjanak 2560x1440-et az átlagba meg fullHD-t és szevasz
de az hogy bemégy ma egy üzletbe notit venni és a megfizethető kategóriában csak 1366x768 van az gáz
előtte volt 1280x800 még azt is vissza sírom mert jobb volt, igaz szélesvásznú filmhez nem annyira jó
de netezni a 800 sor miatt még picit jobb volt...most addig várok új noti vásárlással amíg a 17,3"-as méretben találok jót megfizethető áron mert csak ott van értelmesebb felbontás (1600x900)
Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
Tigerclaw
nagyúr
Szerintem nem beszélhetünk tisztán felhasználói igényekről. A gyártók elgurítottak annó egy hógolyót és mára ilyen lavina lett belőle és ma már anélkül is versenyeznek a gyártók a "kinek nagyobb a kijelzője" versenyben, hogy közben komolyabb piackutatást végeznének. Emellett pl. az okostelefonokba olyan alkalmazásokat költöztettek be, amik igénylik a nagyobb kijelzőt. Szerencsére a józan ész hamarosan közbe szól majd, amikor tabletméretű telefonokat akarnak majd rásózni az emberekre pár órás üzemidővel.
Nekem speciel fontosabb a kijelző minősége, felbontása, mint a mérete. Desktopon elég lenne nekem a 20 inch, tévénél a 42, laptopon a 13 és telefonnál a 4.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
=WiNTeR=
senior tag
válasz Tigerclaw #21 üzenetére
Igazából a tudatos vásárló csak akkor vásárol meg valamit, ha megfelel (jelen esetben) a kijelző mérete, felbontása, panel minősége, stb, és ha mindenki ilyen vásárló lenne, akkor a gyártók is normalizálnák a helyzetet. Azonban sokan nem értenek ezekhez, és mivel a kevésbé jókat sokan megveszik, így nem változtatnak a bevett gyakorlaton
Másfelől az Apple által tagadhatatlanul kirobbantott retinaháború remélhetőleg globális szinten eszkalálódik, és végre elterjednek megfizethető áron a jóféle FHD+ kijelzők.
"I will become a true hardscoping hitmarking sample text legend."
-
keIdor
titán
válasz sing1ep1ayer #10 üzenetére
Nekem a kettő együtt, 27"-en 2560x1440 és várom szeretettel a 4K-t.
[ Szerkesztve ]
¡GLORIA A LAS PLAGAS!
-
#59070464
törölt tag
Kormányszárra. Jobb a GPS vétel és ha messzire járkálsz, nem kell megállni a Maps-hoz sem, ha hívnak könnyen eldöntheted, hogy megállsz vagy kinyomod, egy rövid sms-re is bármikor rá tudsz kukkantani, még a Foursquarre is könnyen be tudsz checkolni, nem sorolom. Ha ezekre nincs szükséged olcsóbb megoldás gyanánt egy nyeregtáska? Tök mindegy mekkora egy telefon, engem a 2db kulcsból álló "kulcscsomó" is nyom és zavar.
-
BoB
veterán
Átlagnál kisebb kezem van, 4.7-es telóm. Egy kézzel is tudom használni és ésszel fel nem foghagom mi a picsáért lenne ez nagy. Nem kell körbemarkolni. Mi vagyok én vakegér hogy egereknek szánt méretű kijelzőn olvassam reggel a híreket?
Nőtt a mobilok kijelző mérete mert már nem csak sms olvasásra használjuk. Ennyi.
[ Szerkesztve ]
You may corrupt the souls of men, but I am steel. I am doom.
-
Runner_fxr
Ármester
válasz #59070464 #25 üzenetére
Sms-re rápillantani bringázás közben? Ja meg fa@szbúkot nézegetni mi? Ne viccelj már, ez a halálom amikor valaki még vezetés közben is a telefonját baszkurálja a helyett, hogy az útra figyelne. Mondjuk kerékpárral leginkább magadban tehetsz kárt, de rosszabb esetben el is üthetsz valakit. Bringázás közben be kell rakni azt a sz@ros telefont egy övtáskába vagy egy háti táskába.
-
szab.tam
nagyúr
én elhiszem.
nekem nagyon pici kezem van.
galaxy s advance.
a teljes készülékátmérő. 13 centi. (kb. 5 col.)
eljátszottam azt, hogy a készülék bal felső sarkát kell megböknöm. (kijelzőn kívüli rész ugye.)
bőven túl tudok rajta nyúlni. (ezt azért mondom, mert a nagyobb készüléknél ugye a keret is kijjebb van.)kis felhasználási magyarázat. a telefon éle nem feltétlenül a marok közepén kell legyen, hanem a hüvelykujjon kívüli 4 ujj tartja. és a telefont a közepén tartom, nem alul.
vagy nem volt még ilyen telefon a kezedben, vagy nem tudod, hogyan kell jól fogni....
(#27) bob.zxr érthetőbben fogalmazott: "Nem kell körbemarkolni."
tehát nem kell a marokkal átölelni a készüléket. ha annyira marokra fogja az ember, akkor valóban kb. 10-15 centis jeti hüvelykujjak kénének az embernek.[ Szerkesztve ]
fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
-
Metalfan
senior tag
Nekem a telefonomnak asszem 2.6"-os kijelzője van... nem is kell nagyobb (nem érintőkijelző), és simán elfér a kezemben Ami a laptopokat illeti, én is inkább 16:10 vagy 5:4 képarányút vennék, de ezek már eléggé kihaltak, főleg az utóbbi kategória. Rühellem, hogy mindenhol 16:9-et erőltetnek, mintha az élet csak filmnézésből állna, közben meg minden másra jobb lenne a 16:10 vagy 5:4
-
Ijk
nagyúr
Nem vágynak az emberek egyre nagyobb kijelzőre. Mindig is nagy kijelzőre vágytak, viszont a nagy méretek amelyeket drága, felsőkategóriás készülékek képviseltek, folyamatosan gyűrűznek a középkategóriába, illetve tovább az alsó kategóriába. Tehát csupán arról van szó, hogy egyre megfizethetőbbé válnak a nagyméretű kijelzők, így értelemszerűen az eladások is abba az irányba tendálnak.
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
szab.tam
nagyúr
leírtad a lényeget....
és aki hangoztatja, hogy neki milyen jó a pici, és mennyire elég, az 10-ből 9 a savanyú szőlő kategória.
fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
-
Angel1981
veterán
Hol mi a "nagy"?
Persze, hogy a gyártók 60"-os tv-ket, és 5"-os okostelefonokat akarnának tömegével ránk tukmálni jó sok pénzért, ahhoz képest a nagy átlag valóban kisebbeket vesz.Nekem ez sehol nem jön le a cikkből, hogy "szeretném a nagyot, de valami mégis meggátol benne, és végül kis hervadtat vagyok kénytelen venni"
Mindegy, hagyjuk, a táblázat szemléletes, és az a lényeg.
[ Szerkesztve ]
-
Hohocali
aktív tag
"Mi vagyok én vakegér hogy egereknek szánt méretű kijelzőn olvassam reggel a híreket?"
Ezzel maximálisan egyetértek, ki az a marha, aki 4-5"-on olvas híreket? Azt legalább 10"-on kell!
"az armos chipek minden szempontbol elavultak, csak tok hulyeknek tudjak eladni oket , lasd ipad userek" by vers :)
-
szab.tam
nagyúr
válasz Angel1981 #34 üzenetére
ok. elhiszem. édesanyám is tudna nagyobb tv-t venni, de 32-eset fog csak.
én is vennék 32"-osnál nagyobb tv-t, de nem fér el. (kidobhatnmám a szekrényem, vagy a másik 2 db. 22"-os monitorom.)
perpill nem férnek el nagyobbak. (a későbbi terv némi átalakítás utána 3 db. 32"-os tv.)de nem írkálok ilyeneket, hogy milyen jó a 22"-os monitor, és tök felesleges ennél nagyobb. vannak, akik meg ezt 19"-ra is hirdetik.
igazából 3 db. 37"-osat is el bírnék viselni. és nem írom azt, hogy nem kéne. kéne, csak nem megy.de ugyan ez ment / megy mindig a cpu 2 vs 4 vs 6 vs. stb magnál is.
más dolog az, ha valakinek tényleg nics rá szüksége, nem fér el, vagy csak mondja, mert nincs rá pénze, de vágyik rá....
(nekem most sem szükségem, sem helyem, sem pénzem nincs. de vágyom rá.)asszem így már érthető az összkép. (vagy nem...)
(de ezen még dolgozom. elég gubancosra sikerült.)[ Szerkesztve ]
fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
-
Ijk
nagyúr
Természetesen nem kell a legnagyobbat megvenni. Például 2m-es nézési távolságra nem érdemes 65"-os plazmát vásárolni, inkább egy jobb képminőségű 55"-ost.
Telefonok teljesen más tészta a hordozhatóság miatt. Azt bizonyára mindenki el tudja dönteni hogy számára mi az optimális méret kezelhetőséget és mobilitást figyelembe véve.[ Szerkesztve ]
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
somogyib
őstag
A monitorok oldalarányait én sem értettem soha (mondjuk nem is néztem utána, hogy miért alakult így az idők során).
Én azt mondanám, hogy az aranymetszés arányszámához kellene közelíteni (1,618033...), mert az a 'mendemonda', hogy az emberi szemnek ez a "legkedvesebb". Ehhez a legközelebb a 16/10 áll. -
szab.tam
nagyúr
(#37) Ijk
így van.(#38) somogyib
soha nem lesz az arányokra tökéletes megoldás. mindenkinek más kell. a megjelenítendő források, alkalmazások is mást, mást igényelnek.****
kicsit más. egyre többet gondolkodom, hogy a 6 monitoros, (12, 24), eyefinity mire jó.
arányaiban csak picit lesz szélesebb a perspektíva, mint 1 db. hatalmas kijelzőnél. szinte semmi. a felbontás ugyan nagyobb lesz, de a látószög miatt úgyis jóval távolabb kerülünk a pixelérzékelési határon.
cserében lezabálja a gépet. és ott a a képben a káva hegyek.a hármas eyefinity, nvidia surround, softth, stb. jó, mert nagyon széles lesz a kép, rengeteg + tartalmi információ keletkezik.
de ez a 2x3-as és társai mire jók....
[ Szerkesztve ]
fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
-
kchris78
veterán
notebook arányban én nagyon megszerettem a 11-13"-t. MacBook Air, de lehet más ultrabook. A legújabb core i5-nek van elég teljesítménye... DisplayPort-al összecsattintom és máris van nagy monitor ha kell az irodában, és sokkal ergonómikusabb mint egy saját 15.6"-t bámulni (nem előre néz az ember). Külső bill, egér természetesen. Táskámban meg észre sem veszem.
PC-n meg tényleg belépőszint a 21-23", ennél sokkal kisebbet már nem tudom hogy lehet kapni, én tavaly vettem 21.5"-os Philipset valami huszonpárezerért ami összehasonlítva a 2003-as 14"-os 80-ezres LCD monitorom árával, hát anno nem gondoltam volna.
-
ErőVarázsló
tag
TV 51"
Mobil: 4.3"
monitor 27"
ezek szerint nálam már 2015 vanMagán orvosi ügyelet Szegeden www.szegedorvosiugyelet.hu ph-soknak kedvezmény telefonon gyorsabb: 70-kettő281171
-
somogyib
őstag
"soha nem lesz az arányokra tökéletes megoldás. mindenkinek más kell"
Mégis a tendencia ezt mutatja: 4/3 --> 16/9. (szerintem az Apple ott maradt le, hogy ezt a tendenciát csak az iPhone5-nél látta be).
Az meg, hogy mire van igény:
- Józsi bácsi, a maguk falujában van antiszemitizmus?
- Nincs, de lenne rá igény. -
szab.tam
nagyúr
válasz ErőVarázsló #41 üzenetére
(#41) ErőVarázsló
ezt jól összeadtad.******
(#42) somogyib
véresrongy behajigálva.
van saját popcornom hozzá, hogy ne az unalmas animált gifet kelljen....fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
-
-
szab.tam
nagyúr
kifejezetten játékoknál nem értem. osztottan. (kivéve néhányat, pl. fsx.)
kiterjesztett asztal szinten, alkalmazás ablakokat, menüket, szétdobálni, vagy hatalmas natív felbontás igényű alkalmazásoknál persze, hogy ok....
rég láttalak, üdv.
[ Szerkesztve ]
fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
-
Alchemist
addikt
Mégis a tendencia ezt mutatja: 4/3 --> 16/9
Ezt a választék nélküli egyoldalúságot valahol a gyártók erőltették a fogyasztókra... a 16:9 nagy monitornál jó filmnézésre, de 12"-os munkás laptopnál..??
Éppen olvasok egy érdekes könyvet az antigravitációról... képtelen vagyok lerakni.
-
szab.tam
nagyúr
segítek: van pár ilyen téma itt, ami csatára hívja a trollokat: a vicced, az apple szó leírása nem apple hírben, topicban, stb...
az eredmény: flame hegyek, moderációk, bannok....
én mentem is innen gyorsan, mert tapasztaltom szerint a modik jó szokása, hogy a fürdővizzel rendszerint az (összes) gyereket kiöntik a lefolyóba. az elején még ezt meg lehet úszni...fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
-
RootRulez
félisten
Telefonnál nekem már a 4" is nagy, kényelmetlen... A mostani (talán 3,7") pont optimális... Telefonnak nem is kell ennél nagyobb...
═════════════════════════════════════════
Új hozzászólás Aktív témák
- 2ÉV GARANCIA 24" HP EliteDisplay E243 IPS LED HDMI Full HD Használt monitor MONITORCENTER
- LG34UM68-P 21:9-es Ultra Wide monitor eladó!
- 27" Eizo Flexscan EV2780 IPS LED Használt monitor 2év garancia MONITORCENTER
- LG (35WN75C-B.AEU) 35" QHD GAMER MONIOR ! AKCIÓ
- Beszámítás! AOC U2879VF 60Hz 4K monitor garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen