Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Mr K

    senior tag

    (Gondolom senki nem kíváncsi rá, de előrebocsátom, hogy szerintem a javascript meg a responsive design a számítástechnikai ipar szégyene. Természetesen mi is gyártunk ilyen web oldalakat, ha a T. megrendelő ragaszkodik hozzá, de azokat legalább nem kell használnom...)

    Android 4.2.1, Next browser 1.19, 720p, 4,65" - Maga a fototrend.hu oldal eléggé értelmezhetetlen, mert csak egy csomó üres frame-et látok (egyetlen kép jelenik meg, a huawei őszi faleveles). "ő" és "ű" betűk nincsenek. Engem durván idegesít, hogy ha leérek az oldal aljára, akkor mire rákattintanék az ott lévő linkekre, hirtelen beszúr egy csomó üres frame-et és kezdhetem a görgetést elölről. Portré állásban a menü eleje nem látszik (tájképben igen). Az is elég fura, hogy ha az oldal közepén nyitom le a menüt, akkor csak a belépés gomb jelenik meg, magáért a menüért fel kell görgetnem az oldal tetejére.

    A bejelentkezés oldalról nem lehet visszalépni az Android-os vissza gombbal, mert ilyenkor kilép az egész oldalról. (Oké, az "x"-el kellene kilépni, de mivel az egész panel nem fér rá a képernyőre, ezért az nem mindig látszik, és egyébként sem feltűnő.) Ha leértem a bejelentkező oldal aljáig, akkor az alatta lévő oldalt görgeti/töltögeti (ami arra utal, hogy a bejelentkező képernyő nem is külön oldal, hanem valami lebegő izé.)

    A fórum egészen használható, csak túl aprók a betűk, és túl sok az üres hely a képernyőn (két sorba tört fejléc sorok, avatároknak fenntartott sáv, stb.) Portré módban a hozzászólások nálam egy 35-40mm-es (felhasználónév hosszától függ) sávban olvashatók, ami azért szaporátlan. Tájkép módban ez a része jobb, de ott meg a címsor viszi el a képernyő egy hatodát (amin nálam csak a hamburger ikon látszik, egyébként üres).

    Érzésre több mobilnetet használ az oldal, és gyorsabban merül tőle a telefon (ami persze azt is jelenti, hogy időnként akadozik az egész, bár ezen a mobilon ez egyébként sem ritkaság...)

    Firefox/Chrome-ban megjelennek a képek, az ékezetes betűk, és az egész oldal normálisabban néz ki, csak ezek a böngészők lassabbak, nem skálázható a szövegméret, és állandóan töltögetnek, szóval csak végszükség esetén veszem elő őket, és a prohardver lapcsalád olvasgatása nem számít végszükségnek nálam... :)

    A bejelentkezés után megadható opciók számomra olyanok, mintha nem is lennének, mert mobilon nem szoktam bejelentkezni (pc-n is csak akkor, ha nagy ritkán hozzászólok valamihez.) Azt gyanítom, ezzel nem vagyok egyedül.

    Végezetül elismerésképpen szeretném megjegyezni, hogy a responsive design ellenére tkp. egészen használható maradt a site, ami azért eléggé ritkaságszámba megy... (Ez persze nem változtat azon, hogy mobilon a jövőben is mobilra optimalizált site-okon ütöm el az időt, ha lehet.)

    ''The third planet is incapable of supporting life. Our scientists have said there's far too much oxygen in their atmosphere.''

  • Mr K

    senior tag

    válasz lezso6 #282 üzenetére

    Nekem ezzel nincs bajom, én sem vagyok boldog, mikor évekkel ezelőtt leváltott interfészeket kell támogatnom egy muzeális programnyelv változaton...

    Másrészt viszont ezen a mobilon már ez marad a böngészőm, mert ez normálisabb, mint a FF vagy a Chrome. (Tegyük hozzá, hogy a frissebb változatai ennek is vacakok.) Így (kényszerből) olyan site-okat látogatok, amik elérhetőek vele (és eddig a PH ilyen volt), kétségtelen, hogy ezek egyre fogynak... :)

    Szerk: Fura ez a szerkesztő, de talán ezt már mások is mondták. :) (Off line szoktam megírni a hozzászólásokat, de most nem pont úgy viselkedik, mint korábban?!)

    [ Szerkesztve ]

    ''The third planet is incapable of supporting life. Our scientists have said there's far too much oxygen in their atmosphere.''

  • Mr K

    senior tag

    válasz UnA #294 üzenetére

    Huh, ne is emlegessük a kilencvenes éveket, rettenetes volt. Ült az ember a Mosaic előtt, bámulta az előtte lévő web oldalt: egyforma nagyságú, fekete, kontrasztos betűk, néha egy-egy címsor esetleg egy kép. Csak nézni lehetett, meg olvasni (brrrr). Az embernek még annyi szórakozást sem hagytak, hogy az egérrel kikísérletezze, hogy hol is lehetnek eldugva a linkek - aláhúzták az összeset, sőt ki is kékítették a gyengébbek kedvéért.

    A web oldal halott volt. Nem voltak körös-körül villódzó reklámok, nem ugrottak elő váratlanul sehonnan. Nem úsztak be értesítések meg kérdések a szélrózsa minden irányából, hogy igen, imádjuk a sütiket, és nem, nem kérünk értesítést, és nem, nem azért jöttünk az oldalra, hogy máris továbblépjünk egy sokkal érdekesebbre, amit biztos nem olvastunk még. Nem kellett minden oldalon beállítani a betűméretet, nem kellett kitapasztalni, hogy melyik az az ablakméret, amikor a szöveg pont kilátszik a reszponzív oldal elemek alól, görgetéskor nem kóválygott minden oldal komponens össze-vissza a képernyőn, nem lehetett eljátszani azzal, hogy vajon le lehet-e zárni a sarokban futó videót (nem, nem lehet), nem kellett előkapni a firebugot, hogy eltakarítsuk az útból a fél képernyőt eltakaró login képernyőt, egyszóval hiányoztak mindazon dolgok, amik manapság akár a legunalmasabb bérszámfejtő program on-line dokumentációjának elolvasását is képesek izgalmas kihívássá varázsolni (vagy akár leküzdhetetlen akadállyá.)

    (És persze az oldal nem csak kívülről volt halott, hanem belül is. Nem jelentette le 140 helyre, hogy kik vagyunk, és éppen mit csinálunk. Nem töltögetett le újabb dolgokat a háttérben. Nem telepített keyloggert, nem akarta feltörni a bankszámlánkat. Az isten szerelmére, még bitcoint sem bányászott!)

    ''The third planet is incapable of supporting life. Our scientists have said there's far too much oxygen in their atmosphere.''

  • Mr K

    senior tag

    válasz lezso6 #382 üzenetére

    Ez engem is érdekelne. Pl. a fórumban is responsive a design, és ott általában nincsenek képek. Mi lesz a helyzet a többi lappal (PH, MA)? Van/lesz adaptive design is, vagy a mobil és a desktop ugyanazt kapja?

    Észrevételek:
    1. A "gyújtótáv" mellé esetleg oda lehetne írni a 36mm ekvivalenst, mert szenzorméret híján így nem túl informatív.
    2. A módosítatlan fotó, meg a fotópályázat között én is érzek némi ellentmondást: a technikai korlátok erősen beszűkítik a lehetséges képek körét (pl. fix fókusz vs. optimális képkivágás). Én el tudnék képzelni olyan megoldást, hogy módosított fotó mellé csatolni kelljen az eredetit is. (Ennek lennének egyéb tanulságai is az olvasó számára, csak eszi a tárhelyet, és persze elbonyolítaná a felületet.)
    3. A módosítatlan kép kitétel hangsúlyosan szerepel a beharangozó cikkekben, de magán az oldalon illetve a pályázati kiírásban nem sikerült megtalálnom. (Persze lehet, hogy csak felületes voltam.)
    4. 100%-os nagyításban (full screen) nekem kilógnak a képernyőről a Huawei reklámok két oldalon (80%-os nagyításnál láthatóak). (W7 + large font, 1920x1200, FF 57.0.2) (Mondjuk tudok élni nélkülük...)
    5. Nem sikerült rájönnöm, hogyan kell lapozni. :B Megjelenik pár kép, újratöltésre se változik, viszont ha kicsinyítem az oldalt, akkor jön még pár. Ha új ablakban nyitom meg, akkor más kép készletet kapok, de így nehéz lenne szisztematikusan értékelni a képeket.

    Parci, schawo Engem jelenleg negatívan érint a változás, legalább hadd morogjak miatta...

    [ Szerkesztve ]

    ''The third planet is incapable of supporting life. Our scientists have said there's far too much oxygen in their atmosphere.''

  • Mr K

    senior tag

    válasz DS39 #387 üzenetére

    Kösz. Nálam viszont nem tesznek ilyet. (Lehet, hogy nem kellett volna szidnom...)

    ''The third planet is incapable of supporting life. Our scientists have said there's far too much oxygen in their atmosphere.''

  • Mr K

    senior tag

    válasz Mr K #385 üzenetére

    Nem egy tudományos teszt, de megnyitottam ezt a fórum oldalt (friss.html #351-x388) a prohardveren illetve a fototrenden és lementettem (W7 + FF):

    - prohardver: HTML: 140153 + files: 2931548
    - fototrend: HTML: 224074 + files: 3747809

    (Mobilon elvileg még látványosabb lenne a különbség, de ahhoz már késő van...)

    ''The third planet is incapable of supporting life. Our scientists have said there's far too much oxygen in their atmosphere.''

  • Mr K

    senior tag

    válasz brd #505 üzenetére

    (fejléc) Emlékeim szerint ez korábban már megválaszolásra került (és tkp a hozzászólásodban is szerepel): azért kell, mert így lesz az oldal trendi. (Ez már nem a kilencvenes évek, amikor még a funkcionalitás (+ergonómia) volt a fő szempont.)

    ''The third planet is incapable of supporting life. Our scientists have said there's far too much oxygen in their atmosphere.''

  • Mr K

    senior tag

    válasz Parci #508 üzenetére

    Sajnos már nem emlékszem rá, hogy milyen volt a 2000-es design :B , de részemről mehet... :D

    BTW, nincs valami történeti összefoglaló, ahol lehetne látni, hogy mi változott az évek során?

    Szerk: találtam egy ilyet: nekem bejön... :D

    Szerk 2 (DeFranco): :)

    [ Szerkesztve ]

    ''The third planet is incapable of supporting life. Our scientists have said there's far too much oxygen in their atmosphere.''

Új hozzászólás Aktív témák