Új hozzászólás Aktív témák

• #28 Abu85 HÁZIGAZDA vicze #25

  Új Válasz 2014-01-20 12:46:00 #28

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz vicze #25 üzenetére

  De a HPM az közelebb van az LP-hez, mint a HP-hez. Csak a neve HPM. A 20 nm-es SOC node, lényegében egy efféle továbbfejlesztés. Pont ilyen SoC-okra ideális. Leginkább az LP és a HPM közötti állapot. Megmarad a teljesítmény és jó az energiahatékonyság is. Ilyet akar minden ARM-os gyártó, és ezért tervezte ilyenre a TSMC. Nyilván ennek a hátrányát a nagy teljesítményű GPU-k érzik majd meg, de az úgyis egy lefutó piac.

  Az Apple is SoC-ot készít. Ugyanolyan igényeik vannak, mint a többieknek.

  (#26) leviske: Az Intel technológiája nem igazán jó az AMD-nek és az NV-nek sem. 14 nm-en is rosszabb a tranzisztorsűrűsége, mint a TSMC és a GloFo 28 nm-ének. A 20 nm-ről nem is beszélve. GPU-ban elsősorban sűrűn kell a tranyó. Emellett az Intel is csak LP node-ot csinál a jövőben.

  [ Szerkesztve ]

  Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

Új hozzászólás Aktív témák