Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Vakegérke

    veterán

    Köszönöm szépen, hogy megtetted. Magvas írás, le a kalappal. A cím pedig jó, legalábbis nekem megfelel. :K

    "A világ nagy vallásai és az azokból szerteágazó, levált, kivált, módosított, átdolgozott, kirekesztett, megbélyegzett, üldözött, támogatott, kikiáltott, kőbe vésett, vérbefagyott hitek mind egy helyen futnak össze. Isten kezében."
    Tudod, hogy a muzulmánok létszáma a legnagyobb a világon? Igazhívőnek nevezik magukat. Hazudnának? Nem hinném, hogy az idézet olvastán bőszen bólogatnának. És ez csak egy vallási csoport a sok közül, amely Istent nem ismeri el.
    Isten, Allah, Yehova, Devla...
    Én egyszerűen fogalmazok. Bár Istent is emlegetni szoktam imitt-amott, de általában az Úr kifejezést használom. Belefér még a Mindenható is.

    "Mikor az ember teste elhal, a lélek elszáll belőle, akkor a valóság előtt találja magát. Mindegy, hogy ki miben hitt előtte, mit hirdetett, gondolt, mi szerint élt. Nem sok tölcsér van, hogy minden lélek más irányba tartson, a tölcsér egy helyre vezet bennünket."
    Ezt én is úgy tartom igaznak, ahogy megfogalmaztad.

    "Elszomorító hallgatni, olyanokat, hogy én már ekkor s akkor megtértem, ennyit adakoztam, a gyülekezetben szolgálok, az énekkar tagja vagyok..."
    Részemről önfényezésnek, dicsekvésnek tartom.
    "Mindenkinek más a célja vele, de egyértelmű, hogy nem azért járnak gyülekezetbe, és teszik ezeket a dolgokat, hogy a pokolba kerüljenek."
    Talán még az is egyértelmű lehet, hogy hitbéli tevékenységükkel óhajtjanak jegyet venni a mennyek országába tartó vonatra.

    "Fájdalommal is bünteti...", stb.
    Eretnek dolgot mondok, egyébként nem először. Ha egyszer tisztességesen élek, elvárom, hogy ne ártson nekem senki, ne büntessen, és ne fenyegessen. Attól, hogy nem borulok hasra a sok istenség egyike előtt, még nem szidom, és nem vagyok ártalmára.
    És ha már Istent imádom vallásos buzgósággal, nem kell félnem, hogy Allah, vagy egyéb istenség megbüntet azért, hogy imádatom nem ő kapja?
    Minden vallást tisztelek, de képtelen vagyok pusztán fenyegetettség, még rosszabb esetben büntetés miatt behódolni bármelyiknek is. Korbáccsal félelmet lehet ugyan kelteni, de nem lehet tekintélyt kivívni.

    "Fontos-e az igazság? Fontos, hogy az-e?"
    Hogyne lenne fontos. Vallási értelemben viszont jó kérdés, hogy létszámtól függő-e valamely istenség hívőinek igazsága. Ha igen, akkor Allah szélesen mosolyoghat. Ha nem, akkor milyen alapon kérdőjelezzük meg egy párszáz fős egyház igazságát?

    "Csak az igazságot nem ismerik, igaz Istenük nincsen."
    Egyszerűen felfuvalkodottak, fejükbe szállt a dicsőség. Ám ha senki sem csodálja őket, akkor kipukkadnak, mint a lufi.
    Ismét eretnek leszek. Tegyük fel, hogy holnaptól senki sem tiszteli Istent, a papok ledobják a reverendát, és elmennek kapálni, buszt vezetni, szóval melózni. Ha nem létezik hit, attól még "életben marad" Isten?
    Azért ne feledjük ám, hogy az egyház rákényszerítette a vallást csóró pórnépre, miközben a papok munka nélkül vagyonosodtak a hívők rovására. Isten nevében gyilkolt Pizarro és Cortez is. Vagyon, hatalom, persze Isten nevében. Szóval jól jött Isten azoknak, akik gyarapodni, korbácsolni, ölni akartak. Most Isten bocsájtsa meg amit mondok: hivatkozhattak volna a gyevi bíróra is.

    "Kevesebbet vásárolnak az emberek, mert nehezebben kapnak hitelt."
    Először csak annyit: engem nem zavarna a bőröm alá ültetett chip. Tisztán élek, lesse aki akarja, hogy merre mászkálok. A klotyón, meg a fürdőszobában ne legyen kamera, és csókolom.
    Hitel. Ránk tukmálják, ez tény. De ki kényszeríti a nyuszó-muszókat, hogy felvegyék? Önként húzzák fel a nyaktiló pengéjét, és hajtják fejüket a kosár fölé. Tényleg nem tudnak gondolkodni? Ha nincs pénzem mosógépre, arra lesz, hogy uzsorakamattal fizessem ki?
    Kevesebbet vásárolok, ez tény. Az "átkosban" kiszámítható volt az életem, most nem győzök lavírozni, hogy egyáltalán megéljek. Az "átkosban" hitelre vásárolgattam, ma már eszemben sincs hitelt felvenni. Én gondolkodom, tehát nincs adósságom. Na most vagy én vagyok túl okos, vagy a szupi hitelekre ráharapók túl buták. Vagy éppen szabad préda a kiszolgáltatott lakosság...
    "Nem lesz munkahely, nincs miből fizetni a részleteket, elveszik az autót s a lakást, családok utcára kerülnek."
    Sajnos így lesz. Nem folytatom, nem akarok bírálni senkit, nem akarok politizálni sem.

    "Meghallja lassan Isten szavát, aki ha megnyomorítja, utána fel is segíti."
    Nem vagyok gőgös, sem felfuvalkodott, nem vagyok a pénz rabja. Gazdálkodom, pazarlás kizárt. Vehetem úgy, hogy Isten nem tud megnyomorítani?
    No persze megeshet, hogy kirúg mindenható munkaadóm. Tuti nyomor. Rászolgáltam? Mondom, hogy tisztán élek, nem? De igen, mondom.
    Jó, szóval másokat nyomorít meg Isten. De minek? Hogy jóságát bizonyítva felsegítse őket? Hogy hívőket szerezzen?

    "Nejem tanított egy második kerületi iskolában, azt hiszem katolikus iskola, vallásra nevelték a gyerekeket. Többször látta a kukába dobni a bontatlan szendvicset, hogy pfúj ezt útálom, nem szeretem. A nejem, ha megéhezett, csak be kellett nyúlni órák után a padokba. Mindegyikben ott voltak az érintetlen sonkás szendvicsek.
    Ki fogja ránevelni ezeket az embereket a helyes magatartásra, ha így nőnek fel?
    Milyen értékrendjük lesz felnőtt fejjel?
    Ezt csak egyedül Isten képes elérni, ha megtöri, eltiporja, megalázza, megnyomorítja őket, másképp nem megy."

    Ez a rész nem rímel az adósság örvénybe kergetett csóró emberek esetével. Látod, ezesetben jogos a "nevelés".

    "Ha Istennek fontos, hogy te megismerd az igazságot, üdvösséget kapjál, akkor ez ügyben Ő maga fog tenni, mint ahogy az én életemben is beavatkozott."
    Már többször mondtam, tisztán élek. Nem ártok még a légynek sem, és ezt vedd szó szerint. Megfogom, kiviszem az erkélyre, és mehet dolgára, csak engem ne zavarjon.
    Tisztelem Istent, de épp annyira, mint Allahot, Yehovát, meg a többieket. Hoppá, akkor még az is lehet, hogy más istenségtől kapok üdvösséget?
    Ám tegye, jelentkezzen, és mutassa meg az utat, amelyet követnem célszerű. Azonban eddigi kételyeimet neki is ki fogom fejteni, meg azokat is, amelyeket itt most nem írtam le. Tehát jó nagy dumcsinak nézünk elébe.
    Ha észérvekkel meg tud győzni, akkor elfogadom az általa kijelölt utat, viszont nem hinném, hogy imádója leszek. Ha segíteni akar, tegye önzetlenül, ahogy én is teszem, ha segítek valakinek.

    A kockacukorhoz:
    "Uram kegyelmezz, légy irgalmas az emberek irányába s vedd számba, hogy fundamentumok a porban van."
    Ámen!

    Tudom, nagyon hosszú hozzászólás. Ezzel együtt nem sikerült valós értéken eladnom gondolataim. Mondtál valamit, én is mondtam. Csak ez így egész más, mint egy nagy dumcsi a demizson mellett, vagy egy tábortűz lágját nézve. Esetleg mindkettő. Kojtolnánk, oszt nagyokat mondanánk, vagy nagyokat hallgatnánk. Én megérteném hangos szavaid, kimondatlan gondolataid.

    Köszönöm szépen.

    Szép szolidan, szép szolidan, elvégre nem vagyunk otromba állatok... (KFT) Birodalmi Szóvivő és Békenagykövet (:L topic)

  • Vakegérke

    veterán

    válasz Füleske #5 üzenetére

    Nem ártok senkinek, nem járok lopni, az intimitáson kívül nincsen titok az életemben. Nem dülöngélek részegen az utcán, nem dobálom el a csikket, felsegítem a rászorulót a villamosra. Nem szoktam hazudni, nem akarom megszerezni más pénzét, nem kívánom meg más feleségét.
    Szentéletű persze nem vagyok, de igyekszem úgy élni, hogy a végelszámolásnál minél rövidebb legyen a bűnlajstromom. Szóval tisztán élek.
    Ja, és mosakodni is szoktam, júliusban meg fürödni... :K

    Miért ne jöhetne az a chip? Ahogy guga leírta, számtalan személyes papírt, kártyát kiválthatna. Az sem érdekel, hogy valahol figyelnék, hogy merre járok.

    Mod: Na persze ha szembeköpve a tükörképem bűnöző életmódra váltok, nagyon fogok tiltakozni ellene.

    [ Szerkesztve ]

    Szép szolidan, szép szolidan, elvégre nem vagyunk otromba állatok... (KFT) Birodalmi Szóvivő és Békenagykövet (:L topic)

  • Vakegérke

    veterán

    válasz Füleske #7 üzenetére

    Megnéztem a filmet.
    Mint fentebb említettem, nálam az Úr nem egyezik egyetlen istenséggel sem. Ami pedig a film mondani valóját illeti, - hogy is mondjam - lepereg rólam. Nem befolyásol. Nem leszek vallást tagadó, és nem leszek napimádó.
    Maradok egy senkinek sem ártó szürke egérke, aki azért hisz az Úrban.
    "Mondjuk neked ez elég meredek szerintem."
    Ezt hogy értsem? Tuti nem bántani akarsz, csak nem világos, mire utal mondatod.

    Ami pedig a chip-et illeti, egyszerűsítsünk.
    Tegyük fel minden sarkon megállít a rendőr, és igazoltat, hogy kiszűrje a zsiványokat. Állok elébe, legalább megszűnik(?) a bűnözés.
    No most a chip például egyértelműen elárulta volna, hogy kik voltak jelen a móri mészárlásnál. Pusztán az aktivitásuk különbözőségét kellett volna megállapítani, nem pedig hallgatni hazugságaikat, hogy én ott sem voltam.

    Engem nem zavarna a tény, hogy minden lépésem figyelik.

    Szép szolidan, szép szolidan, elvégre nem vagyunk otromba állatok... (KFT) Birodalmi Szóvivő és Békenagykövet (:L topic)

  • Vakegérke

    veterán

    válasz Füleske #10 üzenetére

    "Ha észérvekkel meg tud győzni, akkor elfogadom az általa kijelölt utat..."
    Meggyőzhető vagyok, csak ugye nem kis munka észérveket felsorakoztatni. Jöhetnek az alternatívák, de kéretik meggyőző érvekkel alátámasztani őket.
    Meg akarsz győzni? Próbáld meg, nyitott vagyok.

    Értem miről beszélsz. Azt viszont nem hiszem, hogy egy móri volumenű rabláshoz kamu chip-es pajtikat küldtek volna a pénzgyártók.
    A pénz nem pár milliócskánál kezdődik. A nagymogulok ennyiért le sem hajolnak. Tőzsdézgetnek, országokat tesznek tönkre, ha érdekük úgy kívánja. Aztán ugye jótékonykodnak, de úgy, hogy örüljön a megajándékozott nép, miközben saját maga nyögi az ajándék terhét.
    Másképp fogalmazok. A chip a minden napos bűnözés megakadályozásában, a közbiztonság szolgálatában volna hasznos.

    Ám van áthidaló megoldás is. Minden ember ártatlan, amig bűneit rá nem bizonyítják. De ha rábizonyították, kapja meg azt az eltávolíthatatlan chip-et. Láthatatlan megbélyegzés, egy életre szóló ellenőrizhetőség. Lehet, hogy nem lenne visszaeső bűnöző?
    Még szolid is voltam, hiszen a chip-menteseknek nyitott a sorompó, bűnözhetnek lebukásig.

    Személyiségi jogok, minden francos berzenkedés. Közben nagyanyó nem mer besötétedés után az utcára menni, és még egy vadbivaly sem számolgatja a pénzét nyilvános helyen. Hogy miért? Félnek. Muszáj félniük? Pillanatnyilag igen.

    Nem akarom a chip kötelezővé tételét, csak éppen nincs ellene kifogásom. Nekem nincs mitől félnem. Akinek van, az berzenkedjen nyugodtan.

    Szép szolidan, szép szolidan, elvégre nem vagyunk otromba állatok... (KFT) Birodalmi Szóvivő és Békenagykövet (:L topic)

  • Vakegérke

    veterán

    Füleske: Szóval nincs probléma köztünk, csak más a látásmódunk. Ez jó.
    Ami pedig a chip-et illeti, azonos véleményen vagyunk a bűnözők tekintetében, bár tartom, hogy mivel nincs titkolni valóm, elfogadom a beültetését, csak ne fájjon.

    -------------------------------------------------------------------------------------------------------

    Tüzi: "Nem zavarna, ha tudnák, hog mit eszel, merre mész biciklizni, beteg vagy-e, vagy sem, vásárolsz, autózol, stb?"
    Tényleg nem. Élem az életem, leskelődjön utánam bárki, aki csak akar. Gyakorlatilag nem tenném meg, de elméletileg akár üvegfalak mögött is élhetnék, nem zavarna.

    Kenőmájas szendvics, utána bicajjal az Örsre, meg vissza, közben krákogok, mert náthás vagyok. Közben beugrom fél kiló paradicsomért egy zöldségeshez. Az útba eső autószalon kínálatát megcsodálom, közben lemondóan sóhajtok.
    Most mondd, mi a fene ebben a titok?

    "Tudod az a legjobb az egészben, ha a rendszer ellen fogsz tenni (mert fogsz), akkor egyszerűen lekapcsolják a csipedet. Ezzel megszűnt a bankszámlád, a személyid, az útleveled, a jogosítványod, két szóval: megszűntél "létezni"."
    Valahol lemaradtam. Úgy értelmeztem a dolgokat, hogy a meglévő okmányok mellett létezne a mindent látó chip. Márpedig ha léteznek papír alapú okmányaim, azonos maradhatok önmagammal.
    Ha pedig egyetlen azonosítóvá kívánnák tenni azt a nyomorult chip-et, én is hangosan ordítanám, hogy ne! Pont azért, mert manipulálhatóvá válnék mindenki.
    De ha egészséges alternatíva abban, hogy pillanatok alatt azonosíthatóvá váljak, okmányok nélkül intézhessek mindent, akkor jöhet az a chip.

    Szép szolidan, szép szolidan, elvégre nem vagyunk otromba állatok... (KFT) Birodalmi Szóvivő és Békenagykövet (:L topic)

  • Vakegérke

    veterán

    válasz Tüzi #15 üzenetére

    Élem a balga melósok életét. Semmi titok nincs benne. Na persze más az intimitás, abba nem hagyok betekintést.
    Kukkoljon bárki, aki csak akar. Kövessenek ügynökök felhajtott gallérral, nem zavar. Jegyzeteljék csak, hogy milyen autót csodáltam meg, miféle mesés DVD-t vettem. A csipkés bugyi meg száradjon lelkükön, ha arra is kíváncsiak.

    Jog, jogtalanság.
    Tényleg az a legfontosabb kérdés, hogy a reggeli rántottámat ne lássa illetéktelen?
    Nem lenne fontosabb az, hogy a bűnözés lehetetlenné, vagy legalábbis gyorsan felderíthetővé váljék?

    Tezsvérem, pillanatnyilag elmélet ez az egész. Mire eljutunk a megvalósításig, vagyis eljutsz, én már nem élek, Neked meg nem lesz erőd ahhoz, hogy megfenyítsd a dokit, aki gyermekedbe készül a chip-et beültetni. Arról nem is beszélve, hogy addigra gyermeked döntésképes felnőtt lesz, önmaga határozza meg, hogy mit akar, Te pedig nem tehetsz mást, tudomásul veszed döntését.

    Az én gyerekeim már 30 fölöttiek. Ennek értelmében csakis saját sorsomról döntök, hiszen mindketten más kerületben, saját lakásukban élik életüket.

    Engem már sok csőbe behúztak, tezsvérem. Ez az egy ha cső is, legalább elméleti. Jól eldumcsizunk róla, érvelünk hasznossága, avagy ártalma mellett, de még nem létezik.

    "Tezsvérem. Ku.vára nincs senkinek semmi köze/joga tudni, hogy éppen merre jársz."
    Joga nincs, de bárkit felhatalmazok, hogy kövesse életem mozzanatait. Tiszta vagyok, és az is maradok.

    Szép szolidan, szép szolidan, elvégre nem vagyunk otromba állatok... (KFT) Birodalmi Szóvivő és Békenagykövet (:L topic)

  • Vakegérke

    veterán

    Füleske: Nem esne jól, ha értelemmel gondolkodom. Azonban ha érzelemmel, akkor boldogan mennék feleségem után.
    Biológiai szerepem már rég lejárt. Két gyermeket nemzettem, akik immár függetlenek.
    Mások védelmében viszont azt mondom, hogy az irányítás ilyetén formája elfogadhatatlan.

    Tüzi: Nem cselekszem. Csak ha szigorúbb ellenőrzést kíván a közbiztonság, avagy egyszerűbb megoldást ajánl a bürokrácia, ám legyen, állok elébe.
    Segíts, tudatlan vagyok. Mit mondanak a Vulkániak?
    Ami pedig a filmet illeti, kíváncsivá tettél. Nem láttam, kezdhetem vadászni...

    guga: Mit szólsz, Te zsivány, hova tévedtünk írásod kapcsán?

    Szép szolidan, szép szolidan, elvégre nem vagyunk otromba állatok... (KFT) Birodalmi Szóvivő és Békenagykövet (:L topic)

  • Vakegérke

    veterán

    válasz Tüzi #21 üzenetére

    Köszönöm szépen. :R

    Szép szolidan, szép szolidan, elvégre nem vagyunk otromba állatok... (KFT) Birodalmi Szóvivő és Békenagykövet (:L topic)

  • Vakegérke

    veterán

    válasz guga #20 üzenetére

    Lassan egy hete műveled azt a földet... :K

    Szép szolidan, szép szolidan, elvégre nem vagyunk otromba állatok... (KFT) Birodalmi Szóvivő és Békenagykövet (:L topic)

  • Vakegérke

    veterán

    válasz guga #24 üzenetére

    "Minden ember maga, vett egy hibátlan bárányt, rátette a fejére a kezét, átadta a bűnét és így ő bűntelen lett, majd kiontotta a bárány vérét." ... "Ezt a szertartást Isten rendelte el számukra."
    Hogy is szól a 6. parancsolat?
    "Ne ölj!"

    Még egy gilisztát sem áldoznék fel azért, hogy bűntelenné váljak.
    Tudom, nem ez a lényeg, így nem is folytatom.

    Köszönöm a választ. :)

    Szép szolidan, szép szolidan, elvégre nem vagyunk otromba állatok... (KFT) Birodalmi Szóvivő és Békenagykövet (:L topic)

  • Vakegérke

    veterán

    válasz Füleske #28 üzenetére

    Sarva mangalam asti!
    Magyarán: Békesség minden lénynek!

    Egy fensőbb hatalom szerint Te megérdemled a kíméletet? Ha igen, akkor én is.
    Ám ki a csuda határozza meg, hogy mely létforma védett, és mely létforma az, amely szabadon feláldozható saját üdvösségünk érdekében?

    Nincs lelketlen jószág, mint ahogy nincs lelketlen kavics sem.
    Ugyan mondd, van jogunk elvenni bárki, avagy bármely (élő)lény életét?
    6. parancsolat: Ne ölj!
    Nem vagyok bigott hívő, de képtelen lennék megszegni ezt a parancsot.

    Egy adalék.
    Sétáltam az Üllői úton, és a járdán megláttam egy szépen formált kavicsot. Maroknyi lehetett, és fogalmam sem volt, hogy került oda. A volt Kun Béla térről van szó, így aki ismeri, tudhatja miről beszélek. Parkos terület, így az ominózus kavicsot egy bokor alá tettem. Ne rugdalja, ne bántsa senki.

    Nézd, ahogy a Biblia, úgy a mesék is dúskálnak a fenyegetőzésben, gyilokban, erőszakban. Elrettentés a céljuk. Csak éppen azt ne feledjük, hogy ártatlan gyermeki lelkeket fertőznek.
    Ám olvasgasd kedved szerint írásaimat, egyetlen egyet sem találsz, amely negatív módon hat az emberi reakciókra. Egyik sem kiált bosszúért, egyik sem követel elégtételt.

    Tény, hogy én is jó étvággyal eszem meg a leölt állatok húsát.
    Ha ez bűn, akkor elkárhozom.
    Azonban képtelen lennék életet kioltani, mégha az csupán egy gilisztáé is.

    Szép szolidan, szép szolidan, elvégre nem vagyunk otromba állatok... (KFT) Birodalmi Szóvivő és Békenagykövet (:L topic)

Új hozzászólás Aktív témák