Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Kotomicuki

    senior tag

    Végül is, ha azért ültették oda az embert, hogy pénzt termeljen és csak ez az elvárás tőle, akkor így is lehet: a "gyümölcsfa" kivágásával betakarítani, igaz, csak 1x, de bejön a nagy zseton, aztán csak a hiány marad meg utána, amit már az új legénynek kell majd kezelnie...
    Ha egy cég ennyire a részvényesek kezében van, ott SEMMI sem érdekes, az sem, ha emiatt megszűnik a cég, csak addig tejeljen és legyen meg az elvárt haszon (minél többszöröse). Utána majd áthelyezi a tőkét egy másik levágásra kiszemeltbe...

    Manapság azért mintha lenne bevétel a NAND-ból, igaz "törődést" is igényel, de ha megkapja, akkor egy bőven önfenntartó üzletág.
    Így - ilyen osztalékok kifizetése mellett - inkább tűnik elkótya-vetélésnek, ami a vezetés hibája: nem ért hozzá, inkább megszabadul tőle, amíg még pénzt adnak érte.
    Azért azt kétlem, hogy ne akarna és tudna annyit befektetni, amennyivel eldöcögne a szekér, normális esetben.
    (Netán, annyit esett volna a zintel ázsiója, hogy már abba a kartellbe sem vennék be? Vagy máshol, másképp kap ezért pozíció(ka)t...?!)

    De, ha tényleg "csak" arról van szó, hogy rászóltak a vezérre, hogy kevés a pénz az év végi osztáshoz és sürgősen kellene még pár köteg, hogy meglegyen az elvárt mennyiség, akkor a zintelnél (is) nagyobb a baj, mint gondolnánk... (nem csak az előbb-utóbb önmagukat is fölemésztő befektetőknél)

    A regisztrációdat véglegesen kitiltottuk a következő ok miatt: III.10.8 Üdvözlettel: PROHARDVER!

Új hozzászólás Aktív témák