Új hozzászólás Aktív témák
-
joey04
titán
Sok oldalról meg lehet ezt közelíteni. Nekem nincs kedvem ennyit szöszöli egy képpel, előkapom és lövök. Szóval én a hagyományos teszteket jobban várom. De persze a befektetett munkát meg időt elismerem.
[ Szerkesztve ]
"Ha nem vennél a kezedbe gyorsabb telefont, akkor soha nem mondanád meg, hogy mennyivel gyorsabb telefonok vannak jelenleg a piacon."
-
#86973952
törölt tag
Igen amúgy a tehetség fontos, de sok mindent meg lehet tanulni. Portré szerintem az egyik legnehezebb műfaj. Pontosan azért, mert rengeteg fajta ember, alkat, arcvonás, magasság...stb. van.
A másik fele persze az, amikor különböző alkalmazásokkal túlzásba esnek az emberek. Most már elég sok, amúgy jól felépített program van, ami különösebb hozzáértés nélkül 1-2 gombnyomással hollywood -i sztárt csinál az emberből.
Ezek amúgy tök jó dolgok, csak alapvetően arra kellene törekedni, hogy az elkészült képet használjuk, ami a különböző feldolgozások ellenére még mindig természetesebb hatást keltenek.
Nyilván sok mindenre ki lehetne még térni (pl. sminkelés, fényes részt lekenni...stb.), de a PH! -s "srácok" sem könyvet akarnak írni, hanem lényegretörő cikkeket. Ami egyébként egész jó.
Valaki figyel pár dologra, akkor később már a rutin miatt nem vesz el annyi időt az életéből. Sőt... Nyilván nem műtermi fotózásra gondolok, hanem általános használatra.
[ Szerkesztve ]
-
nyisziati
veterán
"Én azt gondolom a fotózásról, hogy a technika és a hozzáértés szükséges, de az igazán jó képekhez tehetség is kell."
Egyszer meghívtak esküvőre (régi ismerős), és a nemrég vásárolt (analóg) technikámat is vittem, több obival, Yashica vakuval, mondván, milyen király lehetőség egy pár klassz sorozatot készíteni.
Hivatalos fotós is volt, egy szintén régi ismerős gobelin-művész hölgy.
Nem drága fotósszettel.Meg is csináltuk a sorozatokat, aztán előhívás után volt is döbbenet (részemről ).
Még azoknál a fotóknál is, ahol szinte azonos szögből, azonos fényviszonyok mellett fotóztunk, hiába volt technikailag jó a képem, a művésznő képe szinte "lemászott" a papírról, annyira életközeli és jól megkomponált volt, szemben az én művemmel.Na azóta engem kb. nem érdekel, milyen technikával fotózok. És csak vigyorgok, amikor egyesek (vagy a többség) ölre menő csatákat vív vonalélességen, kromatikus aberráción meg hasonlókon.
[ Szerkesztve ]
-
#06658560
törölt tag
És közülünk kicsoda Vágás Feri? És miért pont neki kellett középre állnia?
#50 nyisziati: Ebbe én is belefutottam egy esküvőn, ahol én képviseltem a technika csak egy dolog, a fotós szeme a fontosabb elvet, a hivatalos fotós a technika az istent. Ö bemászott mindenhova, közelről fotózott, én meg a vendégek közül, a templom végéből (templom inkább kápolna méretű, nem székesegyház). Egy kölcsönkapott bridge géppel. Nekem lettek olyan képeim, aminek örültek a házasodók, pl. pap és a pár is látszik, neki nem. Vagy sikerült lekapnom az anyakönyv aláírását egy olyan szögből, amelyikből a vőlegény egy kaján mosollyal még épp felpillant a könyvből. Szerintem lehetett volna sokkal jobb képeket készíteni, pláne nem automatán, de A4 méretben nem látszik zavarónak, plusz a fontos elemeket átadja.
Ahogy Auschwitzban ha az ember nem a kétmilliomodik Arbeit macht frei fotót készíti el, hanem mondjuk befekszik a szögesdrót kerítések közé, sokkal több mondandót tud a képbe vinni.[ Szerkesztve ]