Új hozzászólás Aktív témák
-
aktív tag
nem baj, de legalább aki ezzel foglalkozik, annak van munkája és így el lehet költeni az illegálisan letöltött zeneszámok piaci értékének 1000-10000-szeresét...
हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे हरे राम हरे राम राम राम हरे हरे Góranga!
-
dkekesi
tag
"A bíróság előtt [...] elismerte két Rihanna szám letöltését". Atya ég, hová tart a világ. Ha én a tárgyalóteremben ültem volna, akkor annyira röhögtem volna, hogy kivezetnek a teremszolgák.
Persze a fontos perekben meg áll az igazságszolgáltatás, de Rihanna-nak jó lesz. -
rt06
veterán
tehat jol ertem, hogy bar ket figyelmeztetest is kapott, ahelyett, hogy elzavarta volna az asszonyt a geptol, kfigoasokat irt levelben?
meg is erdemli a 150 eurot (ha nem a letoltes miatt, hat hulyeseg-adokent)Politikailag korrekt, valamint munkahely- és gyermekbarát aláírás, amiben egyáltalán nincsen p*na.
-
lexter00
őstag
És ha vagyok olyan béna hogy nem védem le a wifi-met és valaki torrent letöltésre használja akkor az én lábamszárát csapkodják meg?
-
Stanley-B.
őstag
Ennél érdekesebb helyzet lehet mondjuk egy internetkávézó feeling hely, vagy szálloda
És én nem akarom levédeni a hálózatom, mert csak, nekem így tetszik, a saját beállításaimat ne akarják már központilag szabályozni.
rt06: azért ez rengeteg helyen nincs megoldva, bár Franciaországban nem tudom mi a helyzet, gyanítom, hogy ott emiatt már mindenhol korlátozva van.
Nem volt vicc, nincs levédve a hálózatom és nem is akarom. Nem mértem le teljesen, de a közelemben már nincs senki aki értékelhető sebességet érne el vele. Viszont a németek ezért megbüntetnek gond nélkül, mert a beállításaim nem nekik tetszőek. Semmi közük hozzá, de szerintem az sem korrekt, ha az én hálózatomon követték el a letöltéseket, és azért engem is szankcionáljanak, ha bizonyítani tudom, hogy nem én voltam és nem is állt szándékomban ilyen célra hozzáférést biztosítani másoknak.
[ Szerkesztve ]
-
rt06
veterán
foleg ket figyelmeztetes utan
a vonatkozo francia torvenyeket nem ismerem, de magyarorszagon ez torveny altal buntetendo, igy tehetsz a dolog miatt feljelentest
Stanley-B.: ilyen helyeken illik* megoldani, hogy ne lehessen filecserelni (mondjuk mindenfele port-ok szuresevel, mondjuk a 80-ason - meg par nelkulozhetetlenen - kivul)
"És én nem akarom levédeni a hálózatom, mert csak, nekem így tetszik, a saját beállításaimat ne akarják már központilag szabályozni."
ez ugye csak vicc volt? vagy csak kemenykedes, hogy neked mindent lehet?
mert sajat jol felfogott erdeked, hogy ne hasznalja mindenki (barki, akarki) a te nyilt wifi-det (tobbek kozt azert, hogy ilyen es ehhez hasonlo torvenyszegeseket ne kovethessen el, vagy pl azert, hogy a savszelesseg, amiert fizetsz, a rendelkezesedre is alljon, ne hasznaljak el masok)*: aki nem teszi, az vagy fizessen, vagy vegyen fel olyan embert, aki ert hozza, vagy a meglevo embert ussek addig, amig be nem allitja
[ Szerkesztve ]
Politikailag korrekt, valamint munkahely- és gyermekbarát aláírás, amiben egyáltalán nincsen p*na.
-
kymco
veterán
Azt hittem április 1. tréfa..... No de szeptemberben?
www.refujvaros.hu
-
rt06
veterán
válasz Stanley-B. #8 üzenetére
"ha bizonyítani tudom, hogy nem én voltam és nem is állt szándékomban ilyen célra hozzáférést biztosítani másoknak."
imho nem tudod, de ez lenyegtelen is
az itt leirtak alapjan viszont te is siman megerdemled a hulyesegadot[ Szerkesztve ]
Politikailag korrekt, valamint munkahely- és gyermekbarát aláírás, amiben egyáltalán nincsen p*na.
-
Stanley-B.
őstag
És teszem azt, kiadom az egyik lakásom albérletbe, bekötött internettel, majd szerződést írunk, hogy minden internethasználattal kapcsolatos felelősség őt terheli, lewarezolja a fél internetet és ennek ellenére nekem kell perkálnom? Nonszensz
(#11) rt06: dehogynem, egy évben 3-4 hónapot Barbadoson töltök, repülőjegyek, nevemre kiállított számlák onnan, közben meg egy házamban a netemmel warezolnak, a bejáratnál kamera is van, hogy ki ment be. Gond nélkül bizonyítani lehet, hogy nem én voltam.
[ Szerkesztve ]
-
<MZ/X>
őstag
válasz Stanley-B. #8 üzenetére
A lekorlátozástól semmit nem lassul az internet-elérésed.
@12: Igen, ezért is kell amikor bekötsz egy netet a házadba vinned a szolgáltatóhoz egy papír, hogy a főbérlő ezt megengedi.
[ Szerkesztve ]
Original's never fit - Socket 370
-
rt06
veterán
válasz Stanley-B. #12 üzenetére
legkozelebb elore szolj legyszives, ha moving target-et akarsz jatszani
nyilt, vedelem nelkuli halozatrol volt szo, nem alberletrolPolitikailag korrekt, valamint munkahely- és gyermekbarát aláírás, amiben egyáltalán nincsen p*na.
-
rt06
veterán
mesz feljelenteni, merthogy az buncselekmeny
Stanley-B. (#12):
"dehogynem, egy évben 3-4 hónapot Barbadoson töltök, repülőjegyek, nevemre kiállított számlák onnan, közben meg egy házamban a netemmel warezolnak, a bejáratnál kamera is van, hogy ki ment be. Gond nélkül bizonyítani lehet, hogy nem én voltam."en meg tegnapelott budapestrol (en voltam ott), a szegedi gepemrol (az adat volt itt) keresztul toltottem fel adatokat egy budapesti szerverre (ez fizikailag mashol volt a fovarosban mint en)
te ugye nem ertesz ahhoz, amirol beszelsz (ha ertelen, tudnad mi az az rdp, ssh, rss alapu letoltes, etc), csak az nem tetszik, hogy neked nem lehet mindent es hisztizel (barcsak a hulyesegek osszehordasat is buntetnek....)[ Módosította: philoxenia ]
Politikailag korrekt, valamint munkahely- és gyermekbarát aláírás, amiben egyáltalán nincsen p*na.
-
rt06
veterán
az elso figyelmeztetes utan gyanussa kellene hogy valjon a dolog
a masodik utan rendkivul gyanussaepp errol irtam elso itteni post-omban is, ha visszaolvasol
szerk. (#19): kosz, hogy szoltal, lefelejtettem a nevet elole - nem akartam egymas utan sorba sok post-ot irni, de lehet tisztabb lenne ugy
[ Szerkesztve ]
Politikailag korrekt, valamint munkahely- és gyermekbarát aláírás, amiben egyáltalán nincsen p*na.
-
papamaci791
tag
"aki azt sem is tudja" -
-
kymco
veterán
Tehát, akkor ha kapok két levelet, csak úgy úszom meg a dolgot, ha feljelentést teszek , hogy valaki feltörte a wifimet, és akkor megúszható a dolog. A lényeg az, hogy olyan eszközről töltsek le, ami wifis és könnyen rejthető.
Ebből én azt veszem le, hogy a rafkós ember megúszhatja, az egyszerű nagymama, aki az unokától kap gépet, hogy a messze távolból skype-on lássa az unokákat, könnyen meg fogja szívni, mert könnyen lehet, hogy le fog blokkolni az értesítés után, mivel azt sem tudja, hogy mi a p2p és wifi, no meg a szerzői jog az interneten, és nem fog feljelentéssel élni, mert fogalma nincs, hogy más lophatja a sávszélességét.
Baromi sok embert szívattak meg emelt díjas sms-ekkel úgy, hogy le lehetett mondani, viszont nem egyszerűen, és engem is keresett meg egy nyugdíjas, hogy segítsem lemondani, mert hónapok óta nem képes rá, bár szeretné....www.refujvaros.hu
-
mrlujoak
veterán
Ezek nem ették, nyalogatták azt a bizonyos békát... Nevetséges, és egyben mélységesen szomorú, hogy lényegében figyelmen kívül hagyják az elkövető személyét...
Hogy is volt az a máshol döntő tény, hogy az IPcím nem azonosít élő személyt?!
Sony Xperia™ 10 V Dual; Sony WI-XB400; Navitel R600 - menetrögzítő - Sony STARVIS képérzékelővel
-
rt06
veterán
nem, nem mondtam ilyet, nem ismerem a francia torvenyt ennyire
azt mondtam csak, hogy ha kapsz egy levelet, miszerint illegalis tevekenyseg folyik az internetkapcsolatodon keresztul, s te egyreszt bizonyos vagy benne, hogy azt nem te vegzed, masreszt wifi-n keresztul teszed elerhetove a lakasban az internet-et, elso teendok kozt kell lennie a csaladtagok megfeddese mellett a wifi biztonsagi beallitasok ellenorzesenek, dhcp naplok atnezesenek isaz, hogy a folyamatban levo feljelentes/eljaras milyen hatassal van az ellened inditott eljarasra, ismeretlen szamomra
viszont mint ahogyan toled is kertek mar segitseget, a skype-olo nagymama is megemlitheti a dolgot az internethozzafereset beallito csaladtagjanak, hogy "tibikem, lopjak az internetem"
felreertes ne essek, nem mondom, hogy ez a rendszer igy jo, csak azzal van problemam, hogy szokas szerint elojonnek az ostobabbnal ostobabb reakciok az uggyel kapcsolatban
ilyen a nyilt es (reszben, bar ostobanak kevesbe ostoba) a feltort wifi emlegetese is, mert - mint azt korabban mar emlitettem - mindenkinek jol felfogott erdeke kellene hogy legyen, hogy halozatat vedje (mert ahogyan a francia warez-olot nem tartja vissza a torveny, a wifi feltorojet sem fogja), s e vedelemre vannak is opciok (mondjuk egy rejtett ssid-ju, wpa2-vel es mac szuressel vedett halozat nem torheto gazdasagosan)a lakasodat, kocsidat sem hagyod nyitva (hiaba vedi azokat is a torveny), a wifi-det sem kellene
Politikailag korrekt, valamint munkahely- és gyermekbarát aláírás, amiben egyáltalán nincsen p*na.
-
rt06
veterán
meg keresgelek, de:
"The law makes it illegal to download copyright content such as music, video, or games without the copyright holder's permission. It also makes it illegal for Internet subscribers to allow other people to do so over their Internet connection, even if they only allow them to do so inadvertently."Politikailag korrekt, valamint munkahely- és gyermekbarát aláírás, amiben egyáltalán nincsen p*na.
-
kymco
veterán
Én nem hagyom a wifit védtelenül, de ezt át tudom látni, mint ahogy egy idősebb ember átlátja a lakásának zárását.
Nem akarok értelmetlen vitát generálni, viszont az tény, hogy az informatika már nem a hozzáértők játékszere. Beépült a mindennapokba, hasonlóan az autóvezetéshez. De amíg az autóvezetésnél van vizsga, ahol felkészítenek arra, hogyha ezt, meg ezt teszed, akkor azt, meg azt a büntit kapod, és joggal nem hivatkozhatsz a KRESZ nem ismeretére. Addig itt boldog-boldogtalan jó pénzért bármilyen szolgáltatást megvehet úgy hogy fogalma sincs arról, hogy mi fán terem az internetes védelem. Nekem nem idegen szavak a tűzfal, aktualizált víruskereső, jelszóval védett wifi, DHCP stb...
De ez még csak egy viszonylag szűk réteg számára érthető...
Számon kérünk embereken úgy valamit, hogy a technológia átrobogott felettünk, és aki erről lemarad, az tényleg lemarad, aki pedig felszáll rá, de nem igazán érti, az könnyen megszívhatja.De ez jóval túlmutat a francia törvény végrehajtásán.
www.refujvaros.hu
-
Ghoosty
őstag
Ameddig csak ilyen 150 EUR-os büntetésekről van szó, addig betudom ezt hülyeség adónak, de ha kiterjesztik mindenre ezt az "előfizető a felelős mindenért, amit azon a vonalon keresztül csinálnak", az nagyon rossz irányba vezet. Ma már számítógépről elég komoly bűncselekményeket el lehet követni. Nem szeretnék az lenni, aki beszop egy trójait, majd a gépén keresztül valakik illegás tevékenységet végeznek (pl bank feltörés, boszorkányüldözött pedofília stb). Lehet, hogy egy hét múlva észreveszem, ami már késő, mert már kopogtatnak, hogy vigyenek hűsölni. Annyira nem ismerem a ISP-k logolását, hogy tudjam, hogy könnyen kiderül-e, hogy irányítás alatt volt a gépem, vagy sem, de nem bíznám a jövőmet erre.
-
rt06
veterán
tovabbra sem ertek egyet, el is mondom, miert:
ha holnap eletbe leptetnenek egy, a vizben fellelheto buborekok szabalyzasara vonatkozo torvenyt, s en kesobb kapnek e torvenyre hivatkozva egy levelet, miszerint a mosogepem a megengedettnel nagyobb mennyisegu buborekot enged a szennyvizbe - mivel nem ertek a mosogepekhez - hivnek egy szerelot, hogy azonnal tegyen ra a lefolyocsore egy buborekelharitot
vagy mondok masik, valos peldat is: ha gazzal futesz, evente kimennek ellenorizni, hogy megfelelok-e a kemenyek, s neked felelosseged azokat rendbentartani, akar komuves/kemenysepro vagy, akar nem - a tobbseg ezt sem akarja maga megcsinalni, szakembert hiv (igaz ettol meg lehet fagyni/fulladni, ha nem mukodik)
ehhez kepest, ha valaki kap egy levelet, hogy az internetkapcsolatat illegalis tevekenysegre hasznaljak, az miert nem kepes szakembert hivni, ha nem ert hozza?
a gazkonvektor es a kmeny sincs jogositvanyhoz kotve, s az is sok haztartasban megtalalhato, megsem gondolja mindenki azt, hogy o majd jol megcsinaljaszoval a fo gondot en nem a hozza nem ertesben latom, hanem egesz egyszeruen a nemtorodomsegben, olcsojanossagban
Politikailag korrekt, valamint munkahely- és gyermekbarát aláírás, amiben egyáltalán nincsen p*na.
-
kymco
veterán
Értelek, és igazad is van, nem vitatom, hogy a felelősség a szolgáltatást igénybevevőé. De amíg a kéményseprős sztorinál maradva minden korosztály tisztában van a CO veszélyével, addig a wifi hackerek veszélye nincs ilyen mélyen. Hihetetlen sok gépen nincs víruskereső, és nem csak az olcsósítás miatt miatt, szvsz azért is, mert nincs félelemérzet. Számos ismerősöm a windows frissítéseit sem rakja fel rendszeresen, mert egyszer az igenre nyomott véletlenül, és fél óráig nem kapcsolt ki a gépe.
www.refujvaros.hu
-
kissdanca
tag
Két zeneszám Akkor az én "bűnlajstromom" legalább 1000 oldal Villamosszéket fogok kapni
-
mrlujoak
veterán
Nézd. Ha úgy működne, mint nálunk az objektív felelősség, egy szót sem szóltam volna.
Hiszen ha kölcsönadom a kocsim (net) és vét a sofőr (letölt), én kapom a bírságot (tulaj) de nyilatkozattételi jogom van (ezesetben ez hiába) és megnevezem a vétkest (feleség, ex), aki aztán kapja a csekket.Ennek ott is hasonlóképp kellene működni. Semmibe venni azt a tényt, hogy fizikailag nem ő az elkövető, de az ő nevén van a net, ezért mindenért ő a felelős, ez nonszensz, és bicskanyitogató.
Akkor és csakis akkor lehetne ezt a szabályt ellenszó nélkül alkalmazni, ha 100%-os biztonsággal csak a tulaj tudná használni a saját nevére szóló netet.
Ilyet pedig nem lehet megvalósítani, legyen az a technikai részről (lopás, wifi, kábel, vírus, betörés bármi) sem pedig szociális (kölcsönadom, bizalom, stb)...
Sony Xperia™ 10 V Dual; Sony WI-XB400; Navitel R600 - menetrögzítő - Sony STARVIS képérzékelővel
-
rt06
veterán
válasz kissdanca #29 üzenetére
ha magyarorszagon toltotted le, akkor nem, ugyanis nalunk az audiovizualis tartalmak (filmek, zenek) letoltese nem torvenybe utkozo (csak a feltoltes)
mas jogvedett tartalmak (pl.: programok, konyvek) letoltese itt is buntetendoPolitikailag korrekt, valamint munkahely- és gyermekbarát aláírás, amiben egyáltalán nincsen p*na.
-
Ghoosty
őstag
Alapvetően egyetértek veled, de ez nem teljesen igaz:
"a gazkonvektor es a kmeny sincs jogositvanyhoz kotve,"
Gázt csak szakember köthet be, kéményt csak úgy építhetsz, ha szakember vagy, vagy van egy szakfelügyelő, aki utólag ellenőrzi. Ahogy említetted, van időszakos kötelező felülvizsgálat is. Számítógép/internet esetében egyik sincs.
(Pont idén elég sok híradós hír volt, hogy nem jól volt bekötve a gáz és pukkantak el házak. Nem tudom saját kárán kívül vontak-e akárkit felelősségre.)
-
rt06
veterán
az elozo idezet irja (a torveny teljes szoveget nem talalom) irja, hogy nem csak a letoltes tiltott, de a felhasznalo felelossege a halozat biztonsagossa tetele is
a hir, ahonnan masoltam a fenti mondatot, ugy irja, hogy a birosag nem a letoltes, hanem az internetkapcsolat biztonsagossa tetelenek elmulasztasa miatt rotta ki a birsagotjo lenne ismerni az itteni hir forrasat is, mert erdekel, hogy mashol maskent irjak-e, vagy megint csak egy felreforditasrol, uj hir kitalalasarol van szo
Politikailag korrekt, valamint munkahely- és gyermekbarát aláírás, amiben egyáltalán nincsen p*na.
-
rt06
veterán
-
Stanley-B.
őstag
Ahogy gondolod, én jelenleg is azt csinálom, amit akarok, tehát semmilyen problémám nincs, ha meg lenne elköltöznék véglegesen is, nem csak félig.
Amit leírtam, egy teljesen valós szituáció, azért mert nem tipikus példa, még megtörténik.Amit te leírtál, azt is ugyanúgy bizonyítaniuk kellene. SSH meg napi szinten az életem részét képezi.
De hát a személyemre reflektálsz minden hsz-edben (hisztizek persze...), nem a témára, ami független a személyemtől, hogy többet ne mondjak, tipikus balkáni magatartás a másik fél személyére reagálás.
[ Szerkesztve ]
-
Alchemist
addikt
válasz Stanley-B. #8 üzenetére
Ha egy pedo a te előfizetéseden keresztül osztja meg a gyűjteményét, valószínűleg először begyüjtenek a kaptárba, majd onnan izmozhatsz az ügyvédeden keresztül, hogy mégsem te voltál... és ha mázlid van, a jogerős ítélet előtt egyszer majd kikerülsz a pedósokat külön is díjazó nehézfiúk öleléséből.
(bocs, hogy ezt ilyen nyersen írtam, de érdemes jó nagy ívben kikerülni a rendőrállambácsival való bajuszösszeakasztás esélyét)Éppen olvasok egy érdekes könyvet az antigravitációról... képtelen vagyok lerakni.
-
nagyúr
Ez olyan mintha nyitva hagyom a kertkaput este és megbüntetnek azért, hogy tőlem másztak be a betörők a szomszéd kertjébe. Hogy azok is csinálnának maguknak öcsikét akik ezt kitalálták...
Telefonszámom: 0️⃣6️⃣7️⃣0️⃣3️⃣3️⃣9️⃣9️⃣3️⃣3️⃣9️⃣ ... Ha nem válaszolok a privátra, akkor hívj fel...
-
Raucher
tag
válasz Stanley-B. #8 üzenetére
a németek ezért megbüntetnek gond nélkül, mert a beállításaim nem nekik tetszőek. Semmi közük hozzá, de szerintem az sem korrekt, ha az én hálózatomon követték el a letöltéseket, és azért engem is szankcionáljanak,
Miért kit szankcionáljanak?
Az utcanépét nem lehet, mert utolérhetetlen és bizonyíthatatlan általában.
A te internet kapcsolatod, a te felelősséged. (Micimackóé csak nem lehet.)
Tisztán emlékszem minden előző életemre, ezért nem hiszek a reinkarnációban!
-
sanci777
tag
Vihar a biliben..., vannak a tűz körül mindig olyan pénzéhes emberek akik mindenből pénzt akarnak csinálni, és idióta törvényekkel ezt meg is próbálják elérni...
Az élet egyre több területén találkozni ilyennel, szégyenletes amit ebben a világban meg lehet csinálni. -
rt06
veterán
válasz Stanley-B. #37 üzenetére
amit irsz, arra nem lehet erdemben reagalni, akkora suletlensegeket hordasz ossze
eloszor neked mindent lehet, kemeny vagy, nyilt wifi-vel tolod, aztan nem is a te wifi-d, hanem netkavezo, aztan nem is a wifi miatt hasznaljak a neted, hanem mert berlakas, aztan a vilag masik felen vagy, elkepzelhetetlen, hogy te lettel volna, aztan meg mindennap ssh-n logsz, ertesz hozza
erre mondtam, hogy ha moving target-et akarsz jatszani, legkozelebb szolj elore, es radhagyom, mert annak, hogy mindig mas hulyeseget talalj ki (tobbnyire olyat, ami boritja az elozo kitalaciod), ha nem tudsz ertelmes cafolatot felmutatni, annak nincs semmi ertelme
mellesleg a szemelyedet nem, csak a hozzaertesedet jellemeztem, s tovabbra is ugy erzem, a post-jaid olvasva egyaltalan nem alaptalanul (az pedig, hogy te akkor sem veded le a wifi-t, mert neked senki ne mondja meg, az igenis hiszti, semmi tobb - pont, mint mikor a gyerek foldhozveri magat)
[ Szerkesztve ]
Politikailag korrekt, valamint munkahely- és gyermekbarát aláírás, amiben egyáltalán nincsen p*na.
-
smkb
őstag
Egyébként rádióból felvenni, legyen az internetes, vagy on air, azt lehet? Azt, hogy ellenőrzik? Ezt sosem értettem... hogy ennyi meg annyi bevételtől esik el a remek zeneipar, miközben régen is felvette "kazira" aki akarta a rádiókból a zenéket, vagy "illegálisan" 2 kazettás magnóval.
-
RyanGiggs
őstag
Szegény manusz...!
Amúgy ha ezt esetleg bevezetnék abba az országba is ahol vagyok,
elég érdekes lenne a szitu! Jelenleg egy 10+1 szobás apartmanba vagyok,
tehát 10en meg Én csatlakozunk a ház wifiére!
Ha Én ezerrel töltök le, na meg mondjuk az a másik 10 szobában is megy a
letöltés, ahol ráadásul 10 naponta jönnek az új turisták,
akkor megbüntetik a ház tulajdonosát, aki nem is ebben az országban lakik??!
Mondjuk neki 350€ annyi mint másnak 350Ft.
Szóval... nem lenne nagyon ideges a svájci pali az biztos. -
#56573440
törölt tag
csaknem százezrekre mint az amcsi gyereket. .
-
#68216320
törölt tag
Ezt nem tartom jo torvenynek es iteletnek. Tulajdonkeppen nem azt itelik el aki elkovette a buncselekmenyt, hanem az eszkoz tulajdonosat, aki vetlen. Ezt tovabbgondolva, ha berelt autoval elutok valakit fizet a berbeado ceg. Ha a szomszed baltajaval bezuzok egy kirakatot fizet a szomszed. Akkor mivan, ha berelt zakoban, ceges laptoppal, az Asva Wifijet feltorve toltok le Kadlott Karcsi szamokat?
-
Raucher
tag
válasz #68216320 #47 üzenetére
Igen életszerű a példa.
A bérbeadó cég fizet, ha nem tudja bizonyítani az ártatlanságát, tehát nem tudja kiadni a bérlő adatait.
Akkor is necces az ügy, ha az autódat lopják el, és a lopás bejelentése előtt okoznak baleset.
Reggel négykor lopnak, ötkor halálos gázolást követnek el, hatkor már ingyen taxival fognak vinni, felvenni az adataidat. Kis szerencsével végül kiderül az igazság, de addig lesz néhány nehéz pillanat.Tisztán emlékszem minden előző életemre, ezért nem hiszek a reinkarnációban!
-
#68216320
törölt tag
Kiderult az artatlansaga a palinak, felesege elismerte a bunosseget megsem ot iteletek el. Itt most tulajdonkeppen nem a letoltest buntettek, hanem azt, hogy a pali hagyta eszkozkent hasznalni a tulajdonat a buncselekmenyhez.
Vagyis ha az autojaval utnek el valakit, meg ha ki is derul, az auto tulajdonosa a vetkes.
-
Cathulhu
addikt
válasz Stanley-B. #8 üzenetére
Aranyos, hogy ilyen büszkén vállalod, hogy kivagyiságból az összes wifiden keresztül forgalmazott adatod közkincsé teszed, legyen az egy facebook login vagy egy banki átutalás.
Ashy Slashy, hatchet and saw, Takes your head and skins you raw, Ashy Slashy, heaven and hell, Cuts out your tongue so you can't yell
Új hozzászólás Aktív témák
- KÜLÖNLEGES AJÁNLAT - 21,5 iMac 2013 Late 16GB RAM, 1,25TB Fusion Drive
- LG OLED55C19LA 1 ÉV GYÁRI GARANCIA
- Újszerű (AB) Macbook Pro 14" M1 Pro 512/ 16GB USA
- iPad 9th. 64GB Wifi/Mint Az Új/2025.03.02.Apple Gar./Akku 100%/p3389/
- BESZÁMÍTÁS! Lenovo Thinkcentre M720S i5 16GB 1TB SSD számítógép garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest