Új hozzászólás Aktív témák
-
haxiboy
veterán
A klímák a wifi modullal integrálhatók pl Home Assistant alá?
Premium Mining Rigek és Gamer/Workstation gépek: tőlem, nektek :)
-
agyarka
aktív tag
Karbantartási költségeket nem lehet figyelmen kívül hagyni a költség számoláshoz. Az infrapaneleknek 0, az ősöreg FÉG fali kazánomba meg a szerelő szerint 40 e a fődarab, ami egy modern kazán kötelező szervizével majdnem összemérhető.
A festést nem számolnám a felújításba, nem azért, mert más költségekhez képest olcsón sk. meg lehet csinálni, hanem mert időnként hozzá tartozik a ház fentartásához, mint a zsanérok megolajozása, vagy a lomtalanítás.
Az biztos, hogy a levegő - levegő hőszivattyúk műszakilag eljutottak arra a szintre, hogy reális alternatívája a többi hőszivattyúnak, ugyanakkor árban jelentősen kedvezőbb. A többszintes, erősen tagolt épületeknél szükséges a nagyobb darabszám, ami sajnos többszörözi a költségeket.
A nyári klímahasználat jelenleg már egy közepesnél jobban hőszigetelt házban sem szükséges, inkább érzelmi döntés.
A HMV t nem vettem bele a képletbe, azzal a lerobbanó kombi kazánod miatt biztosan kell vmit kezdeni. Én a saját gázos vízmelegítőm a szaldó végéig biztosan életben tartom, utána viszont meggondolom, hogy a nyári túltermelést inkább vízmelegítésre használom.
1-1,5 éve én is a legjobb döntésnek tartottam a klímás fűtés- HMKE kombót , de akkor még álmomban sem gondoltam volna, hogy hozzányúlnak a szaldóhoz.
-
félisten
Én sem vagyok biztos benne , hogy jó döntést hoztam de nem a megtérülés miatt vagy ilyesmi, hanem hogy mennyire leszek elégedett télen a fűtés minőségével, vagy hogy fejezzem ki magam . meglátjuk egy év múlva mi lesz akkor is azt mondom e hogy jó döntés volt.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
#90088192
törölt tag
Érdekes konstrukció
Pont most tartunk ott, hogy kecot veszünk, úgyhogy elindult a vezér hangya
Mivel a visszatáplálásnak az elektromos hálózatba, komoly szabályai vannak az inverter részéről, én teljesen más megközelítést gondoltam ki, hiszen pénzt nem nagyon lehet vele csinálni, és macerás.
Mivel felénk sok a kimaradás, és a víz is helyi kútról megy, így a szünetmentes megkerülhetetlen.
A betáp az utcáról meg max 2X 240V 50A ami 180 fokos fázisszöggel vanVagyis ha kell a 3 fázis, meg a szünetmentes akkor csak egy DC sínes rendszer jöhet be.
Találtam áramfejlesztőt 20kW környéke 3 Fázis kb $10000AUD az új, használtan van fele áron 2X teljesítményű. A hulladék hő jó fűtésre télen amikor nincs nap.
Mellette csinálhat meleg vizet is, és ha megvan a többi része is a rendszernek, akkor mehet aksi töltésre is.Vagyis amit gondoltam, az utcáról érkező betáp AC/DC konverterre, az áramfejlesztő AC/DC konverterre, a napelemek/esetleg szélkerék(Kaptam egyet ajándékba, csak nem tudom elhozni/szétszerelni, mert Cooper Peddy-ben van és kb 30-50m magas ) mehet DC/DC konverterre, ami egy DC sínre kapcsolódik. Akkumulátorokat tolt, meg ellátja az invertereket(3db egyfázisú 120 fokban elrakva).
Első lépes a dízel generátor, mert egyszerű, 2 kantoktorral meg lehet oldani, ha elfogy a betap kívülről, akkor beindul és átkapcsol. Aztán jöhetnek a napelemek, majd az inverter és végül az akkumulátorok.
Nyáron amikor sut a nap, a klíma mehet amíg a nap fent van és + az energia mérleg a napelemek részéről, így hidegen tartja a házat, és nincs "Feleslegesen" termelt energia.
Télen meg ha nincs elég napenergia, akkor a generátor besegít, fűteni, úgyis kell, a maradék hő meg tökéletes erre a célra
Ez a terv, a többit meglátjuk[ Szerkesztve ]
-
stickermajom
addikt
"A nyári klímahasználat jelenleg már egy közepesnél jobban hőszigetelt házban sem szükséges, inkább érzelmi döntés."
Erre várnék tippeket, mert nálunk még mindig szükséges.
B30-as tégla, azon 15 cm polisztirol szigetelés, kétrétegű fa nyílászárók alu redőnnyel (bár utóbbi sötét színű) amiket a Nap járásának megfelelően nyitunk/zárunk, 30 cm kőzetgyapot az emelet és a padlás között, az emeleten mégis simán belekarcol a 28 fokba a hőmérséklet, lenn is elérjük a 26-ot klíma nélkül egy melegebb (35+) napon. Utóbbi még csak-csak tűrhető, előbbi már nagyon nem. A Nap mondjuk szépen körbesüti a házat reggeltől estig.
[ Szerkesztve ]
-
Korrektor
válasz stickermajom #57 üzenetére
Ez megszokás kérdése, nekem nincs gondom, ha 26-27 fok van nyáron a lakásban, de van aki jegesre fűti – ami persze egészségtelen, de sok helyen van ez a hülyeség, főleg az Egyesült Államokban.
-
tothmaxy182
őstag
Nálam is részben aktuális ez a téma. Én pár hete "fejeztem" be a két évig tartó házfelújítási projektet. Most fogok két hűtő-fűtő klímát beszereltetni, amivel az átmeneti időszakban gazdaságosan tudok majd fűteni, H-tarifával.
Amúgy nagyon jó írás, köszönöm szépen!
[ Szerkesztve ]
Minden szavam magánvélemény!
-
Gusztáv
addikt
válasz stickermajom #57 üzenetére
Nálunk is az a tapasztalat, hogy a hőszigetelés a nyári melegeken nem sokat segített. Az elején persze jobb, de amint bemelegszik a lakás, onnantól még rosszabb a helyzet (nehezebben is hűl le éjszakánként). És idén még nem volt tartósan 30+, amikor este 11kor is 26 fok van kinn. Viszont egy jól szigetelt lakásban egy modern klímának sem nagyon kell küzdenie, hogy kellemes időt csináljon. Nálam kb 200W/h-bó megvan a kisebb szoba hűtése kellemes 25 fokra.
Laci
-
PistiSan
addikt
Nem érdeklődök sem fűtés korszerűsítés, sem napelemek iránt, viszont annyira érdekelt a téma hogy elolvassam a "szenvedésedet" , a dilemmáidat, végül pedig a megoldást, jól felépített írás, fenntartotta az érdeklődésemet végig.
-
félisten
Fehérváron és a velencei tónál most nagy divat a passzív ház építés. Én most nyáron több szerződést írtam egy ilyen házban, egy elég fontos partneré,( eleve úgy épített , nem átépített) nem klíma ment ,hanem hőszivattyú hűtötte a házat kellemes 24 fokra , hővisszanyerős szellőztető rendszerrel . ma egy más ügyben felhívtam és rákérdeztem erre a dologra, azt mondta hogy szerinte lassabban melegszik fel és hűl vissza de hűtés nélkül nem tudnának meg lenni benne. Az más téma hogy nála a hőszivattyú igazából ilyenkor annyit tesz hogy lentről felszivattyúzza a7-8 fokos vizet és azt keringeti, ez elég. igazából egy keringető szivattyúval klimatizálja a házat.
szükség van benne hűtésre és természetesen fűtésre is, de valószínűleg kevesebb energiára van szükség ezekhez.
tetőtérbeépítéses és eleve nem így tervezett háznál nagyon nehéz ezt megvalósítani hogy maximálisan elérje egy eleve úgy épített ház szintjét, megkockáztatom nálam újjáépítés nélkül lehetetlen lenne a felső szintet összehozni, mert nem lehet leszigetelni a tetőhééjazat alatti ferde részt.plusz 2 koszorú és egy attika fal is jelen van.Vályogtégla verhetetlen lenne, de arra nem tudsz rakni értelmes szigetelést mert alárohad a vályog magában meg kb annyi mint egy porotherm 38 + 1 cm szigetelés.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz arnyekxxx #70 üzenetére
Igen, jogos valójában az akart lenni hogy a vályog + 10 cm szigetelés, lemaradt a nulla és megcserélődtek az elemek, apróság
Szerintem amire te utalsz az a vert vályog fal lehet .Az általam vett adatok az energia alapítványtól vannak ha tévedek akkor őket kell elővenni
Az újabb megerősített de üreges légkamrás vályogtéglák már jobb cuccok , kb 40 % kal jobb a hőszigetelésük a hagyományos vályogtéglához.
A hagyományosé 1,05 W/m2K 45 cm vastagságban de az üregesé már 35 cm vastagságban 0,67 W/m2K míg a porotherm 0.35-42 W/m2K 38 cm vastagságban.
A vályog értéke igazából nem csak a szigetelésben rejlik, hanem a hőtároló képességében/ páraelszívó és kibocsátó képességéből a tömegéből és vastagságából adódóan.természetes úton képes egy egészségesebb légkört megalkotni azzal, hogy szabályozza a páratartalmat.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
agyarka
aktív tag
válasz stickermajom #57 üzenetére
Összetett dolog. Nálam sok közel déli ablak van, ami télen fűt, de éjjel hűt, és a nyári melegben brutálisan fűt. Az ereszt kellene még jobban kihozni, hogy a meleg évszakban adjon több árnyékot. Ez igaz a ház többi oldalára is. Az ablakok önálló, külső árnyékolása is sokat segít. A tetőnél nagyon fontos az átszellőzés. Lakatlan tetőtérben lehet nyáron folyamatos ( mint a régi házakon a nyeregtető két tűzfalas részén. Lakott tetőtérben a fedés alatti kiszellőzést kell biztosítani legalább 5 cm legyen az ellenlécezés (azaz dupla mint a hagyományos), akkor a felszálló légáramlatnak lesz helye a cserép alatt. Újabban lehet kapni un klíma kontroll cserepet, ami önmagában is meglepően hűvös.
A szigetelés nem elég a szarufák között, mögötte ( azaz befelé) is kell még legalább ugyanakkora.
Fontos a helyiségek tudatos szellőztetése is, azaz akkor kell szellőztetni, amikor kint hidegebb van.
Ki lehet használni a pince eltérő hőmérsékletét is. A szoba plafonjáról ventilátorral a pince aljára lehet ventillálni a levegőt. Így a pince határoló kapacitása részben bevonható a felette lévő helyiségébe. -
agyarka
aktív tag
"mert nem lehet leszigetelni a tetőhééjazat alatti ferde részt.plusz 2 koszorú és egy attika fal is jelen van."
Miért ne lehetne?
A házfal hőszigetelését függőlegesen egészen a cserép alatti páraáteresztő fóliáig kell felengedni. A szarufák közötti hőszigetelést pedig ennek nek engedni, és pluszban végigfektetni a koszorún. A koszorú és a tető találkozása úgyis kihasználatlan.
A tarélyszelemenig ki lehet szigetelni, ami a fogópárok fölé rakott szigeteléssel elég vastag tud lenni.
Akinek már be van építve a tetőtér, annak sajnos már csak a héjazat ideiglenes leszedésével, kivülről lehet javítani a szigetelést, illetve vannak kívülről a gerendákra rakható rendszerek. -
félisten
igen az probléma hogy az egész lambériát és a tetőcserepet felkell szedni. vagy alulról a belső burkolatot vagy felülről a héjazatot kell megemelni ,de inkább mindkettő, ha elég vastag szigetelést akar az ember, mert alapból csak 10 cm megy be a szarufák közé , annyi a vastagságuk. persze meg lehet oldani,de el sem merem képzelni mennyi lenne a költsége.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
arnyekxxx
veterán
-
agyarka
aktív tag
Pára áteresztő fóliánál teljesen vastagságban ki lehet tölteni a szarufákat. Erre még belülről 25-40 cm már elég jól szigetel. ( Hőtároló tömeg nélkül önmagában sajnos még kevés. )
Nálam kívülről nem lehetett változtatni a tetőn, mert igazodni kellett az ikerszomszédhoz. A tető túlnyúlást és a dupla lécezést is ezen buktam. -
arnyekxxx
veterán
én ezzel szoktam számolgatni
-
Pistiboy88
aktív tag
Először is, nekem tetszett az írás, szépen összeszedett.
Anno, mikor újítottuk fel a házat, akkor én is gondolkodtam napelemen. De, ne rohanjunk ennyire előrre.
Ház: 1960-as években épült, 110 nm-es torz* kockaház.
A fél ház alápincézve. (Ennek még lesz jelentőssége.)
60 centis kőfalak 10 cm szigeteléssel. ( terméskő, 3 sorba rakva, sárral kitöltve közte és mészhabarcs szerű anyag fogja össze, de ehhez nem értek. )
Műanyag nyílászárók. + van 3 db aereco higroszabályzású szellőző és a fürdőben, wc-ben gravitációs szellőző.
22k lemezradiátorok, nagyon túlméretezve, előrre menő csövek a fal tövében, szigetelve mennek, visszatérők a padlóba vannak lecsavarva.
GK álmennyezet, 30cm légrés a födém és a gk között.
Fűtés:
Vegyestüzelésű kazán, zárt rendszerrel, még a puffer beépítésre vár. Gáz nincs, nem is lesz.
Gree 5.6kW-os klíma (GWH 18YC) H tarifával.*Fentről nézve inkább téglalap.
Akartam napelemet, de akárhogy osztottam, szoroztam a H tarifával jobban jártam. Olyan szerencsés a ház elrendezése, hogy télen 1 klímával kifűtöm! Mivel van egy nagy ~60 nm-es amerikai konyhás nappalink, amiből minden helység nyílik, elég ezt fűtenem klímával. A gyerekek miatt 22 fokra van bállítva télen, a nappaliban ennyi van, a szobákban 20-21. De nem csak ezzel fűtök, hanem a vegyes tüzeléssel is, 2-3 naponta begyújtok, ha 0 fok alatt van kint. Itt jön a lényeg, az alápincézés. A kazán a pincében van, egy nagy hődobbal a füstcsövén. A fűtés alatt a pincében ~30+ fok van. A födém is szépen átmelegszik. Ez a szigetelés miatt, meg a kb 50 centi beton miatt tartja egy kis ideig a meleget, nem beszélve a radiátor visszatérőkről, ami a padlóba van lecsavarva.
Bármi hihetetlen, de a tavalyi telet 37 000 ft-.nyi áramból és 1 köbméter fából(tölgy) fűtöttük ki, idén az enyhébb tél miatt majdnem 35 000 ft nyi áram ment el, és az 1 köbméter fa közelében sem voltunk. Ez 6 fűtési hónapra levetítve azt jelenti, hogy 37 000 ft-nyi áram (~1600kWh) + 1 köbméter fa, ami méterben jött 24 000 ft -os áron még 2017-ben (azóta nem vettem fát) azt jelenti, hogy 61 000 ft / 6 hónap. Szerintem ez nevetséges összeg ekkora ház fűtésére.
Bárki, aki kételkedig, eljön tőlen egy hétre, vendégül látom és meglátja, hogy létezik ilyen.
Idén még bekerül a puffer, így lesz teljes a rendszer.A HMV-et pedig egy Ariston Lydos Hibrid állítja elő, 5-en vagyunk, 3 gyermek és 2 felnőtt. A havi melegvizünk tisztán hőszivattyúval kb 50 kW-nyi áramból megvan. (52 fokra van állítva a vízhőfok, 53 fok fölött kapcsol csak a fűtőszál).
Visszakanyarodva a témához. Igen, a klímás fűtés nagyon jó, Mivel a nappaliban van, a hangja nem zavaró, sőtt nem is hallom a mi szobánkban. Télen rengeteg port megfog a szűrője, ezért hetente takarítom. Egy éveben 2-szer fertőtlenítem és átmosom a lamellákat. A kültérit is egy évben legalább 2x érdemes takírítani, mert nagyban romlok a hatásfok. Apropó hatásfok. Nekem a kültéri DNYI irányba néz, télen félelőtt 10-től szinte napnyugtáig éri a nap, és észrevenni, hogy mennyivel hatékonyabb, mikor süt a nap, a ház falai is felmelegszik valamennyire a napsütéstől, mint mikor borult az ég, ha a külső hőmérséklet ugyan annyi. Persze itt most csak pár fokról beszélünk, de itt minden fok számít.
Sorry, ha hosszú lett, de rövidebben nem tudtam megfogalmazni.
[ Szerkesztve ]
-
félisten
válasz Pistiboy88 #82 üzenetére
nagyon jó hogy megosztottad köszi!
nagyon szerencsés vagy jó a házad elosztása belül ezek szerint. nekem sajnos a tetőtér rengeteg nyűgöt hoz mind fűtés mind életérzés terén. nagyon bánom, hogy anno ez mellett döntöttünk, ha újra 2003 ban lennék, mikor el kezdtük tervezni, akkor sima fölszintí, 120 mm2 házat építenék, még ha többe is kerülne.nekem még a tél vissza van, kíváncsian várom. körbe van rakva a ház 3 darab déli és kettő darab keleti oldalon van ezek elég hamar árnyékba kerülnek télen.
Ez a hibrid megoldás engem is érdekelne. mennyire van hangja? én a Hajdúnak néztem ezt a verziós bojlerét.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Pistiboy88
aktív tag
Nekem a pincében van, így nem zavar. De viccet félretéve, szerintem nem hangos. Kb annyi hangja van, mint egy hűtőszekrények + egy kis ventillátor hang.
Az adott helység levegőjét visszahűti, azzal számolni kell. De ami jó benne, nekem legalább is, hogy a pince páratartalmát alacsonyan tartja. 40-45% körül van nyáron, és akkor van a pincében 17-18 fok.
A kondenzvíz elvezetésről úgy gondoskodtam, hogy a szennybízbe vezettem.Én is néztem a Hajdút, de az árban akkora különbség volt, hogy inkább ezt választottam. Még egyszer sem fogyott el a melegvíz, azt hozzá kell tennem. Igaz, csak fürdésre használjuk, mert ritkán mosogatunk, a mosogatógép víz takarékosabb.
A bojler még csak 1 éves, majd hosszabb távon elválik, hogy bírja. Az árát már majdnem visszahozta. Előtte egy 80l-es hajdu volt (2001-ből), még a házba volt, mikor megvettük. Szegény már rossz állapotban volt és napi 12-14 kWh-nyi áramot evett meg Vicces , de majd seggre ültem, hogy mi dobta meg a villanyszámlát. Ez meg napi max. ~2kWh-nyi áramból elvan, és az inteligens vezérlése miatt, mindig van elég melegvíz, mikor fürdünk.
[ Szerkesztve ]
-
félisten
válasz Pistiboy88 #86 üzenetére
hány literes verziót használsz?
atyavilág nagyon elszálltak a Hajdú árai. Tavaly néztem a 200 literes verzió volt akcióban 270 körül anélkül meg 350 volt most meg 450 akciósan.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
stickermajom
addikt
válasz Pistiboy88 #86 üzenetére
Ahogy nézem ez nem a gyors sebtapasz kategória lesz, pedig már belelkesedtem. A fenti fürdő ahol a mostani van nincs 13m2, pedig az ott kb. plug&play lett volna.
-
Pistiboy88
aktív tag
Nekem ilyen 80 literes van. Sajnos nagyobb nem fért be oda, ahol a hajdú volt. De nekünk ez is megfelel. Így nincs legalább "felesleges" meleg vizünk, ha azt nézzük. De pl a boost funkciüval (hőszivattyú + fűtőszál) "villámgyorsan" tornássza felfele a vízhőfokot. Azt már kipróbáltam. Mert tisztán hőszivattyúval a Zootropolis -ból Villámhoz, a lajhárhoz tudom hasonlítnai. (gyerekek kedvenc meséje, apának is kötelező nézni ) De mondom, még sosem maradtunk melegvíz nélkül.
Jah, meg ki ne maradjon, ajánlott hozzá egy termosztátos zuhany csaptelep, ezzel még több víz spórolható, itt az energia elhanyagolható. De, ha már egy zuhanyzásnál 4-5 l-t megspórolunk, az egy év alatt másfél köbméter, az nálunk ha mindenkit nézünk 7,5 köbméter. Sok kicsi, ...
[ Szerkesztve ]
-
Pistiboy88
aktív tag
válasz stickermajom #88 üzenetére
13 légköbméter. Az kb 6 nm 2,7m belmagassággal számolva.
Apropó, ezt a vízmelegítőt nem ajánlatos vezéreltre kötni! Megbolondul, mert folyamatosan akkor legionellátlanítani akar. (Azt hiszem akkor 65 fokra fűt fel) Mivel első bekapcsolásank érzékeli.
[ Szerkesztve ]
-
BatchMan
senior tag
Elismerésem a kitartásért és következetességért. Grat, és a cikk is jó lett.
-
arnyekxxx
veterán
válasz Pistiboy88 #82 üzenetére
Bármi hihetetlen
Nincs ebben semmi hihetetlen, anyáméknál b30 tégla szigetelés nélkül, beépítetlen tetőtér romos ablakokkal szóval átfütyülte a szél, 2db 3,5 gree amber meg kandalló a ház közepén, elment napi 15-20kiló fa meg 30ezer villany a 2 klímával a szezon alatt
idén felmegy rá tizenpárcenti eps meg a tetőtér kap új ablakokat, kíváncsi leszek mennyit változik.
a hőszivattyús bojler mehet B tarifáról?ja most látom, hogy nem, akkor viszont kapásból veszit némi előnyt
[ Szerkesztve ]
-
Pistiboy88
aktív tag
válasz arnyekxxx #93 üzenetére
Hidd el, nem veszít a bojler semmi előnyt.
Normál tarifáról legrosszabb esetben legyen 2000 huf/hó. Egy normál 80 literes bojler napi 8kW-ot eszi meg, az 240 kW egy hónapban. Az B tarifáról most mennyi? Kb 4200 Ft. Bár most nem tudom mennyibe kerül, de talán rendszerhasznalati díjjal együtt közel 22 forint. De lehet tévedek. Igen, ez még gazdaságosabb lenne úgy, hogy B tarifán, de így is jó, meg szerintem megéri. -
őstag
válasz Pistiboy88 #95 üzenetére
Egyébként ha ilyen hibrid bojler lennék - bár még gyerekcipőben járnék - akkor két betápom lenne:
- Egy folyamatos a vezérlésnek illetve a hőszivattyús hatékony rendszernek
- Egy időszakos (legyen az B vagy, egyéb időszakos megújuló rendszerhez kötött) az igénytelen fűtőszálnak.Szerk: Vagy amit még el tudok képzelni, ha az embernek végtelen pénze/helye van, hogy egy kisebb hőszivattyús rendszert sorba kötni egy hagyományos bojlerrel, ami vezérelten van. Persze, ha alapból hőszivattyúval kiszolgál, ahogy írtad, akkor ez mind fölösleges.
Nálunk a kombi gázkazán után például fentmaradt a villanybojler, mert a helyzet a következő:
- Bemegyek kezetmosni, kinyitom a csapot, kazán letekeri a gázórát a falról, folyik a hidegvíz. Általában mire elkezdem érezni a langyosat, már kezetmostam.
- Az feleségem mosogatás közben nyit-zár-nyit-zár. A kazán ki-be-ki-be. Ettől (meg a többi ilyentől) 1 év alatt cserés lett a gyújtóelem, ami egyben a lambdaszonda is a kazánban, durr 17 ezer+munkadíj, és mindjárt el is buktam emiatt, amit az olcsóbb gázzal spóroltam HMV-n.
- Zuhanyzásnál amíg nem volt termosztátos csap, egy fürdésnyi víz elment mire stabilizálódott a hőmérséklet, és alá mertem állni.Tervben van egy rendszer, ami átforgatja a vizet a kazánon, vagy pedig egyszerűen kizárja a kazánt a vízellátásból, amikor csak ilyen csapnyitogatás van.
[ Szerkesztve ]
Mások számára a kondi fáradós, nekem farad-os...
-
weiss
addikt
Nekem az a bajom az új egyszintes házakkal, hogy a tetőtér nincs kihasználva /pince sincs, mert az meg sok pénz/, és a mai páráras telkeknél nincs hely melléképületnek sem. A régi kádárkockáknál legalább volt padlás, ahova lehetett rakodni a kacatokat.
I did nothing, the pavement was his enemy!
Új hozzászólás Aktív témák
- Ennyibe kerülnek a Huawei Pura modellek Európában
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Sokat fogyaszt az AI, egyre több az adatközpont, kell az atomenergia
- Ukrajnai háború
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Robogó, kismotor
- Milyen cserélhető objektíves gépet?
- Call of Duty: Modern Warfare III (2023)
- Óra topik
- Magisk
- További aktív témák...
- EDIFIER R1700BTS hangfal pár makulátlan, új állapotban, 2 év hivatalos garanciával, alkalmi áron
- LG OLED55B23LA 2 Év GYÁRI GARANCIA
- Apple iPhone XR 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Gamer PC , i7 12700KF , RTX 3080 Ti , 64GB DDR5 , 960GB NVME , 1TB HDD
- Intel PC , i5 8500 , 1660 6GB , 32GB DDR4 , 512GB NVME , 500GB HDD
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest