Új hozzászólás Aktív témák
-
veterán
válasz KROK640 #11366 üzenetére
teljesen értem a problémát, a konyha és a fürdőszoba nem véletlenül nem készült el ebben a körben. viszont nehezen tudom elképzelni, hogy a "rusztikusan lerobbant belvárosi középület sárga" jobb, mint a kiindulás, akkor viszont két forintot meg másfél órát is kár beletenni a projektbe...
istálló? gazemberség? hupákolás?
-
veterán
válasz KROK640 #11388 üzenetére
sokan elmesélik a bevétel-kiadás részét a dolognak, szerintem Linusnál is volt ilyen rész. ha angol nyelven alkotsz, sokkal több néződ meg feliratkozód lehet, mint magyarul, márpedig magyarul is meg tudnak élni ebből néhányan. yt bevétel, patreon, merch, szponzorációk...
istálló? gazemberség? hupákolás?
-
veterán
válasz KROK640 #11391 üzenetére
egyéninek kell lenni de nyilván vastagon benne van a szerencse is.
a technikai részét nem kell túlgondolni, egy mai középkategóriás telefonnal is lehet elfogadható videót felvenni, de egy használt videóképes fényképezőgép + obi is meg tud állni 50e forintból, egy canon 5d2 (amivel játékfilmek is készültek már)(oké, ez így magában kevés, de érted) is 120e használtan. a hang se csak a mikrofonon múlik, azt tudni is kell használni
ha nagyon muszáj, egy telefon beépített mikrofonjával is tudok elfogadható szöveget felvenni, pedig nem igazán értek a hanghoz.
annál nevetségesebb viszont kevés van, mint amikor valaki 8 feliratkozóval a rossz videóiban is kapar, hogy OSZDMEGLÁJKOLDIRATKOZZFEL és nagy szeretettel várja a szponzorokat, mert azt mondták neki, hogy ezzel pénzt lehet keresni. persze, de a legtöbben nem így kezdték, hanem beletettek rengeteg munkát, energiát, kreativitást, tanulást...egyébként viszonylag sok pénzt kerestem már youtube-bal meg instával... leginkább úgy, hogy mások videóit készítettem el, ők pedig fizettek ezért
[ Szerkesztve ]
istálló? gazemberség? hupákolás?
-
veterán
válasz bambano #11395 üzenetére
egy tv reklámmal el tud érni 200-300 ezer nézőt. egy menő jutúbernek ennél több van.
és mennyivel kevesebbe is kerül az influenszáh, mint a tévé... bónuszként a célközönség eleve sokkal jobban hisz egy jútúbernek, mint a tévében a reklámnak.
istálló? gazemberség? hupákolás?
-
veterán
üf küldött egy zoom konferenciát, hogy vágjam meg. a nézőktől nyilván nincs, tehát ők nem látszódhatnak. a videó egy 5x5-ös osztott kép kevesebb, mint fél mbps méretben és 1280x720px felbontásban, tehát egy emberre 256x144 pixel jut. és most csodálkozik, hogy miért rossz a videó minősége
most az az ötlet, hogy rendezzem át az egészet úgy, hogy csak az előadók látszanak.
- oké, de azzal azért van munka.
- kifizetjük, az nem gond!
- azt értem, de időbe is telik.
- mikorra lenne meg?
- hát olyan estére.
- *levegőkapkodás* *szívinfarktus* de én tegnapra ígértem!
- mégis csak most délben hívtál fel azzal, hogy ezt meg kellene oldani...ja meg persze a tartalom. bő egyórás konfból szeretnének úgy 10 percet. pénzügyi téma, rögtön mondtam hogy oké, találják ki, hogy melyik szövegdarabok kellenek, az alapján összerakom. ó, nincs kiscriptelve (persze, mert lusta vagy), de küld egy doksit, amiben le vannak írva a főbb dolgok. aha, három mondatban le vannak írva, hogy milyen témákról lesz szó... levágtam a sallangokat, 80 percből lett 52. most scripteli szorgosan, hogy mi kell neki
istálló? gazemberség? hupákolás?
-
veterán
a konf elején amikor a host egyedül volt, teljesen jó volt a kép, még 2x2-nél is, viszont vagy a zoom rögzít mindenképp 720-as képet, vagy nem tudták beállítani rendesen. főleg hogy a távoli emlékeim szerint a zoom az osztott mellett olyan streamet is rögzít, amin csak a beszélő látszik épp, de azt mondják, hogy olyan nincs.
istálló? gazemberség? hupákolás?
-
veterán
válasz koby11h #11460 üzenetére
az értelmesebbje megérti, miért nem jó, ha én dobom ki az anyag háromnegyedét... dehát mindig kell valaki, akihez képest a többiek okosak lehetnek.
hcl: vannak, de ha az esemény előtt rendesen átnézik a beállításokat és pinnelik az épp beszélőt, megspórolják a plusz munkaidőmet meg a nemszeretemfelárat. evvan.
istálló? gazemberség? hupákolás?
-
veterán
válasz qnadam #11462 üzenetére
elkészült az anyag, és jeleztem, hogy ha egy osztott képen 5 embert akarunk látni, akkor lesz egy üres luk a képen. úgyis kértek logót a kép sarkába, osztott képnél az sokat takarna valakiből, tegyük a hatodik helyre. oké, de meg kell kérdeznie a nemtudomkit, akinek előző napra ígérte az egészet. elküldtem.
annyira sürgős volt, hogy már másnap kora délután jött a válasz: nem jó a logó, a logónak a jobb felső sarokban kell lennie, de még kisebb méretben, hogy ne lógjon a beszélő arcába (tehát 5x3 pixel, oké - egy szöveges logóról beszélünk), az üres lukba pedig kerüljön a webcím, de a logó betűtípusával és színével. semmi gond, milyen betűtípussal van írva a logó? hát azt nem tudjuk. néhány órával később már tudták, hogy még a grafikus se tudja, mert már ő is csak körvonalként kapta meg... így lett a cím végül segoe ui, és most mindenki boldognak tűnik...istálló? gazemberség? hupákolás?
-
veterán
szerencsére az ilyenek ritkák. meg segít, hogy egy ideje már nem idegesít, ha hasonló dolgok miatt csúszik az átadás (azért van hely a fejlődésnek, mások hülyesége még igen ) . találja ki időben hogy mit szeretne, adja ide a szükséges anyagokat, és akkor lesz termék időben. nyilván ha értelmes ügyfélnek sürgős valami, akkor tudunk értelmes kompromusszumot kötni hogy mindenkinek jó legyen, de ilyen hülyeségek miatt nem fogok mindent félredobni és agybajt kapni. ez a mostani is annyira sürgős volt, hogy a konferencia még január végén ment le, de mostanra álmodták meg, hogy ha már megígérték a résztvevőknek, akkor vágni kellene belőle valamit
persze ebből néha alakulnak vicces pillanatok, amikor átadok valamit, majd két nap múlva jön az igény, hogy még az eztmegazt változtassuk, nagyon kellene. semmi gond, most mást csinálok, de holnapután meg tudom csinálni. holnaputááááán? ja, nem gondolod komolyan, hogy egy félnapos meló miatt még napokig otthon üldögélek, hátha méltóztatsz még valamit kitalálni.istálló? gazemberség? hupákolás?
-
veterán
sejtem... a videó szépsége, hogy legalább anyagpazarlás viszonylag kevés van
ismerős fotós megcsinálta egy magyar divatmárka aktuális katalógusát, mondta az ügyfélnek, hogy kellene nyomni egy proofot belőle. jaaaj dehogy kellene, az drága. úgyhogy elkészült sok-sok példányban jó sötéten... végül a fotós saját pénten csináltatott egy színhelyes printet jelezvén, hogy nem ő rontotta el.istálló? gazemberség? hupákolás?
-
-
veterán
válasz koby11h #11750 üzenetére
rettentően tudnám értékelni, ha a mindenféle lóf* oldalak leszoknának arról, hogy önnön fontosságuk teljes tudatában követelnek meg 10 karakternyi jelszót, amiben kisbetű, nagybetű, szám és speciális karakter is legyen. egyrészt tök fölösleges, ha utána bárki letöltheti a krvafontoshonlap.hu/TITKOS!!!/jelszavak.txt-et, másrészt arra is rá kellene jönni, hogy a jelszó nem attól lesz biztonságos, ha a végére pöttyintünk egy csillagot. bőven elég, ha nem egy hatbetűs szó, hanem mondjuk egy hétszavas mondat, cserébe legalább megjegyezni is könnyebb. de az nem jó, mer nincs benne sbedziálzsgaragter, tehát mindmeghalunk.
[ Szerkesztve ]
istálló? gazemberség? hupákolás?
-
veterán
húgom egyszer vett vaterán egy ilyesmi fotelt. szépen be volt csomagolva papírba, és a csomagpostás hozta ki. nem is értettem, hogy nem pusztult el szállítás közben. lehet csak azért nem, mert túl nehéz volt ahhoz, hogy messzire dobják...
én vettem át, elég kövér borravalóval készültem a postásnak, ha esetleg segítene felvinni az emeletre (lifttel). embert olyan gyorsan nem láttam még beugrani a vezetőfülkébe, miután kirakta a fotelt hátulistálló? gazemberség? hupákolás?
-
veterán
válasz KROK640 #11972 üzenetére
anno már a telefonos netet (aztán gprs-t is) megosztottuk húgommal, hálókábel a két gép közé, egyiken ment valami proxy, másikon meg azon át net. ircelni kiváló volt a megváltó 384 kilobites adsl mellé meg már vettünk egy routert. még mindig megvan a kis kék ovislink csoda, nemrég kipróbáltam, valami 40-50 mbps átmegy rajta wan felé.
istálló? gazemberség? hupákolás?
-
veterán
válasz ElektrikusDE #11981 üzenetére
emiatt terjed beteges mértékben a különírás is, meg emiatt távolodnak az igekötők is, mert azt meg nyilván nem húzza alá.
meg az ilyesmi miatt (is) ír egyre több idióta, aki a számoknál egyszerűn kihagyja a ragozást, mert azon még esetleg gondolkodni kellene, és akkor jönnek az olyan szörnyszülöttek, hogy "kapok 10% az eladás után".istálló? gazemberség? hupákolás?
-
veterán
válasz bLaCkDoGoNe #11994 üzenetére
valahogy most aktuálisnak éreztem...
örülök, hogy műértő közönségre találtistálló? gazemberség? hupákolás?
-
veterán
válasz Top cat #12078 üzenetére
az irfanview nálam közvetlenül a vlc mellett van. mind a kettő nagyjából mindent tud, amit kívánni lehet a saját műfajában, talán még többet is. és mind a kettőnek annyira rossz a kezelőfelülete, hogy minél szélesebb ívben igyekszem kerülni őket.
vlc mondjuk szokott lenni a vasaimon néhány egzotikus probléma megoldására, de alapvetően xnview és mpc-be.istálló? gazemberség? hupákolás?
-
veterán
az első cd-olvasóm 4x volt, de fogalmam sincs milyen márka, arra emlékszem, hogy cd rippelésre nem volt alkalmas valamiért. az első író viszont már 24x-en tudott írni, lite-on volt, és soha egy darab lemezt nem sikerült vele elrontani. zseniálisan jó cucc volt.
húgom gépében meg valami cyberdrive nevű szörny volt az olvasó, specialitása volt, hogy a másolásvédett audio cd-ket is gyönyörűen tudta rippelni.istálló? gazemberség? hupákolás?
-
veterán
válasz Moleman #12248 üzenetére
a lidlaldiba fél tízkor szerettem járni, olyankor már egész üres volt, bár a mai fél hetes érkezésemre is viszonylag elfogadhatóan nézett ki a lidl.
és erősen kérem vissza a 0-24 teszkót, éjjel 1-2 körül az mindig kellemesen békés hely.istálló? gazemberség? hupákolás?
-
veterán
válasz KROK640 #12299 üzenetére
az én kártyámat a banki appban bármikor ki lehet kapcsolni egy klikkel, és onnantól egyáltalán nem lehet vele fizetni, ha ettől félsz, lehet alapból kikapcsolva tartani. limitet is kevés gombnyomásból lehet állítgatni, de akár azt is megcsinálhatod, hogy a kártyát nem hordod magaddal, és telefonnal fizetsz, ahhoz mindenképp fel kell oldani.
istálló? gazemberség? hupákolás?
-
veterán
-
veterán
válasz freemanone #12346 üzenetére
na jó, de az emberek wd40 alatt a klasszikus kék-sárgát értik. én is
istálló? gazemberség? hupákolás?
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest