Új hozzászólás Aktív témák
-
FRENK1988
veterán
Nem is rossz egy up-to-date kis HTPCnek
Nem a lóerő öl, hanem a NYOMATÉK! :)
-
Blaise
veterán
Jó cuccnak ígérkezik, egyelőre ez a kiszemeltem egy i5-3570k társaságában
-
Neovenator
senior tag
Még mindig az Asrock Z77-ese a legjobban felszerelt az összes közül, fura. Mintha a többi gyártó valahogy aludt volna egy keveset az elmúlt hónapokban...
[ Szerkesztve ]
"The problem of leadership is inevitably: Who will play God?"
-
Jim Tonic
nagyúr
válasz Neovenator #3 üzenetére
Mitől jobban felszerelt, mint ez? Azon is van két Gbit LAN?
Alcohol & calculus don't mix. Never drink & derive.
-
zapok
aktív tag
Mi ez a Mini-ITX mánia mostanság a PH-n? Alaplapok, házak...
Drágább, mint egy Mikro, vagy sima ITX.
Már értem, ez a reklám helye , de komolyan: ki vesz még Gigabyte-ot?Anyám tyúk, avagy az ember tragédia.
-
Jim Tonic
nagyúr
Az ASUS után a világ második legnagyobb alaplapgyártója. Szóval egy páran.
A mini_ITX terjedéséről nagyon sokk cikk van a neten, ezért kár belekötni a weboldalba.
[ Szerkesztve ]
Alcohol & calculus don't mix. Never drink & derive.
-
boeing
senior tag
-
Neovenator
senior tag
Plusz mini PCI-X bővítőhely, több fázisú áramellátás, több USB3, e-SATA, jobb hang kodec, jobb szoftverellátás. Őszintén szólva nem tudom mire kéne 2 ethernet, amikor van wifi is. Persze nem rossz, hogy van, csak épp a fent felsoroltak kicsit fontosabbnak tűnnek, mint egy plusz ethernet aljzat.
"The problem of leadership is inevitably: Who will play God?"
-
Jim Tonic
nagyúr
válasz Neovenator #8 üzenetére
Az ugyebár mini PCI-E. Ezen felül azon azért szabad, mert nincs benne a wifi kártya. Ebbe már beletették. Ha akarod, kiveszed. Az antenna vezetékei oda tartanak az AsRocknál is.
A tápellátás szerintem felesleges.Az ALC892 és 898 között én nem ismerek nagy különbséget, bár a 892 THX-es, a 898 pedig Dolby HT-s. Valóságban ez teljesen mindegy.
Az USB3, ami valódi előny, bár szerintem 2 bőven elég, pluszban 2 mindegyiken van előlapra.
Azért van két LAN, mert így ebből tudsz csinálni routert, homeservert, stb.
szerk.: most látom, a mini PCI-E az AsRocknál is foglalt.
[ Szerkesztve ]
Alcohol & calculus don't mix. Never drink & derive.
-
miresz
veterán
Nem rossz.Talán újra magához tér a Gigabyte az elmúlt év(ek) hanyatlásából.
-
Neovenator
senior tag
-
Beri78
őstag
nagyon király
"...a valósággal az a gáz hogy nincsen hozzá háttérzene..."
-
Jim Tonic
nagyúr
válasz Neovenator #11 üzenetére
Hát, kérdés, hogy az tényleg kell-e. Bár ártani valóban nem árt.
Ez sem rossz.Alcohol & calculus don't mix. Never drink & derive.
-
Ringman
nagyúr
6 sata port egyik nemintegrált lapra sem fér rá? talán zotac-nak voltak 1156-os lapjai amin volt 6 port.
bár van m-pci-e -> sata bővítőkártya is, de az meg nem olcsó.
-
HookR
addikt
LGA1155-ösök között is akad. Pl.:
- Zotac H67-ITX WiFi (6 SATA +1 eSATA)
- Asus P8H67-I (6 SATA)
- Asus P8H77-I (6 SATA)[ Szerkesztve ]
▌www.thunderbolts.info | youtube.com/ThunderboltsProject ▌16personalities.com▐
-
Ringman
nagyúr
ha mini házi szervernél nem fontos multimédia, lehet egyszerűbb beletenni a pci-e-be még egy hálókártyát.
más:
szerintem ami még jó ötlet a gigabyte-tól, hogy intel 1155-ös, illetve amd integrált procis mini-itx-es lapjaira sima pci-t rak.
[link]
[link]egy SiI3114 pci-4 sata bővítőkártyával (kb 4500HUF) van egy 8 sata portos home serverünk.
[ Szerkesztve ]
-
Neovenator
senior tag
válasz Jim Tonic #13 üzenetére
Néztem őt is, tényleg nem rossz, csak engem a DVI hiánya eléggé limitált...a 214T sajnos nem tud mást, a képe és képaránya miatt viszont nem akartam róla lemondani...az átalakítók meg nem az én műfajom, rossz tapasztalataim vannak.
"The problem of leadership is inevitably: Who will play God?"
-
Máté94
addikt
Lesz H77N-WIFI, is teljesen ugyanazok lesznek, csak a chipset lesz más.
És egyébként 2xHDMI van rajtuk, nincs DP.
[ Szerkesztve ]
-
TDani
csendes tag
Hálózatos szakmában dolgozok, de fogalmam nincs, mire jó egy PC-ben a 2 Ethernet port. Szerintetek?
Don't fuck, with Benny the cop!
-
TDani
csendes tag
-
Male
nagyúr
-
TDani
csendes tag
Én a Windowsban nem láttam routing funckciókat, de biztosan le lehet tölteni ilyen alkalmazást (Amúgy egy kis szenvedéssel egy IOS-t el lehet indítani PC-n). Mindazonáltal egy switch még mindig szükséges, ha több kliens szeretne kábelen csatlakozni.
Don't fuck, with Benny the cop!
-
Jim Tonic
nagyúr
Nem kell routing funkció. Az otthoni routerek sem routerként működnek, gyakorlatilag csak internetet osztanak meg (gateway). Mellé meg oda tudsz rakni egy nyolcportos gigabites switchet.
Nem csak windows van a világon (ezt tudhatnád rendszerintegrátorként ). Az IOS meg hogyan keveredett ide? Köztudott, hogy fut PC-n, Hackintosh a neve.
szerk.: a Cisco rövid "o".
[ Szerkesztve ]
Alcohol & calculus don't mix. Never drink & derive.
-
TDani
csendes tag
válasz Jim Tonic #30 üzenetére
Hogy érted, hogy nem kell routing funkció? Szerinted ki csinálja a NATot? Ki oszt DHCP-n címet? Ki routol a belső és a külső hálózat között?
Az IOS-nek a Hackintoshnak mi köze van? Az IOS a Cisco operációs rendszere routerekre és switchekre. Az iOS az Apple mobil operációs rendszere, ami az iPod Touchon, iPhoneon és iPaden fut. Az OSX az Apple asztali operációs rendszere, amit rá lehet hekkelni PC-re, ezt hívják Hackintoshnak.[ Szerkesztve ]
Don't fuck, with Benny the cop!
-
Male
nagyúr
Semmiféle alkalmazás nem kell hozzá, ICS a kulcsszó... mindössze pár kattintás az egész még egy XP-n is... ezen kívül ottvannak a Win Server verziók, amik meg aztán teljesen jól el tudják látni ezt a szerepet, rengeteg állítási lehetőséggel (RRAS), többel, mint egy átlagos olcsó router.... otthonra simán jó egy 2003 is erre a célra, ami már olcsón beszerezhető, illetve elég sokáig elfut egy próbaverzió is... nomeg MSDNAA-ban sok diák is hozzáfér (vagy legalábbis az én időmben megkaptuk, nem tudom most mi a helyzet). Linux alatt meg szintén megoldható, és az tényleg ingyen van... neten pedig egy rakás leírás, amivel hozzáértés se szükséges.
Igen, egy switch szükséges ezesetben.
-
Jim Tonic
nagyúr
Pardon, félreértettelek. Én arra gondoltam, hogy az iOS-t kevered az OS X-szel. Sorry.
A Cisco OS-t miért erőltetnéd PC-re? Sokkal egyszerűbb egy Linux. Abban pedig mindent be tudsz konfigurálni (akár NAT-ot is, ha szükséged lenne rá). DHCP-t én pl. otthon nem használok.
[ Szerkesztve ]
Alcohol & calculus don't mix. Never drink & derive.
-
zsolthee
senior tag
Csak kíváncsiságból kérdezem: általában mire használják a mini home szervert azok, akik egy ilyet raknak össze otthonra? Nyomtató és fájlmegosztás? Web üzemeltetés?
-
Male
nagyúr
-
Male
nagyúr
Egy NAS-on futnak a windowsos programjaim? A megosztott vinyók (jah, ugye nem egy kell bele) tempója a hálózat felé 70MB/s körüli? Valahogy nem ezt láttam a tesztekben... legalábbis akkoriban nagyon nem, azóta nem követtem (kb 3 éve megy már).
Nem hinném, hogy egy ennél a gépnél olcsóbb NAS bármelyiknek megfelelne... fogyasztás meg nem vészes, paneltáppal 30W körül hozhatóak a gépek.
-
zsolthee
senior tag
Jó, persze nem fut. 1 disk is elég bele némelyikbe. Az enyém (DS210j) konkrétan a felét ha bírja, de mondjuk az nálunk elég is. Nem akarlak meggyőzni semmiről, nyilván okkal üzemeltetsz gépet.
Bár ha azt nézem, valószínűleg nem az átlag user vesz majd ilyen alaplapot.[ Szerkesztve ]
-
Male
nagyúr
Az "elég bele", attól függ, mennyi adatot akarsz rajta tárolni
Persze, felhasználás függő... végig kell gondolni mire van szükséged, melyik megoldásnak milyen előnyei, hátrányai vannak, és eldönteni mi kell. Végignéztem, számolgattam, és kijött, hogy nekem ez éri meg jobban... nyilván ha nem kapok az MSDNAA miatt legális WS2003-at, akkor más is lehetett volna a végeredmény.
A sima routerhez képest nekem villanyszámlában is átbillent a mérleg... szerver fogyi - router fogyi = 33W (mert sajnos a paneltápot nem szerette, így normál van benne).
Viszont este 8 körül asztali lekapcs, notiról folytatás, így óránként ~130W spórolás.... többnyire napi 5 órában...
Tehát 19 órában 33W többlet, cserébe 5 órában 130W spórolás -> 627Wh - 650Wh = -23Wh naponta... Ez ugyan kb semmi, de máris kiütötte a "többet fogyaszt" érvet. Persze ez egyedi eset.Jah, hogy folytassam mire jó még: Pl egy 2000Ft-os TV tuner és egy ~4000Ft-os CCTV kamera (jókis infrás, éjjellátós) segítségével biztonsági kamera funkciókat is ellát... rögzítéshez még egy ingyenes VirtualDub is elég... (vagy csak ránézni elég a távoli asztal is).
[ Szerkesztve ]
-
Blaise
veterán
Lehet már azóta kapni valahol ezt a lapot?
-
04ahgy
nagyúr
Lehet bizony: Z77N-USB3-WiFi.
HGyu
7855.94MHz CPU-Z valid \ Pulchra tibi facies, oculorum acies, capillorum series; o quam clara species! Rosa rubicundior, lilio candidior, omnibus formosior; semper in te glorior!
-
Pista0001
addikt
Vettem egy ilyen alaplapot, egyelőre egy Sandy Celeron van benne. Nem akaródzik neki elindulni, a POST-ig sem jut el, viszont a BIOS-ba be tudok lépni, az működik. Van valami ötlete valakinek hogy mi a baj? Előre is köszi.
-
Johni5
őstag
Ezt várom én is.Ilyet nyertem.K-s proci szorzóját engedi vajon?Feszelni nem lehet,de 4500-ig stabil a kocka alapfeszen.
Új hozzászólás Aktív témák
- E-roller topik
- Apple notebookok
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Motorola Moto G24 Power - hol van az erő?
- Okos Otthon / Smart Home
- Kupon kunyeráló
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Windows 8 / 8.1
- Milyen okostelefont vegyek?
- További aktív témák...
- G.SKILL Aegis 16GB (2x8GB) DDR4 3200MHz CL16 Alza garis (INGYENES SZÁLLÍTÁS)
- Hibátlan 2x4gb ddr4 3000Mhz HYPERX PREDATOR
- Eladó 2db 2GB-os DDR3-as notebook memória
- Kingston HYPERX 16GB Fury DDR4 2666MHz CL15 KIT HX426C15FBK2/8 memória,hibátlan állapotban!
- Kingston 16GB DDR4 2133MHz KVR21N15D8/16,hibátlan állapotban!