Új hozzászólás Aktív témák
-
félisten
fals a cikk. Az egyik mérésben egy sima 1650 szerepelhet vagy mobil verzió a másikban pedig a TI verzió. ha lesz. Szerintem kár volt ezért a cikkért, semmi alapja még egyenlőre, max annyi, hogy jönni fog,de ezek az eredmények a találgatósba valók, nem ide.2 típusú kártya szerepelhet a mérésekben.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
Csak az a termék 3 éve nem ennyibe került.Jelenleg mondjuk 45 K környékéről kapni 570 karit, értelmes hutessel 53K, mondjuk nitro alá nem adnám. . Ha ez a kari 60 K lesz 20% felárat megerhet az, hogy valamivel gyorsabb és kevesebbet fogyaszt, főleg az OEM piacnak.Benne van a pakliban az is hogy 580/1060 sebességű lesz az 1650, ezért írtam feljebb, hogy korai volt eredményekről beszélni a cikkben, mert senki nem tud róla semmit kb.
Jók most az RX széria árai amúgy, jó vetel.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
sok dolog közrejátszik itt. Ugye ne felejtsük el, hogy a GTX 1060 és 1050 Ti versenytársa éppen az RX 480 és 470 valamint a 460 volt. ezeknél általban a GTx széria gyorsabb volt és Kb egy árba kerültek valamint kevesebbet is evett, akkor még nem volt chill és társai. Akkor az 1060 90-100 K a 480 85-95 K körül mozgott. Később jött az 5xx széria ami gyorsabb volt általánosan mint a GTX pár százalékkal, meg olcsóbb is kb 3 hónapig aztán jött egy bányászláz és 1 éven át egy 570 annyiba kerültr mint egy GTX 1070 és 1080 már amikor egyáltalán lehetett kapni. Azzal, hogy Nv ellátta a bányászláz alatt a piacot kártyákkal ismét teret nyert az RX kártyák meg kb 30 % kal drágábbak voltak, mint a pascal még úgy is hogy az Nv kártyái is drágák voltak. Most kb 8 hónapja rendeződtek a dolgok, és minden AMD.s csodálkozik, mért nem változott a piac. Hát ezért mert aki akart 3 év alatt megvette ezt a gent ebben a kategóriában és újra vár, és ezelött 1 éve az 1050 Ti számított a legjobb vételnek 80 K alatt. tTehát ezért vették sokan ezta kártyát és ezért adta Nv ennyiért.Most meg tele vannak piacok és a gyártók Pascallal és próbálják kiárulni, NV-t meg valószínűleg ez már nem érdekli, mit buknak be rajta a viszonteladók, hogy a kifutó GTX 1060 kártyákat 80 K körül adják.
Mindegy ez nem számít az 1650 szempontjából, de azért remélem hozza az 1060 3 GB szintjét legalább 60 K alatt.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
Pont ez a lényege a dolognak, hogy nem eshet vissza a felbontás miatt egy kategóriát hogy egyik esetben 1050Ti szintű a másik esetben 1060/ 580..nem tudunk semmit ez alapján a két táblázat alapján, csak azt hogy kb 30% eltérés van a két mérés között viszonyítva a többi kártyához. 1050 is 4 GB valamint az 1060 3 GB verzió van ott.ráadásul az 1440p Low grafika a FHD pedig high.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
-
félisten
Az 1660 TI GDDR6 az 1660 GDDR5 ugyan ez a felállás megjöhet az 1650 nél is. ne tőlem kérdezd miért csinálták így az 1660 nál, meg nem én írtam a VC cikket sem , ott a link.
Korlátozott OC?Azért nézd meg ezt a tesztet. nem rossz ez OC val.10-12% Ipon [link]
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz Pitralon #145 üzenetére
Szerintem nem mondtál ezzel semmi újat.Az xx50 széria soha nem a jövőt állóságnak szólt hanem kompromisszumokkal a jelen játékainak, esetleg kistápos OEM gépekbe és alkalmi/ kompromisszumképes játékosoknak, akik az IGP nél nagyobb teljesítményre vágynak. Amúgy a GTX 960 volt az utóbbi pár gen leggyengébb x60 kártyája
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz Synthwave #169 üzenetére
Azért nem egészen. Már a ROTR is kiszállt a 4 GB ramból az RX 480 nál, meg a COD is 2016 ban.[link][link] deus ex is a 470 nél [link] miközben az átlag FPS bőven játszhatónak mutatkozott.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
Ebbe a részébe nem akarok belefolyni, de szerintem is jobb vétel most az RX mint a GTX 1060. A reális ára így 3 év után 60-65 K körül lenne a GTx 1060 6 GB kariknak.Jelenleg én is az RX kártyát venném, ha nem számítana a fogyasztás és számítana a pénz és ha új, bolti kártyákról beszélünk szürke import és egyéb varázslatok nélkül, pl Ipon ilyesmi.
A fenti példát arra hoztam ,hogy a 4 GB 580 helyett azért a 8 GB verziót venném elkerülendő a frametime tüskéket.Már ha nem számítana az a 10 K vagy mennyi van köztük,de a 4 GB verziót is simán be lehet lőni úgy hogy tükörsimán menjen, csak tudni kell használni az options menüt de talán a 8 GB verziónál kevesebb kompromisszumot kell kötni.
Synthwave ha jól tudom FHD alatt játszik, neki simán a legjobb vétel a 4 GB verzió.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
ja mondjuk én úgy néztem őpket hogy azonos bolton belül. Pl iponban [link]80 K alatt 2 darab van.míg mondjuk RX580 8 Gb már 64 K tól van és 10 darab közül válogathatsz.[link] ha nem is nitro, de XFX pl nem rossz se hűtésben se hangban
Alzán mondjuk jobba helyzet, ott 69 K az első bontatlan új Armor, [link] és kb egy áron van az RX 580 is,[link] szóval igen igazad lehet csak egy kis utánajárás kell hozzá.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
szerintem a saphire sem kap más GPU-t mint a többi gyártó. a Ph teszt alapján az egyik legnagyobb fogyasztású RX a nitro.[link] és az MSI gaming hűvösebb nála.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
-
félisten
Nem tudom mi igaz itt ,mi nem. Egyik oldal azt írja jön 1650 TI és az lesz 179$ ez meg 139$ vagy mennyi. A másik meg azt írja RX570 erősségű lesz. Tényleg annyi tényező bizonytalan ennél a kártyánál, hogy csak na.Most már nagyon várjon , hogy megjelenjen, már csak az miatt, mi az igazság. Nem hinném, hogy egy 1050Ti erősségű kariért elkérne NV 179$-t.
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
-
félisten
Az MSRP ajánlott fogyasztói árak, már tartalmaznak egy bizonyos százalékú kiskereskedelmi hasznot.
Az RTx 2060 ez alapján, ha nem így lenne, 350x284x1,27 =126.238 Ft lenne a legolcsóbb példány a legolcsóbb helyen. Ezzel szemben Iponban például, ami nem a legolcsóbb bolt hazánkban , 126 K alatt 14 fajta 2060 van és a legolcsóbb 109 K [link]Biztos hogy drágán nyit, aztán majd beáll és lesz 50 K alatt.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
Az egészt csak arra vonatkoztattam le hogy az RTX 2060 nak 350 MSRP vel kb 300x szorzóval jön ki az ára ( 115K )van már alatta is meg felette is.így számolva a 150 dolláros kártya is( 45 K) 50 alatt lesz a legolcsóbb modellek.
Amúgy Chasernek amit írtál ahhoz annyit hozzátennék, hogy szerintem , hogy nagyobbik részét fogja kitenni a piacának mert az OEM gyártóknak ez egy nagyon fontos paraméter, hogy nem kell új táp hozzá, nem kell módosítani a modelleket,házakat, pusztán nagyobb teljesítményt kapnak ugyna azon körülmények közé.Pl. DELL, HP, fő vevője lesz ennek a kártyának az mellett a kínai kávézok is oda vannak ezekért a kártyákért és több száz gépet üzemeltetnek egyszerre a nagyobb helyeken, nagyon sokat számít ez a dolog.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
TPU nál felbukkantak az 1650 modellek. [link] Amiért érdekes lehet , hogy jelöli melyik kártyán van DP port.
Ugye elég fontos tényező a G-sync/ adaptive sync szempontjából."A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
Szerintem van értelme, hisz az 1050 TI és az 570 között 30- 40 % is van teljesítményben. Az 1050 Ti és az 1660 között pedig 60 % van,( 1050 Ti szemszögéből akár 100% ) ez simán felölel két kártyát. Valószínűleg az 1650 ezen két kártya közé ékelődik be,de talán közelebb lesz az 570 hez ( remélhetőleg) az 1650 Ti pedig az 570 @ 580 közé/ 1060 3 GB lesz de szintén 75 watt TDP vel .
Ha csak az FPS teljesítményt nézzük az árazáshoz, akkor Rx jobb , bár ott nem minden hűtésű példány ajánlott,( Turingnál sem) de ha összességében több tényezőt is figyelembe veszünk, akkor azért meglesz a piaca ezen kártyáknak úgy gondolom.Kíváncsian várom a teszteket.
Előzetes leaked infók alapján( hangsúlyozom szivárogtatott, bizonytalan) kb 10 % van az 570 javára összesítve, -ami a Turing tuningpotenciálját figyelembe véve és hogy többen alulfeszelik az 570 karikat, hogy kulturáltabbak legyenek -simán ledolgozható még tuningolva is kisebb fogyasztással.
Ha ez igaz, akkor azért lehetne olcsóbb az 1650.Amúgy nagyon széles választék lesz így a piacon középkategóriában, ennyire talán még soha nem volt, ami nekünk csak jó, hogy válogathatunk a pénzünkért, kinek éppen a teljesítmény , kinek a hűthetőség- fogyasztás, vagy épp a három kombinációja fontos.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
Na most beteszem ide is ezt a kommentet, mert lehet, hogy igazad van. Ezt az nvidia találgatósba írtam, kb 1 órás hír:
Na most itt a finisben jött pár érdekes infó:
[link]
Mégsem lesz TI verzió? Az 1650 az RX 580 sebességét hozza? Mobil variáns tesztjeit szivárogtatták?Mi van ?[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz szmörlock007 #239 üzenetére
Igen, roszat írtam, az 1050 re gondoltam csak valamiért 570 kártyát írtam. Az 132 nmm.
De inkább kitöröltem, nem kívánok belemenni ilyen jelegű vitába. Köszi amúgy."A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
Az 1650 párja pedig az RX 560 ez ne zavarjon hogy az RX 590 is lassabb mint a konkurencia 3 éve kiadott 1080 kártyája... körtét az almával... ez a belépő kártyája most nvidiának ami az AMD nek az RX 560.... Az jelenleg 100$ és többet fogyaszt + 80 % kal lassabb ...
Az RX 570 most lett ennyi, azért ne keverjük a szezont a fazonnal. Ha nem jön a Turing , pontosabban az 1660 219 dolláros áron, ami gyorsabb mindegyik RX kártyánál akkor AMD nem adná most nulla haszonnal a kártyáit. Az ugye RX 590 nél is gyorsabb, ami 290$ áron nyitott nemrég ott aztán még a fogyasztással sem lehetett megmagyarázni bármit. AMD kénytelen volt az 580 kártyát levinni 200 dollár alá és így az 570 kártyát is 150 dollár környékére, ennek köszönhető most az 1650 " rossz" ár/ érték szereplés e és az RX / Vega kártyák hirtelen áresése...
Továbbra is fent tartom, hogy ennek a kártyának olcsóbbnak kellene lennie, de nem az Rx 570 miatt, ami egy kényszer árcsökkentés gyermeke.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
jaja igazad van, lehet faék egyszerűséggel is gondolkodni.
Alapvetően gond az árazása, de az összehasonlításod továbbra is hibás. A belépő kategória nem feltétlenül a z FPS ről szól csak, vannak egyéb korlátok és feltételek is nagyon sok embernél.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
Szerintem nem nehéz megérteni, hogy 2 VGA gyártó belépő kategóriás kártyáját hasonlítod össze.A 2 éves kártyájuk belépő szinten továbbra is az RX 560.....
Mint írtam feljebb hogy FPS-t hajszolunk és leszarjuk azt hogy a belépő kategóriában sok ember a fogyasztást , a hangot és a méretet is figyelembe veszi, míg a középkategóriában ez már inkább mellőzhető....
Ez az AMD nél az RX 560@80 watt volt az Nvidiánál eddig az 1050 és a TI volt, most már az 1650 és majd a TI lesz. Ezt a két kártyát váltja.
Az RX 570 azért harcol most már a belépő kategóriás termékükkel mert oda szorult le a középkategóriából. eddig a középkategóriába tartozott inkább mind árban mind teljesítményben, hisz az 1060 3 GB kártya szintjén van. 1660 ellen semelyik RX( de az 590 úgy ahogy) nem kompetens már ezért kerülnek ennyibe....Még egyszer leírom neked, hogy szerintem is drága ez a kártya akinek nem kellenek a belépő kategória feltételei, csak a pénz és az FPS miatt vesz belépő kártyát az egyértelműen vegye az 570 kártyát, Aki meg klasszikus belépőkategóriás, kis fogyasztású kártyát keres, ami halk vagy egy slotot foglal satöbbi, az vegye az Nvidia megoldását.Mindkettőnk meglátása lehet helyes éppen.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
Ugyan itt az Asus strix Rx 580 131 K... [link] illő akkor abból is azt nézni hozzá ha már az egyikből is azt nézed.
Mindenki érti hogy első napos áron jelenleg sok. Reméljük 2 hónap múlva 45 K vagy alatt is lesz.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
Új hozzászólás Aktív témák
- 4070 Ti Aorus Master //KERESEM!!//
- GIGABYTE RX 6700 XT 12GB GDDR6 AORUS ELITE Eladó! 102.000.-
- GARANCIÁLIS! MSI SUPRIM RTX 3080 Ti 12GB GDDR6X Videokártya! BeszámítOK
- PowerColor RX 6800 XT Red Dragon 16GB GDDR6 256bit - Számla + Garancia, Ár alatt! BeszámítOK!
- PALIT RTX 3070 8GB GDDR6 GameRock OC Eladó! 125.000.-