Új hozzászólás Aktív témák

• #18 Kansas addikt philoxenia #17

  Új Válasz 2022-07-03 21:55:39 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kansas

  addikt

  válasz philoxenia #17 üzenetére

  Ezzel az ergonómiának nem kicsit mondasz ellent.
  Az e-ink kijelző egyik lényege pont az hogy nem világít a szemedbe, sokkal pihentetőbb(vagy kevésbé fárasztó) a szemnek hosszasan olvasni, mint bármilyen LCD vagy OLED paneles cuccon.
  Arról nem beszélve, hogy manapság csak az nem vesz világító képernyős e-könyv olvasók, aki konkrétan nem akar olyat. Minden komolyabb gyártó terméke világít, és az LCD/OLED kijelzőkkel ellentétben visszavert fényt látsz, mert nem a panel mögül jön a világítás, hanem az előtte levő rétegből - bár nem az alapból baromi egészségtelen sötétben olvasás(ha jót akarsz a szemednek, ne csináld, soha, még a monitor mögé is tégy derítést ha lehet) miatt lett kitalálva, hanem a kontraszt javítására nappali körülmények közt.
  Azt sem teljesen értem, mivel macerásabb pl. egy Kindle-re tölteni ebook-ot, mint egy telefonra. Legoldschoolabb esetben is rádugod egy PC-re az eszközt USB madzaggal és copy-paste. Ha egy fokkal több funkcionalitást akarsz, akkor pl. Calibre-t használsz de ott is kb 2 klikk.
  Vagy elküldöd a készülék emil címére. Mi ebben olyan macerás?

  [ Szerkesztve ]

  Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.

• #19 Dr. Akula nagyúr philoxenia #17

  Új Válasz 2022-07-03 22:06:53 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dr. Akula

  nagyúr

  válasz philoxenia #17 üzenetére

  Szemkímélésre jobb az eink, nincs PWM, nincs FRC. 10+" kategóriában kb ennyi van:

  Fujitsu Quaderno A4 2nd Gen

  reMarkable 2

  InkPad X

  ONYX BOOX MAX Lumi 2

• #20 Skynet258 veterán philoxenia #17

  Új Válasz 2022-07-03 23:02:00 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Skynet258

  veterán

  válasz philoxenia #17 üzenetére

  Igazából erre azt tudom mondani, hogy rossz ebook olvasót választottál, ami vagy annak köszönhető, hogy sok évvel ezelőtti modelled volt, vagy nagyon az alsó polcról választottál. Alap, hogy világítás nélküli olvasót már nem veszünk (és itt most nem is arra gondolok, hogy legyen külön kék és borostyán led, hanem egyáltalán, legyen rajta világítás). Könyv rátöltés: alapvetően ezt nem naponta csinálod, de oké. Márkától függően
  a., rádugod a gépre és mappából mappába másolod
  b., emailen ráküldöd
  c., Dropbox szinkronizációval oldod meg (ez is lényegében egy mappába másolás)
  d., amit én is csinálok, az olvasó létrehoz egy virtuális szervert, ami azt jelenti a gyakorlatban, hogy a böngészőn megnyitom az olvasó IP címét, amire bejön a gyártó által összerakott felület, ahol drag and drop elven beteszem a könyveket, akár mappázva ha az kell.
  És lehet van még, én most azokat soroltam fel amiket használtam a különböző gyártók eszközein az elmúlt években.

  "Tableten, laptopon a legjobb olvasni," Jajj, dehogy...
  Én még az Innoreader RSS olvasót is sokszor használom az ebook-omon, attól függetlenül, hogy cikkeket jobban szeretek színesben olvasni -de ezzel együtt teljesen jól működik a dolog e-inken is.
  Sajnos azt kell mondanom, volt egy gagyi ebook olvasód (vagy régi modell) és az alapján ítélsz. Pedig telefonból sem a legolcsóbbat használod igaz? Akkor ugyanez az elv érvényes egy ebook olvasóra is, nem a belépőszintről vásárolunk, hanem minimum egyel fentebbről, aztán ahogy jönnek az igények lehet cserélni.

  Amikor bejöttek és a tabletek és mindenki azt akart venni, emlékszem örültem, amikor sikerült lebeszélni a vevőket a Prestigio és hasonló csodamárkák kínálatáról, amivel csak megutálták volna a "tabletet". Mert a kategória általában egyenlő azzal amit megveszel - veszel egy olcsó, undormány LCD panellel megáldott tabletet valami szutyerák SoC-vel; lassú, szarul néz ki, lefagy = szar ez a tabletezés. Dehogy szar. Max az eszköz volt az.

  https://geekpulse.hu

• #21 MaCS_70 félisten philoxenia #17

  Új Válasz 2022-07-04 00:13:52 #21

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MaCS_70

  félisten

  válasz philoxenia #17 üzenetére

  Az ekönyvolvasókon eleve NEM HÁTTÉRVILÁGÍTÁS van, hanem a világító réteg az olvasó irányából világítja meg a szöveget.

  Nekem 6" és 10"-os olvasóm is van, de a 6"-os minden szempontból praktikusabb. A másik már szó szerint túl nagy, és nem csak tartani, hanem olvasni. Ez a 6" nagyon széles köt számára egy nagyon jól eltalált méret.

  Az e-Inkről meg csak azt tudom mondani, mint a többiek: összehasonlíthatatlanul jobb olvasni, mint akármilyen LCD-t, AMOLED-et. Éppen a világítás módja és a képalkotás rendszere miatt a már említett okokból nem fárasztja a szemet, sokkal könyvszerűbb élményt nyújt.

  MaCS

  Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!

Új hozzászólás Aktív témák