Új hozzászólás Aktív témák
-
bkercso
nagyúr
Jó is bevezető írás és témafeldobás, hangulatos képekkel, grat!
Egy elengedhetetlen hifis kelléket viszont nem igen lelek fel a képeken: ez pedig a csillapítóanyag. Vastag szőnyeg, függöny, falvédő, kanapé, könyvespolc stb. A lakótérakusztika egy rendszert alkot a hangfallal, így ez nagyon sokat számít.
dabadab: A digit csomagok érkezése azonos időközökben kellene történjen, és ha nem így van - márpedig a zaj miatt nem, ez a jitter - akkor azt a DAC megérzi. Ha nincs benne saját óra, akkor azért, mert az SPDIF-jelből szedi az időalapot, ha pedig van és újraóráz, akkor pedig a rendelkezésre álló memória sajnálatos, de valós korlátai miatt. Füllel hallható a diffi SPDIF-források között.
Ugyan ez igaz a "másik fajta" digit jelre, amit a számítógépek használnak: itt is van jitter, csak a gépet nem érdekli, mert messze egyszerűbb, mint a hallás...[ Szerkesztve ]
Megjelentek! : MFD3 és MFA3 || bkercso HiFi készülékek: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/bkercso/keres.php?search_exac=0&search_title=0&usrid=341946&buying=0
-
bkercso
nagyúr
Pontosabban: létezik szinkron és aszinkron kommunikáció. Az SPDIF aszinkron működést is lehetővé tesz.
"A digitális szekvenciális logikai áramkörök két részre oszthatók: szinkron és aszinkron áramkörökre. Szinkron áramkörökben az állapotok csak egy diszkrét időben változhatnak, amit az órajel biztosít. A szinkron esetben a kimeneti jel, és az áramkör állapota csak akkor változik, ha az órajel lehetővé teszi. Aszinkron áramkörökben nincs órajel, a kimenet változása közvetlenül a bemeneti jelek változásnak függvénye."
. WikipediaMegjelentek! : MFD3 és MFA3 || bkercso HiFi készülékek: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/bkercso/keres.php?search_exac=0&search_title=0&usrid=341946&buying=0
-
bkercso
nagyúr
Hmm, lehet, hogy igazad van. De ez is egy kommunikáció. És ha nincs köze, akkor a DAC-okban lévő ASRC-t miért hívják Asynchronous Sample Rate Converter-nek? Attól aszinkron, hogy saját oszcillátora van és újraóráz.
[ Szerkesztve ]
Megjelentek! : MFD3 és MFA3 || bkercso HiFi készülékek: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/bkercso/keres.php?search_exac=0&search_title=0&usrid=341946&buying=0
-
bkercso
nagyúr
válasz #71562240 #143 üzenetére
Te filozófus vagy?
Általánosban tették fel mindig a kérdést verselemzéskor, hogy "Mire gondolhatott a költő?"
Talán Scwaho is tudatában volt, hogy nem szakkönyvet ír, csupán fórumhozzászólást, és így talán szándékosan konyhanyelven fogalmazott. De ezt csak ő tudhatja.De fogalmazzuk akkor át, és hívjuk az SPDIF-et analóg jelnek, ne hívjuk digitális jelnek, ha nem az.
[ Szerkesztve ]
Megjelentek! : MFD3 és MFA3 || bkercso HiFi készülékek: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/bkercso/keres.php?search_exac=0&search_title=0&usrid=341946&buying=0
-
bkercso
nagyúr
válasz #71562240 #145 üzenetére
Nem, mivel értetlenkedő abba kötött bele, hogy számára ami digitális, az időtlen, mert az idő csak akkor digitális, ha kvantált.
Akkor mondjuk azt, hogy a DAC a digitális jelet analóggá alakítja: az SPDIF-ről mindenki azt hiszi, hogy digitális, de miután meghallja/megméri a konverzió végeredményét, rájön, hogy az SPDIF analóg. Így lesz digitális jelből analóg. Ééérted?
Megjelentek! : MFD3 és MFA3 || bkercso HiFi készülékek: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/bkercso/keres.php?search_exac=0&search_title=0&usrid=341946&buying=0
-
bkercso
nagyúr
Mit kvantál rajta a vevő?!
DarthSun: Mindjárt elmagyarázzák Neked, én addig gyorsan kiszaladok popcornért.
[ Szerkesztve ]
Megjelentek! : MFD3 és MFA3 || bkercso HiFi készülékek: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/bkercso/keres.php?search_exac=0&search_title=0&usrid=341946&buying=0
-
bkercso
nagyúr
Tudod Te, mi az a fáziszaj? Nem a frekvenciája változik meg. Az átlagfreki ugyan annyi marad. A fáziszaj az egymást követő ciklusidőket módosítja, és spektrális jellegű dolog.
DarthSun: Természetesen nem Neked szólt a poén.
Az SPDIF hordozza az órajelet: azonos időközönként egy lefutóélt, amikor a feszültség hirtelen lecsökken. Jitternek a fáziszajt hívjuk: azt, hogy mégsem egyenlő időközönként vannak a lefutóélek. Mintha egyenlő távolságra gombokat tennél egy papírlapra, aztán a papírlapot kicsit megráznád.
Ennek két oka van: egyrészt nem tökéletes a digit forrás ószcillátora (órája), másrészt a lefutóélnek véges a meredeksége, így a tápegységek és egyéb áramkörök feszültségzajából időzítésbeli zaj lesz (egy lejtős élt ha fölfelé eltolsz, oldalra is eltolódik kicsit az él).[ Szerkesztve ]
Megjelentek! : MFD3 és MFA3 || bkercso HiFi készülékek: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/bkercso/keres.php?search_exac=0&search_title=0&usrid=341946&buying=0
-
bkercso
nagyúr
A jitter az fáziszaj. Igen, a wav-ban is van, mert az ADC-nek is van ilyenje (nem egyenlő időközönként mintavételez), csak erről a számítógép nem tud, így nem is jelenhet meg a fájlinformációk között.
[ Szerkesztve ]
Megjelentek! : MFD3 és MFA3 || bkercso HiFi készülékek: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/bkercso/keres.php?search_exac=0&search_title=0&usrid=341946&buying=0
-
bkercso
nagyúr
Figyi, ha nem értesz valamit akkor kérdezni kell , vagy utánanézni. Na mindegy, elmagyarázom újra: ha egy ADC tökéletes (elvi ADC), akkor egyenlő időközönként vesz mintát a bejövő analóg jelből. Eddig értjük. Na most mivel az ADC nem tökéletes, kicsit néha előbb. néha később vesz mintát. Nyilvánvaló, hogy a két fájl nem lesz egyforma. Az eltérést hívjuk jitternek.
Tudja a gép, hogy van ilyen a fájlban? Nem, honnan tudná, éppen az ő órája az, ami nem tökéletes.
Ha pedig arra gindolsz, hogy az SPDIF-et játszod át, akkor sem lesz tökéletes a dolog, mert a jitternek - mivel spektrális - van olyan alacsony frekvenciás komponense, ami nagyobb a bithossznál, így néha hibás jel érkezik. Itt nincs újrakérdezés, ez egyiányú kommunikáció. Ha tökéletes lenne, nem lehetne hallani a diffit két SPDIF-forrás között, de lehet.[ Szerkesztve ]
Megjelentek! : MFD3 és MFA3 || bkercso HiFi készülékek: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/bkercso/keres.php?search_exac=0&search_title=0&usrid=341946&buying=0
-
bkercso
nagyúr
Én nem mondtam, hogy nincs kvantálás. Én azt mondtam, hogy a saját órával nem rendelkező DAC-ok, amik az SPDIF-ből szedik az órajelet, analóg módon adják ki a kimeneten a jittert. Illetve maga a jitter sem kvantált, hanem analóg, mint minden zaj.
Az SPDIF egyirányú kommunikáció. Pl. a pendrive-ra másolás kétirányú, viszakérsezős. Próbáld ki, hogy egy vacak kábellel vagy korrodált csatlakozón át hogyan esik az átviteli sebesség, és megérted, hogy a hibák folyamatosan jlen vannak. SPDIF-nél ezeknek nincs korrekciója.
Megjelentek! : MFD3 és MFA3 || bkercso HiFi készülékek: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/bkercso/keres.php?search_exac=0&search_title=0&usrid=341946&buying=0
-
bkercso
nagyúr
válasz #22145024 #178 üzenetére
A csalók is ezt mondják, akik eladják a CD-lemágnesezőt meg -élköszörűt. Vagyis akkor kik is azok a bennfentesek és kik nem azok?
Amúgy itt az igénnyel van a baj. Ha a gondolkodás nélküli unalmas alapkapcsolások (akár high-end, drága készülékekről is beszélek) helyett a vásárlóközönség a valóban jó hangú eszközöket részesítené előnyben, illetve egy lakótérakusztikai problémát nem drága hangfalkábellel meg ilyenekkel orvosolna, akkor más lenne a kínálati oldal is. Ma a hülyeséggel lehet érvényesülni a piacon, ezért van rezgésmentes tömbalumínium erősítőházban kábelsaru meg kapcsolóüzemű táp.
Megjelentek! : MFD3 és MFA3 || bkercso HiFi készülékek: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/bkercso/keres.php?search_exac=0&search_title=0&usrid=341946&buying=0
-
bkercso
nagyúr
válasz #22145024 #180 üzenetére
Dehogy vettem, nincsenek önértékelési gondjaim vagy hasonló.
"De akkor legalább egy-egy adott kérdéskörben mondanák azt a bennfentesek, hogy gőzöm sincs, de vaktesztben ez az elsöprő tapasztalat"
Erre írtam.Amúgy én a következőt gondolom a kérdéskörről:
Mivel az ingerek csupán kevés, igen hiányos információt hordoznak a környezetünk történéseiről, az emberi érzékelés olyan, hogy megtanulja értelmezni az ingereket, majd egy idő után ezen tanult mintázatok alapján értelmezi őket. Ezek bonyolult mintázatok. Főleg, amikor két összetett halloo információt kell elemezni, kiszűrn belőle a beszédet, a beszélő személyét és szándékát, helyét, sebességét stb.A hifi torzít valahogy. Mág a legjobbak is. Hogy melyik torzítást hlljuk kellemesnek, lágynak, ütősnek, részletezőnek, karcosnak, bántónak, az nehezen hozható összefüggésbe az eszköz fizikájával, és egyszerű fiziológiai függvényekkel sem mindig magyarázható. Nem olyan egyszerű, hogy a páros felharmonikus kellemes. Ezek csupán ökölszabályok.
Ehhez jön még hozzá az, hogy a zenei anyag olyan bonyolult, a hallásunk pedig olyan érzékeny, hogy értetlenül állunk a hangminőség műszaki kérdésköre előtt gyakorlatilag.Hogy kábeljáratáskor mi változik: egyrészt átpolarizálódik a szigetelés mint dielektrikum, ezért kell a kondikat is járatni, ez tényleg fontos lehet, és talán kábelnél is hallható. Másrészt mechanikai hatás is éri a két ér közt ébredő változó Lorentz-erő miatt, de ez szerintem elhanyagolhatóbb a másik hatás mellett. A fém szerkezete tudtommal nem változik jelentősen áram hatására tömbi anyagnál. Lazán kötöt szerkezetben (amilyenek a vékonyrétegellenállások is) van önmikrofónia szintén a Lorentz-erő miatt, ezért van az ellenállásoknak hangjuk leginkább, és ezért szeretjük a fóliaellenállásokat.
[ Szerkesztve ]
Megjelentek! : MFD3 és MFA3 || bkercso HiFi készülékek: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/bkercso/keres.php?search_exac=0&search_title=0&usrid=341946&buying=0
-
bkercso
nagyúr
A wav is digitális fájl, nem analóg, így azt, hogy van-e hallható hatás ez a teszt nem igazolja/cáfolja.
"semmilyen rezgéscsillapító alátét nem lesz semmiféle hatással
a kiolvasásra"
Leginkább a kerámiakondik tudnak mikrofóniázni, de elég durván (persze az elektroncső után). Ezeket előszeretettel használják táphidegítésre, így a rezgés hatására keltett zajuk rákerülhet akár az órajelre (jitter!), akár az analóg fokozatra, ahol beleintermodulál a jelbe. A zajszűrést komolyan haééanai analóg fokozatokban, így el tudom képzelni, hogy ezt is. Szóval ha nem fejhallgatózunk, hanem hangfalazunk, és egy nagy asztalra tesszük az erősítőt, akkor igenis lehet létjogosultsága a rezgéscsillapítónak.emvy: Hagyd. Kutatóintézetben dolgozom, küldözgetjük egymásnak a cikkeket, ha kérdés van...
[ Szerkesztve ]
Megjelentek! : MFD3 és MFA3 || bkercso HiFi készülékek: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/bkercso/keres.php?search_exac=0&search_title=0&usrid=341946&buying=0
-
bkercso
nagyúr
Nem. Miért, szerinted analóg jel a wav, amit a számítógéped digitálisan tárol? Tudod, mi az analóg, hiszen szakértő vagy, nem? Egy magnószalag tud analóg jelet tárolni, de egy flash aligha.
Kvantált az idő a wav számára, ezért a jitter nem hat rá annyira.Mondjuk ettől függetlenül meglepett, hogy tényleg ilyen jó az SPDIF jelátvitel. Nem hiszem el, akkora diffi van hangban az egyes USB-SPDIF források között, de még a PCI-os SPDIF-kijáratos hangkártyák között is!
[ Szerkesztve ]
Megjelentek! : MFD3 és MFA3 || bkercso HiFi készülékek: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/bkercso/keres.php?search_exac=0&search_title=0&usrid=341946&buying=0
-
bkercso
nagyúr
Ha így van, akkor igen. De a jitterről akkor sem árul el semmit a teszt, tényleg. Ezen lehet, hogy segít a kerékpárbelső. De ASRC-s DAC esetén nem valószínű.
Megjelentek! : MFD3 és MFA3 || bkercso HiFi készülékek: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/bkercso/keres.php?search_exac=0&search_title=0&usrid=341946&buying=0
-
bkercso
nagyúr
Ezért írtam, hogy ASRC esetén igen, vagyis amennyiben az SPDIF órajelét nem használod. Ha használod, akkor megint csak nem igaz a dolog.
Megjelentek! : MFD3 és MFA3 || bkercso HiFi készülékek: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/bkercso/keres.php?search_exac=0&search_title=0&usrid=341946&buying=0
-
bkercso
nagyúr
-
bkercso
nagyúr
Ja, bocs, ez itt még tényleg kérdés.
Volt olyan nézet régen a Rádiótechnikában, hogy két erősítő között sincs, ill. kicsit feljebb elhangzott, hogy mindegy, min hallgatunk zenét. Tiszteletben tartom ezeket a véleményeket is, és azt is elhiszem, hogy meggyőződésen alapulnak. Ahogyan az enyém is.Megjelentek! : MFD3 és MFA3 || bkercso HiFi készülékek: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/bkercso/keres.php?search_exac=0&search_title=0&usrid=341946&buying=0
-
bkercso
nagyúr
Hát az USB-s XMOS-om lényegesen tisztábban, élettelibben szól a PCI-os hangkártyámnál, ill. az olcsó USB-SPDIF konverteremnél. Ne legyen már bűntudatom emiatt. Vagy erre szerinted az egyetlen lehetséges magyarázat a placebo? Nem egy kutatói hozzáállás mindenesetre.
Nem kételkedem egyébként az elvégzett tesztben, de a legtöbb eszköz hangja eltér tapasztalatom szerint.Megjelentek! : MFD3 és MFA3 || bkercso HiFi készülékek: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/bkercso/keres.php?search_exac=0&search_title=0&usrid=341946&buying=0
-
bkercso
nagyúr
Nem, mérnökök vagyunk, és más területen (anyagmérnökség). Nem világos számomra sem, mitől vannak ilyen hangminőségbeli eltérések. Ha az lenne, nem lengne ilyen köd a hifi körül. Engem is zavar a dolog, hogy nem sok előrelépés van ezen a téren elméleti szinten (vagy csak nem tudok róla). De hallgass megy egy DAC-ot különböző SPDIF-forrásokról, ami nem digit wav-ot csinál az SPDIF-ből, hanem analóg jelet! Az enyémben van egy SRC4192-es ASRC és egy diszkrét oszcillátor is, és mégis markáns különbségek vannak.
Milyen érvelést használjak, ha a jelenlegi mérési eljárások köszönőviszonyban nincsenek a hangminőséggel? Nincsenek mérési adataim érvként. Annyit szoktam mérni, hogy stabil-e az eszköz, ill. egy-két munkapontot, hoogy nincs-e hiba a megépítésben. Aztán csak hallgatom, mást nem tudok csinálni. Pár hét alatt körvonalazódik, mit tud egy készülék vagy egy alkatrész.
De műszakiakkal hifiről konstruktívan a legritkább esetben sikerül beszélgetni.
[ Szerkesztve ]
Megjelentek! : MFD3 és MFA3 || bkercso HiFi készülékek: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/bkercso/keres.php?search_exac=0&search_title=0&usrid=341946&buying=0
-
bkercso
nagyúr
Tudom én is mi az. Akkor ez a teszt nem alkalmas arra, hogy kiderítse. Azt mutatja meg, hogy analóg átalakítás nélkül nincs különbség. Egyébként ez is meglep, mert az Exact Audio Copy elég sokat el tud szöszölni egy CD-vel egy sima grabbelőprogramhoz képest. Miért teszi vajon?
Azt lenne érdemes mérni, hogy amik közt vakteszten van különbség, azok között mérhető-e valami. Ilyennel még nem találkoztam.
Meg lehet kövezni, de hogy van-e vagy nincs, az sok esetben nem kérdés.
[ Szerkesztve ]
Megjelentek! : MFD3 és MFA3 || bkercso HiFi készülékek: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/bkercso/keres.php?search_exac=0&search_title=0&usrid=341946&buying=0
-
bkercso
nagyúr
Ezer ilyet csináltak már. Hogy milyen CD-játszód van és mi lenne helyete, az nem világos, nyilván az dönt. De javaslom, menj el hallgatózni, mert ha nem hallod, akkor hiába költesz rá, akár van diffi, akár nincs.
Megjelentek! : MFD3 és MFA3 || bkercso HiFi készülékek: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/bkercso/keres.php?search_exac=0&search_title=0&usrid=341946&buying=0
-
bkercso
nagyúr
Mivel a hifiépítés tipikusan bölcsésztevékenység, mint az köztudott
Hát az általam hollottak alapján akik eddig minőséget tettek le az asztalra a fejhallgatóerősítős topiktársak közül, azok az ohm-törvénynél sokkal többet nem tudtak. Próbálgattak.Megjelentek! : MFD3 és MFA3 || bkercso HiFi készülékek: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/bkercso/keres.php?search_exac=0&search_title=0&usrid=341946&buying=0
-
bkercso
nagyúr
Figyi, az ilyen teszteken egy sokfős hallgatóság szokott lenni. Ismerek olyan embereket, akok egy lakás árát ölték hifibe, de szinte süketek. Volt olyan kolléga, aki dicsekedett a drága hifijével, de elfelejtette bekötni az egyik hangfalat. Igaz, ez extrém példa.
Tény, hogy új helyen befolyásol a környezet. Én csak azt mondom, hogy egy másik tény, hogy kevés ember tanult meg igazán hallani, így a vaktesztek sok negatív eredményét én ezzel magyarázom elsősorban.
Hallgass meg egy ALPS RK097-et meg egy ALPS PK27-et. Vagy két RCA kábelt. Ugyan így lehet eltérés hangfalkábelek között is.De hagyjuk, elég meddő vita ez itt.
[ Szerkesztve ]
Megjelentek! : MFD3 és MFA3 || bkercso HiFi készülékek: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/bkercso/keres.php?search_exac=0&search_title=0&usrid=341946&buying=0
-
bkercso
nagyúr
Állok elébe a vaktesztnek. Ehhez több ember kell, nekem nincs időm ilyet szervezni, de szívesen részt vennék ilyenen. De csak úgy látom értelmét, hogy olyan készülékeket teszteljek, amiket ismerek. Ezek elsősorban fejeserősítők, döntően a sajátjaim, illyetve néhány DAC, továbbá műveleti erősítőknek is határozott karaktere van. Amivel először találkozom, annál elképzelhető, hogy elhasalok a vakteszten, bár az említett PCI hanglártya vs XMOS USB-SPDIF között nagy diffi van, az menne elsőre is szerintem.
emvy:
Átjött különben, csak 10+ -szor voltam már szinte ugyan ilyen beszélgetésbe. Sok a csalás, de sokszor van különbség. És vanak jó fülű, mek süket emberek. Bonyolult téma ez, úgy látom, nem csak a csalók miatt van köd benne.AMDFan: A kód futási ideje nem észrevehető, a CD-t pörgeti sokat. Pedig jó állapotú korongjaim vannak.
Nekem 256 kbps-tól bevallottan nem megy az mp3 vs. flac, ABX-tesztet is csináltam egyszer, de nem kell ahhoz, hogy eldöntsem, nem hallok különbséget. Biztos találni lehetne egy számban egy 2s-os részletet, amivel menne a vakteszt, de már nem szignifikáns diffi.[ Szerkesztve ]
Megjelentek! : MFD3 és MFA3 || bkercso HiFi készülékek: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/bkercso/keres.php?search_exac=0&search_title=0&usrid=341946&buying=0
-
bkercso
nagyúr
az, hogy 10 centivel odébb van a fejed mint 3 perccel ezelőtt, az LÉNYEGESEN többet számít mint az, hogy melyik csoda digit kábelt teszed a rendszerbe
Az ilyen eltéréseket az agy kiszűri, nem veszed észre, mérve ordít csak a különbség. Épp ez a lényeg: olyasmiket kellene mérni, amiket az agy is markáns hatásnak értékel; az egyszerű és triviális mért paraméterekre kevésbé vagyunk érzékenyek, mert azokat megszoktuk.
A jitter például a hátteret maszatolja, a halkan játszó hangszereket teszi felismerhetetlen zörejekké.DarthSun: Két dolgot tennék ehhez. Az egyik, hogy átlaghifik közt is van olyan különbség, hogy az egyiket szívesen hallgatod, a másikat meg valahogy nem nagyon hallgatod. Az egyik megnyugtat, a másik magára vonja a figyelmed és fél óra után felidegesít, de nem is tudod, hogy a hifi miatt van. Ha csak úgy, meghallatás nélkül veszel valamit, akkor nem tudod, hogyan alakulnak majd a zenehallgatási szokásaid.
A másik, hogy egészen jó mindig az, ami épp van addig, amíg nem hallasz jobbat. Ahhoz hamar hozzá lehet szokni, és utána már csak a rendszered hibáit hallod. Ezt hívják úgy, hogy "elindulsz a lejtőn".liszi70: Ha hetekig hallgatsz valamit, majd visszacseréled a régire pár hétre, akkor már kevésbé.
SZERINTEMkammerer: A hifi nem tudomány, csak hobbisták és ipari szereplők foglalkoznak vele, tudósok nem.
kammerer: Az a vakteszt, amikor az alanynak vakon kell megmondania, mi szól, aztán ezt összevetik a valósággal. A nagy számok törvénye garantálja, hogy ne legyen a véletlen műve, ha 20-ból 20-szor eltalálja.
Megint csak jön a kellemetlen "Miért?" kérdés az állításodra.[ Szerkesztve ]
Megjelentek! : MFD3 és MFA3 || bkercso HiFi készülékek: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/bkercso/keres.php?search_exac=0&search_title=0&usrid=341946&buying=0
-
bkercso
nagyúr
válasz DarthSun #274 üzenetére
szerinteö a zaj miatt, ami a gépben van. kevesebb a szűrés az alaplapinál, rosszabb minőségű így a táp, és egy chipben van minden.
Én igencsak hitetlenkedem az említett teszteredményen, de nem állítom, hogy nem igaz. De nagyon fura.[ Szerkesztve ]
Megjelentek! : MFD3 és MFA3 || bkercso HiFi készülékek: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/bkercso/keres.php?search_exac=0&search_title=0&usrid=341946&buying=0
-
bkercso
nagyúr
Csak nem akar írni semmit, mert nem csak mindent tud, de annak az ellenkezőjét is, és ha ír valamit, akkor abba bele lehet kötni. Csak úgy maradhat tökéletes (mert ez ugye elengedhetetlen), ha nem ír semmit. Ha megfogalmazna egy állítást, azt a teljesség igényével körüljárni napokig tartana neki, és arra már nem hazudhatná rá senki, hogy elolvasta.
Megjelentek! : MFD3 és MFA3 || bkercso HiFi készülékek: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/bkercso/keres.php?search_exac=0&search_title=0&usrid=341946&buying=0
-
bkercso
nagyúr
válasz #71562240 #282 üzenetére
Szerintem Neked a semmi jut. De ez már nagyon off téma, és semmiképpen nem szeretnék a lelkedbe tiporni. Csak annyira nyilvánvaló számomra.
Megjelentek! : MFD3 és MFA3 || bkercso HiFi készülékek: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/bkercso/keres.php?search_exac=0&search_title=0&usrid=341946&buying=0
-
bkercso
nagyúr
válasz #09634560 #286 üzenetére
44.1 kHz-es bitrátával vagy 96 kHz-es tömöritéssel
Össze vannak itt kicsit keveredve a dolgok... Ez ugyanis mintavételezés. A bitráta bitben mérendő, a tömörítésnek meg nincs mértékegysége (az adatfolyamot mérik kbps-ben, tömörítést is szokták tévesen, de gyakorlatilag értjük, miről van szó)....nehéz -de nem lehetetlen- hifi azaz megszólaláshoz hű hangot kinyerni.
Miért?[ Szerkesztve ]
Megjelentek! : MFD3 és MFA3 || bkercso HiFi készülékek: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/bkercso/keres.php?search_exac=0&search_title=0&usrid=341946&buying=0
Új hozzászólás Aktív témák
- Formula-1
- Horgász topik
- Nintendo Switch
- Jobb zoom, egyszerűbb kijelző - megérkezett a Sony Xperia 1 VI
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Háztartási gépek
- Politika
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Nokia 3210 - felélni az örökséget
- SSD kibeszélő
- További aktív témák...
- - MAKULÁTLAN - ASUS ZENBOOK PRO 16X 4K OLED - i9-12900H, RTX 3060, 32GB, 1TB, Win11PRO, 3 ÉV GARI
- ÚJ ASUS ROG ZEPHYRUS G16 - 16" WQXGA 240Hz - i9-13900H - 16GB - 1TB - RTX 4050 - Win10 - Garancia
- Dell Latitude 7490,14",FHD,i5-8350U,16GB DDR4,256GB SSD,WIN10,TOUCH
- HP EliteBook 645 G10 (817M3EA) - ÚJ 14" üzleti notebook - Ryzen 5 PRO, W11 pro, WWAN
- 3 db ICERIVER KAS KS0 PRO
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen