Aktív témák
-
addikt
Az Intel meg próbálja szivatni a népet (minket)! De ha szoftware-sen is lehet aktiválni akkor az Intel kénytelen lesz hardware-sen letíltani ezt a funksönt (ez többlet kölcséggel járna gondolom)!
Mos mé, hánem? De! Vagy nem...
-
HiperG
addikt
Tudtommal a garit az alaplap gyártója adja...
És ha a gyártó engedélyezi, akkor Intel b@szhatja.
Csak azt nem értem miért kapálozik az ''Overclock'' ellen az Intel.
Ha én megvettem valamit, had csináljak már vele azt amit akarok, ha akarom nekimehetek a baltával...
Ezzel népszerűtlenné teszi magát a vásárlók előtt. -
Tchoepi
tag
Legfeljebb csak a tuningolók körében, de - bár itt a fórumon nem ez a helyzet - ez a nagy egészhez képest meglehetősen elenyésző hányad. A többség megelégszik a megbízható működéssel alapbeállításokon, ha pedig gyorsabb gépet akar, akkor olyat vesz. Ne a kispénzű magyar tuningőrültből induljunk ki, vagy legalábbis tudjunk elvonatkoztatni ettől.
Mindezek mellett én is útálom az Intel marketingjét, és üzletpolitikáját. Különös tekintettel a gyártók és felhasználókra gyakorolt nyomást - amit nyugodtan felcimkézhetünk zsarolásnak is.A vélemény olyan, mint a segglyuk; mindenkinek van, és senki sem kiváncsi a másikéra.
-
kalcika
tag
Ez a probléma kísértetiesen hasonlít a Radeon 9500->9700 átalakításra. Annak sem örült az ATI... A lehetőség felfedezése után sok kártya jött ki átalakíthatatlanul. Persze, rontották a 9700 piacát. ;]
Challenge my brute: http://mo-kei.mybrute.com/
-
erdoke
titán
Kezd unalmassá válni ez a PAT bekapcsolósdi téma. Intel elk..ta, és kész. Vegye tudomásul. Oldja meg hardveresen az új lapkáknál a gondját, vagy fogja be.
Ő számítja el magát, és a vásárlákra gyakorol nyomást? BAAZZ!
Érdekes, hogy Gigabyte az, aki fülét-farkát behúzza. Intel referencia-gyártói státuszra hajt?A legjobb aláírás a héten
-
Versus
senior tag
Vagy a Gigabyte így magyarázza ki hogy nála miért nem megy,szidjátok az Intelt és mosom kezeimet! Azt meg ne felejtsd el hogy pont az Intel lapgyártója (csakazért sem írom le melyik cég az:) ) volt az első aki hivatalosan bejelentette hogy megy nála! Ne felejtsd el hogy az Intel nem ígért semmi olyat amit a chipsetjei nem tudnak teljesíteni,akik ezt tették azok az alaplapgyártók voltak! Ja és az IS7-es új biosa sem engedi a PAT-ot bekapcsolni 800fsb-s procinál 533-asnál meg vígan szaladgál (éjszakai AIDA teszteléskor derült ki! :) ) Valószínű ez sem véletlen ,a lapgyártók is jobban örülnek ha a drágább lapot veszed !
Premium Vintage
-
erdoke
titán
SZVSZ az Asus is melléfogott ezzel a húzással, a többiek pedig kényszerből követték. Miért jó Asusnak, ha vki a P4C800 helyett a P4P800-at veszi? A lapok differenciáltságán pedig nem látszik a stratégia. Valsz hirtelen felindulásból tették, amikor rájöttek a tesztelésre kapott prototípus 865-öknél, hogy müxik a PAT.
A legjobb aláírás a héten
-
botye
tag
Tökéletesen igazad van. Tényleg unalmas... :) Ahogy nézem ennek inkább már marketing szaga van... :t
A két chipset-tel szerelt alaplapok ára között (szvsz) nincs szignifikáns különbség (3-4 eFt szerintem nem olyan sok). A teljesítménybeli (nem teszt közben, hanem élesben...) különbség sem olyan sok szerintem.
Ez már régen arról szól, hogy beszéljünk az Intelről és nem arról, hogy ki mit mond... :PA gödrök első számú törvénye: Ha benne vagy, ne áss tovább!
-
anulu
félisten
Hosszú idő után most nem értem, amit leírtál az IS7-tel kapcsolatban :) Tehát, ha ''C''-s proci van benne, 800MHz-en, akkor nem megy a PAT, ha pedig ''B''-s (533MHz), akkor igen? Elég logikátlan lépés lenne az Abittól. :( És mi van akkor, ha egy 133MHz-es FSB-jű P4-et megzavarsz 200-on (QPB 800MHz)? Akkor sincs PAT? Vagy legyen inkább 190MHz + PAT? Melyik ''éri meg'' jobban?
"Jelenleg a cloud nem más mint a sales által elhazudott és eladott utópia, egy ígéret, csalánba csomagolt mézesmadzag, amit az üzemeltetés f@$zával vernek" | Feel the power! Intel Core i7 | iPhone 14Pro 256GB | iPad Pro 2017 64GB
-
erdoke
titán
Nem hiszem, hogy ennyire naivak lettek volna. Bármelyik deszkagyártó 1 hét alatt előáll egy PATkolt BIOS-szal, ha akar, ezt láttuk is a gyakorlatban.
Asusék is többet profitálnak szvsz egy 875-ön mint a 865-ön ($/db), azt kellett volna nyomniuk. Csakhogy ők se tudtak semmi jelentős teljesítménybeli extrát hozzáadni. Valsz azért, mert az Intel jó munkát végzett. Deszkagyártók szempontjából túl jót, nehéz a másik gyártótól megkülönböztetni a terméket. Ezért jönnek a gurtnis, fluoreszkáló, dupla LAN-os, stb. deszkák, amik - valljuk be őszintén - nem a teljesítmény/megbízhatóság oldalon próbálnak differenciálni.A legjobb aláírás a héten
-
Versus
senior tag
Jól értetted! B-s procival a PAT aktív C-sel meg inaktív! Láttam már ilyent pl.a Tusl2-c-nél volt ilyen funkció (AGP korlátozás) nehogy túl jó legyen! Tunningolt B-sel is aktív volt a PAT! De gondolom majd lesz ''tunning bios'' az IS7 tulajok nagy örömére ! :)
Premium Vintage
-
-
HiperG
addikt
Ez olyan mintha azt mondaná nekem hogy nem verhetem szét baltával, mert nem arra való.
Jó igazuk van, de had döntsem el mit csinálok vele hamár kifizettem a sok tízezret nekik... -
HÁZIGAZDA
-
Versus
senior tag
Nem fsb-t nem emel,azt hiszem tőled olvastam pont ezt a 16Mhz-et emelő Abit IC7-G-s trükköt.Valami saját eljárással tovább pörgeti a memória elérést de ha találtok valakit aki ki tudja bogozni egy francia cikkből a dolog lényegét küldök linket mert engem is érdekel mi a különbség de sajnos a képek nézegetéséből ez nekem nem jön le ! :)
Csak össze van hasonlítva a PAT és a Hyper Path működési elve és a rajz szerint nem ugyanaz a két dolog.Az Asusnál van ez az AI overclocking ami kezdő tunningolónak jó de az általa beállított értékeken van mit finomítani!Premium Vintage
-
anulu
félisten
Küldd el a linket légyszi, én meg megpróbálom lefordíttatni :) Remélem, hogy sikerül :) Apropó. Tesztet mikor küldesz? :DDD
"Jelenleg a cloud nem más mint a sales által elhazudott és eladott utópia, egy ígéret, csalánba csomagolt mézesmadzag, amit az üzemeltetés f@$zával vernek" | Feel the power! Intel Core i7 | iPhone 14Pro 256GB | iPad Pro 2017 64GB
-
dt42
csendes tag
Vettem egy Abit-IS7-E-t. ''game accelerator'' sehol. 13-as bioszra (is7g13) frissites utan el se indul a deszka. lecsekkolja az eszkozoket, aztan nez. :(
[dt]
-
dt42
csendes tag
Rosszul frissiteni? Ezen mit ertesz? kimasol foppyra, altf2, majd csekkol a gep. ha rossz az allomany, ugyis kiabal.
A frissites rendben lefutott. Gep reboot. Onnantol semmi. :(
Most a 11-es verzioval megy.
Szerintem a 13-as vegu a legujabb bios ehhez a laphoz. Tudomasom, es az abit hp szerint is.[dt]
-
eddie303
őstag
A lapra igen, a lapgyártó adja, de a chipsetre az Intel vállal(ná) a garanciát. Abban tényleg igaza van, hogy pl. nekem se tetszene, ha kiadnék kétfajta terméket, egy jó óccsót s egy jó drágát, valaki felfedezi, hogy semmi befektetéssel az óccsóból ugyanolyant csinálhat, mint a derága :( Ebben igazat adok az Intelnek, de nekünk itt a Balkánon kissé xarul esik ez, mikor nekünk az óccsó is derága, s még ráhúznak, hogy ne is lehessen semmi garanciakockáztatás nélkül jót csinálni belõle. De szerintem így is lesznek olyan alaplapgyártók (szerencsére), amelyikek magasról lexarják amit az Intel mond, s úgy is azt fogják csinálni, mint eddig. Az egy olyan dolog, mint a kicsi gyermekkel: az is azt szereti csinálni, amit nem szabad, hiába igérkezik be az anyai verés... Csodálkozom én is, hogy pont a GigaByte hajt fejet ennek, de Ò tudja, mit akar.... Amúgy mi itt nagyon nem kell féljünk szerintem amúgy se, mindig a szegény országoknak volt nagyobb a tudás-alapjuk, ezért van Oroszországnak, Magyarországnak, s Romániának ennyi jó programozója s hackere, ezen az úton nem lesz probléma, valamit csak kitalálunk ;) :U
Linux.... The choice of a GNU generation.