Aktív témák
-
nygma
addikt
ok, akkor te is ízlelgesd a mondatot:
''A RealNetworks egyebek mellett azt állítja, hogy a Microsoft alapvető technikai információkat tartott vissza, ami ellehetetlenítette a Windowszal kompatibilis lejátszók fejlesztését.''
külön felhívnám a figyelmedet az ''ellehetetlenítette'' szóra. ha most belegondolsz, hogy hány lejátszó program van, ami működik, és készítőjük ilyen okokból nem panaszkodik a microsoftra, akkor úgy érzem, hogy ez hiszti. most ez a divat (na jó, már régóta). mindenki azt mondja, hogy microsoft suxx, meg elnyomja őket, meg stb. persze, nyilván van benne igazság. de a real mint formátum -és mint program is- egy hulladék. iszonyat régóta nem történt vele semmilyen igazán jó dolog. csak a lejátszóra húznak bizonyos időnként új skin-t. a szerveroldal dettó hulladék.
ez itt kérem a piac. azt lehet eladni, ami működik. ügyeskedni (sajnos) lehet, de csak ideig-óráig. ha meg valami nem működik, vagy nem megy, akkor nem kell ujjal mutogatni a másikra, hogy ''azért nem tudok JÓL fejleszteni, mert az ms megakadályoz''. JA. persze. én meg azért nem keresek sok-sok pénzt, mert VALAKI megakadályoz. akkor most rohadjon meg az emberiség? hülyeség -
-
nygma
addikt
mókás. nem tudom, miért hibás az ms abban, hogy a genius nem tud normális bill-t/szoftvert írni? az ms-hez ennek semmi köze. ez olyan, mintha lenne egy autód, tankolnál bele valami hulladék üzemanyagot, és utána a gyártót hibáztatnád, hogy szar autót gyártott, mert nem megy a hulladék üzemanyaggal. lol
-
nygma
addikt
''Persze azóta már a M$ is rányomult az internetes videózás piacára és agresszívan könyököl magának helyet (ahogy szokta), ez az ami a Real-nak annyira fáj.''
az ms megoldás nem rosszabba real-énél. egyébként nem vagyunk naívak, nyilván ezért rinyál a real. csak azt nem értem, hogy nem sül le a bőr a képükről. ilyenért sírni... -
nygma
addikt
''Én azt fikázom csak a microsoftban, hogy gondolom szép szóval meggyőzte a Geniust, hogy tök felesleges saját drivert kifejleszteni, használja csak azt, amit a MS mérnökök csináltak/csinálnak a bill-hez, mert azzal is megy a médialejátszó-vezérlés.''
te ehhez nagyon nem értesz. ami nem baj. csak akkor ne kritizáld. az ms leszarja a geniust. a billentyűzeteivel együtt. egyébként az ms a saját billentyűzeteihez ad külön vezérlőprogramot... -
nygma
addikt
még csak a végéről olvasom a hsz-eket, de:
''Aztán jó szokás szerint szart magasan a szabványra, és hipp-hopp, a szabványnak tökéletesen megfelelő alkalmazások egy része rögtön nem futott MS-rendszeren, csak ha lecserélted az MS VM-jét.''
ez ebben a formában hülyeség. a java nem szabvány, mégcsak nem is ajánlás. az 1.1.8 alatti JDK-val fejlesztett alkalmazások (ha nem használtak JNI-t, de az értelmes java-kóder csak végszükség esetén teszi) minden további nélkül futnak az ms jvm-el.
''Van egy termék (család) ami elvileg Java kompatibilis, ugyanakkor egyáltalán nem tartalmaz VM-et. Ez így vastagon a fogyasztók (szándékos) megtévesztése.''
Az, hogy valami kompatibilis, még nem jelenti azonnal azt, hogy kell is tartalamznia egy VM-et., csak azt, hogy egy VM képes üzemelni az OS alatt.
''Erre lépte meg a Sun, hogy amennyiben az MS nem tud/hajlandó normális Java implementációt készíteni, akkor tegye bele (az elvileg Java-t támogató) rendszerébe valamelyik szabványos VM-et, pl az övét, vagy az IBM-ét, stb...''
az ms tud normális JVM-et csinálni, hiszen az MS JVM sokáig az iparág legjobb VM-je volt... bíróság tiltotta meg neki, hogy továbbfejlessze! egyébként az egész hülyeség, miért kéne az ms-nek más cég üzleti érdekei miatt más cégek programjait terjesztenie? ingyen? baromság....
''A .NET-tel meg kitörölheti az MS, mert csak annyira platformfüggetlen, mint a Win32-es kód''
ez te komolyan gondolod? nézz rotor-t, mono-t, vagy portable .net-et, és csodálkozz. ez a kijelentés (khm) HAZUGSÁG. a .net-es kód hordozható, platformfüggetlen. más kérdés, hogy az ms nem akar (nincs szüksége rá) más os-re CLR-r fejleszteni (de tudna, nyugodt lehetsz, hiszen a rotor is ms-produktum, és freebsd-n fut (meg linuxon, meg macosx-en, meg...))
''És itt hiába jön be az asztali oprendszerek piacán szerzett elsőbség, egy bank jó eséllyel nem fog csak azért MS szerverekre átállni, hogy lecserélje a Java-t .NET-re, mint ahogy a mobiltelefon tulajok sem fognak a telóikra Windowst installálni a Java kiváltása végett...''
igazad van, az emberek csak úgy nem fognak cserélni, a nagyobb cégek/bankok meg pláne nem. egyet felejtesz csak el: a fejlesztőket. és a fejlesztők szeretnek működő rendszerekkel operálni. nem kívánom kifejteni hosszabban, de J2EE-s alkalmazások átvitele mondjuk weblogic-ról websphere-re nem annyiból áll, hogy fogom az alkalmazást, cp, aztán hagy'fusson... van, amikor (a platformfüggetlennnek mondot!!!) kódot hónapokig patkolják...
a mobilos szféra egy más eset, az emberek olyan telefont vesznek, ami csicsás, ezer nyelven zenél, színes hangfelvételeket csinál, stb (csupa baromságot tud, csak egyet nem: eredeti funkcióját betölteni), és óccsó' -
nygma
addikt
''Tőbben írtátok, hogy a MediaPlayer szebb, jobb, stb. Nem lehet, hogy azért jobb, mert az MS valóban betart a külső fejlesztőknek? A magyarázat egyszerű. Amíg a beépített médialejátszó jobb, addig a kutya sem vesz ''külső'' lejátszót. Ha mindenki a mi (MS) lejátszónkat használja, szépen nyilvántartunk mindent a szokásaikról. Azt hiszem ez utóbbi kijelentésem nem is annyira megalapozatlan. A folytatást találja ki mindenki magának. (nem vagyok paranoid )''
ez betartás? bakker. akkor nehogy csináljon valami új és jó dolgot, mert az genyóság, betart azoknak, akik valami hasonló, de szar dolgot csináltak..
a privacy megsértése persze más kérdés, az undorító, hányinger, monnyonle'
Aktív témák
ph A médialejátszó programjairól ismert cég 1 milliárd dollárt meghaladó kártérítést követel.
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs