Aktív témák
-
thinice
csendes tag
Most komolyan, erre kinek van szüksége?
-
Cathfaern
nagyúr
Persze, meg adnak hozzá gyártási útmutatót, hogy hogyan készíts hozzá 52x-esen írható CD-t, meg 24x-esen írható CD-RW-t.
-
KovacsUr
addikt
Szerintem senkinek. Már 24x felett is csak egy-két percet nyer az ember...
So it goes… We stand alone by standing stones and turn them into circles.
-
utax
aktív tag
OFF
annyira szeretem, amikor egy új cd-íróról szóló cikkre az első 10 hozzászólás maximum ennyi bír lenni: ''újabb robbanós'', ''kinek kell ez'', ''nekem a 4x plextorom milyen jó'', stb ...
hogy ez közlési kényszer vagy szereplési vágy, esetleg a jellemző ''autofika'', nem tudom :)
ON
52x író nekem se kell, bámulom, hol tart ma a technikaUse the force, Dude !
-
bélanéni
őstag
Szerintem nem hogy túlzás meg értelmetlen, hanem egyenesen nem szabad megvenni! Méghozzá a zenei CD-k írása végett: ezek a gyors írók már 12-16X sebességnél lassabban nem is tudnak írni, ami már túl sok az AUDIO-nál!
Mivel a zenei CD-ken nincsenek hibajavító kódok (emiatt van, hogy a legrebbelt 74 perces zene 750-800 megát foglal a vinyón), az elcseszett bitek úgy is maradnak, ezek ugráshoz, furcsa hangokhoz vezetnek a megírt CD hallgatásakor.
Az ajánlott írási sebesség itt: 4X-8X.
Meg amúgy is az átlagos írási sebességük ezeknek 20-30X . Csak a CD legszélén éri el a kerületi sebesség a maximumot, ott meg csak győzze a winyó a tempót (nem árt egy 7200rpm-es a javából (52X150kb/sec = 7800kb/sec) ).
Szóval csak lassan de biztosan! :DDD
(aki nem tudta volna: az utolsó valós sebességű író a 16X volt (folyamatosan 16X sebességgel ír))Ha mindig igazat mondasz, semmire sem kell emlékezned.
-
szucsi
őstag
Szerintem nem autofikáról van szó.
Egy leáldozóban lévő technológia (lássuk be, az audio dvd megfelelő cuccon pompásan szól, 4,7 g meg azért nem 700m) utolsó vonaglásai ezek, amikor 15 bruttóért mindent megkapsz (kivéve talán a plextor, yamaha cuccokat) kijönnek ezzel az 52*es írással, mert ugye ez az újdonság, nem az 52*es olvasó, a cédégyilkos-robbantós. Amilyen nagy szám volt annak idején a 8*os írási sebesség a 4*-es hez képest (számoljunk csak utána, hogy az időben mennyi volt) most a 40*es a minimum, amit a piacon lévő sztenderd cuccok tudnak. 40*es és 52*es sebesség között egy 80perces médiumon elvben! kevesebb, mint fél perc a különbség. de ha az ember szemügyre vesz egy-két tesztet, azt látja, hogy a lead-in, lead-out, lézererősség-pozicionálás, stb hossza lassan többet számít, mint az írási sebesség. vannak gyorsan író de tökölős meghajtók sajnos.
Namost, mivel a számoktól opálos tekintetű júzer (nem szemforgatok, én is az vagyok) a legjobbat akarja venni, kipenget egy rakás dellát aztán kap érte -20mp-et abban az optimális esetben, ha kapott hozzá hiperhájszpíd médiumot, ami az átlagos (32-40*es) médiumoknál számottevően (25-30%-kal) drágább, audiót meg ugye csak lassan nyugodtan. Szóval azt hiszem ez itt már a végnek nem is a kezdete... -
et
csendes tag
Hali
Én még megvárom amíg kijön a 81X iró, hogy a 80-as cd-t megírja.
Egyébként biztos jó valakinek, ha ilyen bazi gyors az írója, de a cd-k szerintem minöségben nem érik el a kívánt szintet. Az írók meg a magukért beszélnek.
De ugyebár azért is lehet gyatra irokat gyártani, mert igencsak olcsó hozzá a lemez. -
CsendPenge
őstag
Azt hiszem, itt már csak arról van szó, hogy mit lehet még kihozni ebből a technológiából, vagyis arról a bizonyos rókáról hány bőrt lehet még lenyúzni. Arra lennék kíváncsi leginkább, hogy milyen szabványokat támogat ez az író, amit pl. a 16x10x40 LG író nem. Ez jóval több lehet különbségben, mint a 16x vs. 52x írási sebesség. Amúgy nekem már a 16x is gyors, mert nem lehet írás alatt egy cigit sem elszívni kénylemesen :))
Remember the Linux, that's like a wigwam: no Windows, no Gates, just Apache inside. Two minutes of thinking can save hours of unnecessary work.
-
utax
aktív tag
szerintem is törjön le a keze annak aki ezt megveszi, a gyártójának meg pláne ! :)
74p=750MB>650MB, vagyis grebbeléskor hibajavító kód kerül bele ? :)
de hogy tovább fűzzem gondolatodat, aki audio cédét akar írni, a jobb ha asztali cd-íróval próbálkozik, ha tényleg minőséget akar
bár az LG 8x is már elfogadhatóUse the force, Dude !
-
Gboy
csendes tag
szerintem a teac esetében ne hamarkodd el, amíg nem láttad. nekem 40*-es teac van, és még tudok vele 4*-en írni. egy 40*-es lg-vel, pedig 12-16 a minimum. nem lepődnák meg, ha ez is tudná nem is a 4*-es, de a 8*-os minimumot. igaz, egyszer próbaképp megírtam egy audiót 40*-en és apám hótgagyi cdjátszója pöccre olvasta. :DD
''Intel or AMD? - That is the question!''
-
Nowhereman
őstag
Ez is valami olyasmi, mint ha valamelyik vas 320fps helyett 330-at nyomna a quake tesztben! Vakitás. nekem spec 48x-12x-40x -es kaliberü TEAC-om van. Azt az elsö 48-as helyett ha 40-es lenne, jobb lenne a véleményem rola - ugyanis 40x-es tempon tapasztalhato lopakodás 48-on gázturbinává csap át! Most már irás közben is hangkárosodást fogunk szenvedni?
Utánam a kondenzcsik!
-
marcee
addikt
Nekem az a 24x-es újraírás azért nagyon teccene, ha lenne hozzá lemez.
(egyenlőre a sajátomhoz sincs 12xes HS lemez :(\m/
-
bélanéni
őstag
utax és rog: kicsit gondolkodjatok! :DDD
650 MB adat + 150 MB hibajavító kód = 800 MB ---> ennyi adat fér egy 74perc/650 MB CD-re. (amire ez van írva)
74 perc zene != (nem egyenlő) 650 MB adat, hanem
74 perc zene = 800 MB adat ---> nincs hibajavító kód! (ez tény, nem én találtam ki)
Mit gondoltok, hogy van az, hogy a mai gyors írók másodpercenként 20-30millió bitet írnak, egyet sem csesznek el? Az szép lenne! Erre vannak a hibajavító kódok, hogy a hibás biteket korrigálják! Az adatoknál néhány bit eltérés óriási baj lehet, zenénél nem hallod.Ha mindig igazat mondasz, semmire sem kell emlékezned.
-
bélanéni
őstag
ha még bizonyítékot akartok :)) )
ha egy picit értetek a szám.techhez, akkor tudjátok miket írkáltam itt össze-vissza :)Ha mindig igazat mondasz, semmire sem kell emlékezned.
-
utax
aktív tag
én is találtam valamit
http://www.cnet.com/Resources/Info/Glossary/Terms/redbook.html
''contain digital audio data and the error correction routines that save sound from minor data loss''
ezek hülyék hozzád képest, magyarázd el nekik is a képeteddel
bocs :DDDUse the force, Dude !
-
bélanéni
őstag
ez valami új formátum lehet :) ...
http://www.cdpage.com/Audio_Compact_Disc/daextraction.html
''...In a computer data block there are 2,048 bytes of user data plus header and error correction information. The header information in a computer data block contains the precise address of the block allowing the drive to precisely seek the correct block before reading.
In an audio data block, the 2,352 bytes of the physical block are entirely filled up by audio data. There is no header containing the block address, no synch codes and no error correction. ...''Ha mindig igazat mondasz, semmire sem kell emlékezned.
-
bélanéni
őstag
és ezt kifelejtettem:
ha valaki úgy érezte, hogy meg akartam sérteni, bántani akartam, lenézni akartam, vagy csak úgy egyszerűen ki akartam vele *****i, akkor nem ismer engem... :) :DDD
meg egyébként is: ide mindenki kérdezni vagy segíteni jön, nem?Ha mindig igazat mondasz, semmire sem kell emlékezned.
-
Den
veterán
tudtommal van hibajavítókód a hangrögzítésnél is csaki lusta vagyok előszedni. Néhány másolásvédelmi eljárás pont a hibajavítással manipulálva műxik.
egyébként 44100*16*60*74*2/8/1024/1024 = 747 MB
és 650 adat MB+150MB hibajavító kód = 650 MB adat merthogy a hibajavító kód csak segédeszköz, nem hasznos adat, tehát ha 800 Megát felírsz egy cd-re az 800 mega hasznos adat, hibajavító kód (meg keret információk stb.) az ezen fölül lehet.www.simson4t.hu
-
bélanéni
őstag
mostmár tényleg nem akarok okoskodni, csak ennyit:
amit én írtam az ugyanaz, mint amit te írtál (mármint a képlet) csak te a 172kb-ot is felbontottad szorzókra.
1 mp analóg jelet felbontanak 44100 részre (ez a 44 kHz), 16 bites számként (0-65535) tárolják ugye 2 bites számrendszerben mind a 44100 részt. Ha ezeket az értékeket ''összekötjük'', ez nagyon hasonlít az eredeti analóg jelre.
Ha beszorzod a 44100 -at 16bit -el , megkapod, mennyi bitet foglal egy mp zene egyik csatornája.
705600/8 = ennyi bájtot.
88200/1024 = ennyi kbájtot.
86 * 2 = ennyi kbájtot a két csatorna (jobb+bal) összesen. Csak hogy mindenki értse. :))Ha mindig igazat mondasz, semmire sem kell emlékezned.
-
rog
addikt
''Mivel a zenei CD-ken nincsenek hibajavító kódok (emiatt van, hogy a legrebbelt 74 perces zene 750-800 megát foglal a vinyón), az elcseszett bitek úgy is maradnak, ezek ugráshoz, furcsa hangokhoz vezetnek a megírt CD hallgatásakor.
Az ajánlott írási sebesség itt: 4X-8X.''
ezt irtad nem?
erre a valasz de az audio cd-n is van hibajavitas. pont. ennyi. kesz. minek ragozni. -
bélanéni
őstag
rog: nem vagy te egy kicsit kötekedő? :))
azt magyarázd meg, miért van az, hogy ha zenei CD-t írsz, minél gyorsabban, annál több hibát hallasz? és ugyanezt teszed egy adat CD-vel, akkor ugyanannyi, vagyis semennyi hibát nem talász rajta? (persze, ha nem hibás a CD-író)Ha mindig igazat mondasz, semmire sem kell emlékezned.
-
Egon
nagyúr
Unalmasak vagytok...:) Marha egyszerű a megoldás. Mindkettőtöknek igaza van, csak elbeszéltek egymás mellett.
Blokkszinten tényleg nincs hibajavítás az audio-CD-k esetében, de ze nem jelenti azt, hogy a lemez egészét figyelembe véve, ne lenne hibajavítás."Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
bélanéni
őstag
jó
Ha mindig igazat mondasz, semmire sem kell emlékezned.
-
zrubi
senior tag
Képzeld csak mit modtak annak idelyén (amikor a 4X írási sebesség volt a cscús) a frissen megjelent 8x-os írókra...
Ugyan ezt, mint ti most.. És ma hol tartunk??
Egy hasonló hozzáállás, ami sokáig meg is kötötte a pc-s (windowsos) világ kezét:
''640kB elég kell legyen mindenkinek'' Mindenki tudja ki mondta...
Pár év múlva az 52X-esen írható CD-ken is csak mosolyogni/nosztalgiázni fogunk... :)zrubi.hu
-
Ahhoj
aktív tag
Na, akkor én is elmondom a véleményemet. Az nem tudom, hogy miért baj, ha gyorsn ír. Tény, hogy akinek 40x-es írója van, az nem fogja azért a fél percért lecserélni az írót. de aki új írót vesz, az meg miért ne venné a gyorsabbat? na?
bár tény, hogy inkább megvárjuk, hogy legyen plextor-ból ilyen, biztos ami biztos :))
egyébként nekem most egy 8/4/32-es íróm van, és ha veszek újat, akkor bizti azt fogom csinálni, hogy megveszem a lehető leggyorsabb plextor írót, mert hülye leszek lassabb írót venni, amikor a gyorsabb is tudja ugyanazt, mint a lassabb, csak gyorsabban :))
és azért soxor fél perc az már sok idő :)) -
Elrood
őstag
Lassan már több mint egy éve van 12/8/32-s íróm, és valahogy nincs rá késztetésem, hogy a sebessége miatt vegyek újat:)
Új procit, alaplapot, vidkarit már inkább vennék:)''The spice exists on only one planet in the entire universe. A desolate, dry planet with vast deserts. The planet is Arrakis, also known as DUNE.''
-
Ahhoj
aktív tag
Másik: ez a hír nem azért készült, hogy neki jó a lassabb író is, meg neki biztos nem kell gyorsabb. majd ha lesz egy olyan cikk, ahol összehasonlítanak mondjuk 4 40x-es írót, egy 52x-est, meg pár régebbit, akkor oda mehetnek ezek a vélemények. Ez a topik erről a termékről szól, és nem a jelenleg sajátunkról :(
most mondjátok meg, ki az, aki ne szeretne egy ilyen fasza gyors írót? na?
vagy van, aki csökönyösen ragaszkodik a lassabbhoz?
ez majdnem olyan, mintha nagyanyám még mindig szenes vasalóval (ugye tudjátok, milyen?) vasalna, mert azt ismeri, bevált, és jó, ezért inkább nem próbál ki egy újabb, egyenletesebben folyamatos meleget adó, gőzölő talpú vasalót, mert neki a régi jó...
ugyan már! -
Elrood
őstag
Újabb cdíró nem a sebesség miatt kell, hanem mert új teknikák vannank beleépítve. Cache védelme, stb, hogy minnél kevesebb lemez menjen tönkre
''The spice exists on only one planet in the entire universe. A desolate, dry planet with vast deserts. The planet is Arrakis, also known as DUNE.''
-
Ahhoj
aktív tag
Na, és az újabb írókban az is bene van. És azért ne mondd már azt, ha adott egy 40x és 52x író, ugyanazok a technikák vannak beépítve, és mondjuk az 52x író csak 2-3e ft-tal drágább, akkor nem azt veszed? itt arról van szó, hogy övéké a leggyorsabb, tudja ugyanazt, mint az előzőek, csak mindezt gyorsabban? akkor mégis melyiket éri meg megvenni? hát a gyorssabbat...
-
Elrood
őstag
Hát, ez valóban igaz:)
Ha most vennem kéne cdírót akkor valóban a leggyorsabbat venném''The spice exists on only one planet in the entire universe. A desolate, dry planet with vast deserts. The planet is Arrakis, also known as DUNE.''
-
Elrood
őstag
Észserű határok között:)
Ha valóban csak 1-2eFt különbség van köztük''The spice exists on only one planet in the entire universe. A desolate, dry planet with vast deserts. The planet is Arrakis, also known as DUNE.''
-
Ahhoj
aktív tag
pontosan erről van szó, nem értem, minek kell fikázni az ilyet. tény, ha vkinek van akárcsak lassabb írója, akkor procira, ramra, meg ilyenekre fog költeni, mint ahogy én is. de aki lecseréli, vagy most vesz először, az ezt fogja megvenni, ha csak nem a kiskerek különböző üzleti okokból lebeszélik szegény embert a jobbról :DD
-
Elrood
őstag
Engem most inkább az izgat, hogy minnél gyorsabb alaplap, ramok, proci, vidkari kerüljön a gépembe:)
''The spice exists on only one planet in the entire universe. A desolate, dry planet with vast deserts. The planet is Arrakis, also known as DUNE.''
-
Elrood
őstag
Meg 1 dvd-író:)
''The spice exists on only one planet in the entire universe. A desolate, dry planet with vast deserts. The planet is Arrakis, also known as DUNE.''
-
Ahhoj
aktív tag
-
tomika
aktív tag
Értelmetlen... :(
-
Ahhoj
aktív tag
egyáltalán nem az. lehet, hogy most még nem tudsz ténylegesen írni 52x-esen, még ha van olyan cd-d, akkor sem, de gondolj bele, lehet, fél év múlva már olyan szinten fog tartani a technológia, hogy akkor már ténylegesen ki lehet használni. szerintem egyáltalán nem értelmetlen. bár szerintem, ma már többet ér az ember azzal, ha eddig nem vett, akkor még egy ideig nem vesz, és már dvd írót vesz.
-
Den
veterán
Ennek igazán egyszerű oka van. Az írási sebesség növekedésével a lézer egyre rövidebb piteket éget a lemezbe. Ez adat cd-nél nem jelent különösebb problémát mert a cd-romok eleve nagyobb sebességen olvassák le az adatokat. Ezzel szemben az asztali cd olvasók csak és kizárólag 1x-es fordulaton tudnak lejátszani, és itt gondot jelentenek a rövidebb pitek. Épp ezért fejlesztetett ki a philips, vagy melyik cég egy olyan eljárást, ami audio cd írásakor, extra hosszú pit-eket éget persze csak a szabvány keretein belül.
www.simson4t.hu
-
twollah
nagyúr
Na akkor AUTOFIKA ON
Úgy kell az 52xes CDíró mint egy falat kenyér.
AUTOFIKA OFF
Újabb elkeseredett próbálkozás arra, hogy életben tartsák a CDírók iránt az érdeklődést. -
karib
addikt
Ez utóbbi megjegyzésed valszeg fején találta a szöget.
Amúgy azért a Teac olyan nagyon gagyesz nem lehet... Olvasóban most is 40x a max náluk, durván másfélszerese árban az xxx noname turbópörgetőknek, mégis szinte a legjobb olvasók ma a piacon. DVD olvasót is most kezdtek el gyártani, pedig már mióta nyomják egy csomóan. Íróban is szép csendesen lépegetnek felfel, igaz akkor méreteseket. 'Szal ezzel a Teac-kel kiegyeznék azért, mondjuk valami dzsunkább 52x-szel kevésbé.
Ja, sok cserebere után most egy 40/12/48x Teac van alaposan becsavarozva a gépembe, és egyelőre marad is :)Department of Redundancy Department
Aktív témák
- Ukrajnai háború
- Stellar Blade
- AMD off topik: VGA, CPU, APU és minden, ami AMD
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Így építsd a billentyűzeted!
- Linux felhasználók OFF topikja
- Bemutatkozott a Moto G32 4G
- Luck Dragon: MárkaLánc
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- További aktív témák...
- ASUS ROG STRIX Arion M. 2 NVMe SSD ház - Dobozsérült, újszerű
- Új bontatlan Sandisk Extreme Portable SSD 2TB és Samsung 2.5 870 Evo 500GB SATA3 (MZ-77E500B)
- M.2 2280 256GB SSD-k eladók Ingyen posta
- WD BLACK SN770 2 TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új, Tesztelt - 5150-4850 MBs - Eladó!
- 512GB 2230 M.2 PCI-E NVME SSD BAZÁR - Samsung, Kingston, SK Hynix, Kioxia - STEAM DECK
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest