Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Gregorius

    őstag

    Béláim az Úrban, informálódni!

    Egy újabb népszerű fájlcserélő hálózat volt kénytelen lehúzni a rolót
    A kérdéses fájlcserélő hálózat él és virul, ugyanis az eDonkey csak az egyik kliens volt hozzá, 10% alatti, ráadásul az utóbbi években csökkenő részesedéssel.

    lépéseket tesz annak érdekében, hogy megakadályozza a fájlcserét a már korábban telepített verziókon. (Ennek mikéntjéről nem szólnak a híradások.)
    Úgy, hogy egy backdoor van a kliensben az 1.4.4-es verzió óta, ami induláskor megkérdezi a központi szervert, hogy mi van, a hírek hallatán pedig magától uninstallálja a szoftvert. Az 1.4.4 előtti verziók pedig az ''azonnal frissíts újabb verzióra, biztonsági kockázat így meg úgy'' felirattal várják a kedves end júzert.

    A fájlcserlékő hálózatok
    Typo

    A taláros testület szerint ugyanis a Betamax-ügyben született döntés nem egyenértékű az olyan vállalatok védelmével, amelyek ügyfeleiket szerzői jogsértések elkövetésére bátorítják.
    Ez igaz. De:
    Márpedig, áll az ítéletben, a p2p cégek ebbe a kategóriába tartoznak.
    Ez csúsztatás.

    Az eDonkey-t fenntartó MetaMachine vezetőit egyetlen lapnak és hírügynökségnek sem sikerült elérnie, így egyelőre nem tudható, hogy vannak-e további terveik a hálózattal.
    Vannak. Mindennemű kiesés vagy bármilyen működési zavar nélkül használják tovább, mintha mi sem történt volna.

    A szövetség legutóbb a LimeWire hálózat ellen indított eljárást, amely még folyamatban van.
    A LimeWire az megint egy kliens. A hálózatot úgy hívják: Gnutella.

    Jah, az igazsághoz továbbá még hozzátartozik pár mozzanat.
    - Az eDonkey zárt forrású kliens, tehát egyszerűen le lehetett lőni, mert a MetaMachine kivételével senkinek nincs meg a forrás továbbfejlesztődéshez.
    - A MetaMachine egy profitorientált cég, vagyis teljesen helytálló az a megállapítás, hogy más kopirájtján nyerészkedik.
    - A MetaMachine az USA-ban székel, úgyhogy egy rakás ottani törvényt rá lehetett húzni, amit más országokban nem.

    [Szerkesztve]

  • Gregorius

    őstag

    válasz Out #7 üzenetére

    Hat azert ezzel egy kicsit ellenkeznek, en ugyanis mar eleg regota hasznalom ezt a bizonyos halozatot, es az utobbi idoben igencsak lecsokkentek a fileok es a juzerek szama is.
    Nem vettem észre. Őszintén szólva az utóbbi időben ed2k-n általában hamarabb találok meg mindent, mint BT-n. Ha BT-n egyáltalán megtalálom.

    Az eDonkey kiesése talán még hasznos is, mert egy nyamvadt leecher kliens volt, ami (a maga 10%-os részesedésével) szinte csak a saját verziója felé töltött föl, közben a hálózat maradék részéből meg le (ennek volt tudható, hogy az eDonkey gyorsabbnak tűnt a többinél). A fórumuk meg olyan szintű volt, hogy ha kiejtetted az ''eMule'' szót bármilyen kontextusban, életreszóló ban-t kaptál. Azóta egyre másra tünedeznek fel a emule fórumban az emberkék, akik nem értik, hogy addig miért nem eM-t használtak.

    és a fegyvergyártók nem felelősek a használók által elkövetett ''jogsértésekért?''
    A grokster ítélet értelmében a fájlcserélőket akkor lehet felelősségre vonni, ha kopirájtsértést ösztönöznek. Azt meg ugye marha könnyű bizonyítani :U. Aki bevételt realizál (reklámbevétel, fizetős szoftver, stb.), azt általában sokkal hamarabb el tudják ásni.

Új hozzászólás Aktív témák