Új hozzászólás Aktív témák

• #16 cucka addikt jeges #14

  Új Válasz 2006-05-09 10:36:38 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  cucka

  addikt

  válasz jeges #14 üzenetére

  valahogy meg tudom érteni a zenészeket, hogy nem tetszik nekik ez a dolog. hónapok, évek munkája lehet egy lemezben, rossz érzés lehet, hogy amikor megjelenik, már mindenki hallotta, ismeri, nem rendelkezik újdonságértékkel. cikkben említett Flea urat pedig kár elítélni nyilatkozatáért, nem várhatjuk el egy zenésztől, hogy csupa okos dolgot nyilatkozzon, neki az a dolga, hogy zenéljen, és ha azt jól csinálja, akkor megérdemel bizonyos fokú tiszteletet.
  
  egyébként meg minden lemez kikerül a netre megjelenés előtt. a forrás legtöbbször az újságíróknak kiküldött promó cd. ez ellen is próbálnak védekezni, igencsak idegesítő módszerekkel, pl. levágják a dalok végét (lásd utolsó dimmu borgir), nincs meg végig az outro (a korábban említett in flames lemeznél), sípolások, belepofázások. a legviccesebbet az arch enemy nevű zenekar utolsó lemezénél követték el, a 11 dalt tartalmazó albumot feldarabolták 99 track-re.
  
  apró pontosítás, hogy a metallica a load/reload után 2-3 évvel lett a kalózmásolatok ellensége. említett lemezek egyébként igencsak jól fogytak, megjelenésük évében pedig otthoni felhasználók körében az internet még egzotikumnak számított. az utolsó metallica lemez valóban gyengén szerepelt, ezt szóvá is tették. megjegyzem, az a lemez is elérhető volt megjelenés előtt pár nappal.

Új hozzászólás Aktív témák