Új hozzászólás Aktív témák
-
moonman
titán
''Reményeink szerint egyre jobbak és jobbak leszünk a vállalatoknál, a Windows 2000-et használók körében -- mondta Asa Dotzler, a Mozilla Foundation közösségi koordinátora.''
Windows 2000 használóból pedig egyre kevesebb és kevesebb lesz
ez az ''azokat akiket a Microsoft magára hagyott'' szöveg kicsit erőltetett. már a hivatalos support is lejárt (amit évekre előre tudni lehet, mikor következik be, szal lassan ideje váltani.
[Szerkesztve] -
L3zl13
nagyúr
válasz bolondember #2 üzenetére
Hát több már nem lesz az biztos, mert (szinte) senki nem vásárol már 2k-t.
Ellenben sok helyen lecserélik a 2k-t XP-re, szóval akkor kevesebb lesz, nem?
[Szerkesztve]Aki hülye, haljon meg!
-
L3zl13
nagyúr
Azt sajnos kénytelen vagyok hozzátenni, hogy a cégvezetők még mindig úgy állnak a dologhoz, hogy ''Nem működik rendesen a beépített cuccal? Akkor cseréljük le a windowst...''.
Aki hülye, haljon meg!
-
zLegolas
őstag
válasz bolondember #2 üzenetére
Ja, NT. Tudok egy céget ahol beszerződött külföldről egy rakat P2-es HP gép, ami az égvilágon mindenre jó, ami a munkához kell, NT licenccel csattognak. Ahol komolyabb számítási igények vannak, ott új gép, XP-vel, vagy ami kell. Ahol elég 286-os, ott meg az megy még mindíg DOS-sal (pl. valami vezérlések...).
Szal borítékolom, hogy marad a majd' 100db NT-s gép még jópár évig, mert ugye miért is cserélődne le?
A támogatottság meg le van ejtve magasról
[Szerkesztve]Én normális vagyok! Megmondták a hangok is a fejemben!
-
Sanya
nagyúr
mondjuk, ha van egy jól beállított irodai win2000, akkor azt miért kéne upgradelni winxp-re? tökéletesen működik, csak a ms hibája miatt kell (biztonsági rések, stb.).
ami megvan, és működik, azt csak akkor kell cserélni, ha már nem működik. addig felesleges pénzkidobás, és felesleges munkával jár. ez olya, hogy ha van egy jó cd író verziód nero-ból, addig, amíg tökéletesen megy, nemszabad frissíteni. amíg nincs baj a gépeddel, ne frissíts bios-t rajta, stb
ezért van még sok gépen win2000. gondolj bele, most milyen jól jönne a cégednek 1-2 milla pluszköltség, hogy új windózzal csilliillizzen a titkárnő? úgyis jövőre már itt a longhorn. szvsz akinek most win2000-re van, az még vár másfélévet, inkább előfizet egy vírusírtóra, ami meg amúgyis kell winxp alá, úgyhogy már megint nincs költségmegtakarítás ami miatt az xp jobban megérné..
[Szerkesztve]A bortól bolondokat gondol az ember, DE A PÁLINKÁTÓL MEG IS CSINÁLJA!!!
-
X-COM
nagyúr
no azért van pár olyan dolog vállalati környezetben ami csak xp-vel érhető el,
-wpa/wps támogatás
-wireless network policies
-software restriction policies
-rsop
-certificate autoenroll
-remote desktop, remote assistance
-group policyből fullosan konfigolható IE
-tűzfal, ha máshol nem notebook-ok esetén nagyon hasznos, természetesen group policyből konfigolható.
így hirtelen amik eszembe jutottak.
Ráadásul, ha SA szerződésük van, akkor plusz költséggel nem is jár.
aki persze már idáig kibírta, az már valszeg megvárja a longhornt, ha tervez upgrade-t, biztonsági frissítések úgyis jó darabig lesznek 2000-hez még.Blog:http://ikszkom.freeblog.hu RSS:http://ikszkom.freeblog.hu/rss.xml http://live.xbox.com/member/ikszkom
-
L3zl13
nagyúr
Most ezen mit nem lehet érteni?
Nem azt mondtam, hogy le kell őket cserélni, hanem azt hogy úgyis lassan át fognak térni. Nem mindegy hogy miért?
Egyébként meg azért, mert valamilyen progi XP-t igényel, vagy gépcsere van és az újat már XP-vel telepítik, vagy mert az igazgatóbácsinak meg a titkárnőjének tetszik a lankás háttér. Tök mindegy.
Nem tudom honnan vettétek, hogy az ésszerűség szerepet játszik az ilyesmiben:Aki hülye, haljon meg!
-
zLegolas
őstag
Onnan, hogy nem minden igazgató bácsi segghülye.
Megnézem, hogy az általam említett 100db. P2 mit csinálna az XP-vel, vagy a Longhornnal.
A rendszergazdi örül, mert van egy csomó tökegyforma gépe, csak klónoznia kell a HDD-t, és megy is minden. Ha mindezt új cuccal kell megcsinálni, az azért gáz, mert gyakorlatilag egyszerre kellene megvenni az egész ramatyot, (merthogy jövőre tuti nem kap ugyanolyan kártyát, mint az tavaj), új oprendszer (namilenne???) . És az egész kerülne kb. 20x annyiba, mint így tette.
És mindezt feleslegesen, mert a melósnak csak pl. adatbevitelre meg könyvelésre kell, amihez több mint elég a P2.
Bár elhiszem, hogy vannak érdekek, érdekcsoportok, akiknek kívánatos, hogy 2évente összes gép kidob, új gép és szoftver-hegyek vásárol.... Azért nem mindenki hülye, aki nem megy ebbe bele.
Sőt.
(Azért nyugi, a titkárnő XP-n pasziánszozik )
[Szerkesztve]Én normális vagyok! Megmondták a hangok is a fejemben!
-
dabadab
titán
''szal lassan ideje váltani.''
Es ujabb dollarokat gyomoszolni a MS zsebeibe
Egyebkent meg tenyleg ugy tunik, hogy momentan a MS uj SW-einek a legnagyobb versenytarsa az elozo verzio. A W2K eleg sok helyen ''good enough'', nem nagyon akarnak XP-re valtani. (Es Longhornra se nagyon akarnak majd, mert az meg egyre jobban elolvad.)DRM is theft
-
moonman
titán
abban igazad van, hogy a 2000 ''túl jóra'' sikerült, erről több cikk is szólt.
a dollárgyömöszölésről annyit, hogy X-COM kolléga említette az SA licencet, ahol bagóért lehet frissíteni, meghát ha veszel valamit az pénzbe kerül.
ha szervert veszel akkor meg az IBM/HP/akármi zsebébe gyömöszölsz. -
rgranc
aktív tag
Multinál dolgozom, több tízezer munkaállomás világszerte, kb. 80% Windows 2000, a többi Linux vagy Solaris. Annyira, hogy a vadonatúj notebookokat, amelyek XP Professionallal előtelepítve érkeznek a szállítótól, az IT érkezéskor leformázza és 2K-t rak a helyükre. (Itt van a gépem hasán a matrica az XP sorozatszámmal. Próbáltam is, de otthoni gépemre nem mászott fel a számmal a máshonnan való XP.)
Nem kapkodják el az egyéb programok frissítésével sem: Office 2K, Acrobat 6 nem is volt, az 5.x után vagy két hónapja szórták ki a 7-est. Mindent távoli hozzáféréssel lehet így is konfigurálni (ha IE-t használnék biztos utálnám hogy minden belépéskor átírják a login szkriptek a kezdőoldalt), szoftvereket remote telepítenek és többszáz gépen egyszerre frissítenek, de csak alapos, többhónapos tesztelés után. -
X-COM
nagyúr
meg monnyuk 100 gépre, 2200$ és sok esetben felesleges, mivel teljesen jól használható a beépített eszköz amire kitalálták.
radmin-t lehet egyáltalán normális módon menedzselni? azt nem merem mondani, hogy group policy, mert azt gondolom nem támogatja...Blog:http://ikszkom.freeblog.hu RSS:http://ikszkom.freeblog.hu/rss.xml http://live.xbox.com/member/ikszkom
Új hozzászólás Aktív témák
- Bomba ár! HP EliteBook 840 G5 - i5-8G I 8GB I 128GB SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W10 I Gari!
- The Last of Us Part I Ps5
- Bomba ár! HP EliteBook 830 G6 - i7-8G I 8GB I 256GB SSD I 13,3" FHD I HDMI I Cam I W11 I Gari!
- Bomba ár! Dell Latitude 5580 - i5-G6 I 8-16GB I 256 SSD I 15,6" FHD I HDMI I CAM I W10 I Garancia
- Bomba ár! Dell Latitude 5490 Touch - i5-8G I 8GB I 256SSD I 14" FHD Touch I Cam I W11 I Garancia!