Aktív témák
-
Obi-1
őstag
A maradék 12% jut a WinME, Win 3.11 és Win95, valamint a Win NT felhasználóinak?
Only a Sith deals in absolutes.
-
#57764352
törölt tag
plusz a server op rendszerek
Winnt 4.0, stb..
Itt volt már az ideje, amúgy is egy kalap sz*r -
Pacák
senior tag
Mindenféle különösebb peccselgetés nélkül jól működik nálam a win98se. Anno elég sokat kértek érte ahhoz, hogy most csak úgy eltegyem a fiók aljára a CD -t és a kézikönyvet. Jut eszembe: a sógornak valami diák liszenszes prof. winXP -je és office XP -je van, ahhoz már öreg volt az ms, hogy kézikönyvet is mellékeljen. Drága lenne a nyomda és csak a CD papírtokokra fussa? :D Nagyon sok régi dobozos játékom van, aminek a 98 fekszik, a CD írómhoz kapott gyári szoftot nagyon megszoktam, az meg csak 98 és NT alatt műkszik, szóval inkább maradi leszek... :D
Nuclear launch detected
-
Zoltán
őstag
Valóban egy kalap sz@r, de számomra még mindig a legmegfelelőbb Microsoftos oprendszer, mivel játékra használom a gépem és XP alatt jóval lassabbak lennének, mivel az több erőforrást használna el. Illetve a másik gépem meg irodao munkára van, arra is jó lesz még sokáig, a Microsoft mond amit akar.
-
Sanya
nagyúr
LOL
A bortól bolondokat gondol az ember, DE A PÁLINKÁTÓL MEG IS CSINÁLJA!!!
-
nagyúr
meeeeeeeghalt a cselszövő, nem dúl a rút viszály
ooooországunk élni fog, me' béla nagy királyyyyyyyyyyyyyyyyy
lallala
:DDDTudod, mit jelent az, hogy nemezis? Az érintett, erősebb fél kinyilatkoztatása a méltó büntetés mértékét illetően. Az érintett fél jelen esetben egy szadista állat... én.
-
Alvin_ti4200
félisten
Hát nekem sokkal jobban bejött anno a WinME, mint a Win98/98SE. Stabilitása mind a kettőnek szar, de az ME valamivel szebb és gyorsabb volt.
-
Yutani
nagyúr
Mondjon bárki bármit, én szerettem a Win98SE-t, csak azt nem, hogy elég sokszor felborult. Tavaly október óta XP van fent, de ez érezhetően tetű a Win98SE-hez képest, viszont valóban stabilabb.
#tarcsad
-
marso
tag
amugy néztél teszteket isvagy csak kitaláltad hogy 98 alatt gyorsabb ? ha játékra használod a géped, akkor gonolom van minimum 800mhz ed 256mb ram al. ilyen feltételek mellett 1frame vel sem lesz lasabb egy játék sem xp w2k alatt...
egy régi kevés memórával rendelkező ''irógépre'' persze hogy jobb válsztás a w98 -
Szeke
senior tag
Csatlakozom sanyához. LOL :D
Honnan veszed, h XP alatt lassabb lesz? Mivel kb 1 éve 98-ról tértem át XP-re, tudom mit mondok. És én is csak játékra használom főleg a gépet. Egy dolog változik, ha XP-re váltasz: a stabilitás. Sokkal stabilabb. Szóval szerintem egy dolog szól már csak a 98 mellett: néhány program (irodai kisalkalmazás, cégnél) nem megy XP alatt sehogyse. Amúgy 98 már temetve....
Gépigényről annyit, az XP celeron 366on 128 rammal teljesen élvezhetően fut, játékok is.A biztonsági öv lehet, hogy korlátoz a mozgásban, de még mindig nem annyira, mint a tolószék.
-
cookiemonster
csendes tag
Persze a cikk címe is elég érdekes: ''Lassan mindenkinek váltani kell blabla''
Kérem vissza a tárgyilagosságot! :(((
Könyörgöm, miért kell váltani, csak azért, mert nem támogatják? Max. az üzleti felhasználóknak, de azok már rég megtették, a homeuser meg szarik a biztonsági javításra...
Nekem is csak 98 alatt fut a System Shock II, és arról nem fogok lemondani.......de van elektronikus kapcsolat!! Csak nem működik...
-
Sipi
addikt
válasz cookiemonster #12 üzenetére
OFF
Höhö, System Shock 2... Nekem sem megy már WIndows 2000 alatt (igaz, sok más játék sem). Úgyhogy a legegyszerűbb megoldást választottam: Linux alatt wine-nal játszottam végig. :D
Igaz, csak szoftveres grafikában ment, de legalább ment...
SipiMont-joie! Saint Denis! Je trépasse si je faiblis!
-
csabicsepp
aktív tag
Kérjük ne matasson a hangkártyával! Ne matasson egyáltalán semmivel, mert a licenszerződése nem jogosítja fel rá!
Javasoljuk Önnek a jövőbeli ''hosszúköpet'' nevű gui-nkat (vagy nevezhetjük óperenciás rendszernek is), amivel a hangkártyaprobléma valószínőleg meg fog oldódni. És mások problámája is, ugyanis új rendszerünket a holdon fejlesszük. Itt ugyanis árnyékban magas szinten tudjuk a fagyásokat kiszűrni.
Üdvözlettel: Konzvervgyárszaft -
n@p@lm
őstag
válasz cookiemonster #12 üzenetére
''Gépigényről annyit, az XP celeron 366on 128 rammal teljesen élvezhetően fut, játékok is.''
én ezt azért kicsit kétlem, főleg a ramot.
de hát kinek mi az élvezhető kategória.
én 128 megára fel nem tenném (nem egy emberke felkérését utasítottam el ez miatt), minimum 256 mb, de 512 alatt télleg élvezhető.
napalm
nem cookiemionsternek szántam válaszul (a fene a technia ördögét), hanem #9 szeke-nek
napalm
[Szerkesztve] -
cabala
csendes tag
Én maradok win98se-nél.... még hosszú-hosszú ideig.
Nálam stabil, minden megy rajta amit használok.
A supportér kár, de ha nincs, akkor majd addig használom, amig egy virus tönkre nem teszi... :DD
Sok-sok érvem van: Dos-mód, driverek, újratelepités pill. alatt - ha kell ...-Cabala-
-
n@p@lm
őstag
két darab #15-ös hozzászólás?
hmmm.
technika ördöge. -
kamikaze boci
őstag
Én meg sportot űzök belőle, és eddig még nem volt rá panasz. Az igaz, hogy kicsit optimalizálni kell, de a stabilitásért és komfortért inkább rászánom az időt. 433 Celeron/128mb ram, hibátlan működés. Mivel a memóriakezelése jobb, semmivel nem lassabb (ha a beállítások megfelelőek).
A 98 és xp között nem 2 év, hanem egy egész generáció a különbség. Kb. olyan érzésem van a 98-tól, mint amikor valaki neki áll tuningolni a Trabantját. Kiváló időtöltés egy gurunak, viszont egy nőt nem próbálnék meg rábeszélni.
A számítástechnika ilyen, nem baj, ha van egy kis hely a retro-nak, de haladni kell (tudok még közhelyeket :P )
A korábbi oprendszereket képes emulálni.egyéb állatfajták
-
Szaki
tag
válasz cookiemonster #12 üzenetére
Nem eppen seggel nem. Meg most is sok cegvan ahol win95 fut a tamogatas eppen azert szunik meg mert ezeket akarjak atnyommni az ujra + uj gep + uj szivas + ujra tanulas + semmisem stimmel
Ok:
- nincs bevetelem sir az MS
- nem veszik az uj csicsa gepeket sir a HW gyarto
osszeulnek: ne adjunk tamogatast sem uj drivert !
Delikvens erdeke ... le van sza..... :DD va -
Szaki
tag
válasz kamikaze boci #22 üzenetére
Gondolom nem 486-osokra teszed fel :))
-
Zoltán
őstag
válasz cookiemonster #12 üzenetére
Figyelj, XP-nek mindenképpen nagyobb a gépigénye, most mit nem lehet ezen érteni? Persze ha van 3 giga proci meg 1 giga ram, akkor mindegy. A stabilitása meg persze, hogy jobb az XP-nek, de azt nem is vontam kétségbe. De játéknál igenis nem mindegy! Nézd meg, hoyg 98se alatt és xp alatt hány progi fut a háttérben, amig játszol. Az szerinted nem fogyaszt ramot? Persze, mondom, ha sok erőforrásod van akkor mindegy.
-
n@p@lm
őstag
hát boci, te tudod.
nem kis idő lehet behangolni a gépet 128 megára.
egy gép még rendben de ha több is van belőle....
napalm -
Warlock_42
senior tag
Saját teszt:
3DMark:
Win 98 - 9525 pont
Win 2000 - 8890 pont
No comment. Különösen nem zavar mert nem nagyon játszok.
256 ram-hoz meg nem nagyon szokták ajánlani az xp-t.
Egyébként úgyis az fogja megölni a 98-at, hogy nem lesz alá driver semmihez. Már jó egy éve is találkoztunk olyan Gigabyte alaplappal amihez elfelejtettek 98 drivert mellékelni. Remélem a 2000 tovább húzza ebben a tekintetben (ugyebár már a 2000 közelgő ''végét'' is bejelentette az Ms) és az xp driverek jók lesznek alá.What does the free fall feel like? Asks the boy with a spark in his eye Know why the nightingale sings Is the answer to everything
-
kamikaze boci
őstag
Itt körbejárjuk a témát (filmnézés a szempont):
[L]http://prohardver.hu/rios3_forum.php?mod=40&id=11737&start=0[/L]
Különösen igaz a dolog, ha irodai alkalmazások futnak a gépen (word, excel, nem shop)
Hozzáteszem, ez az én véleményem. Tudom, hogy sokan nehezen válnak meg a bevált dolgoktól.
[Szerkesztve]egyéb állatfajták
-
GP-Sz
senior tag
Pont az utóbbi 1 hónapban cseréltem le a gépemet és így a különböző alkatrészeimből raktam össze 3 nagyon különböző gépet és mindre XPt. A sajátom 3GHzes P4C, a tesómé 1800+ AthlonXP (512 mega ram mindkettőben), a szüleimé 566 Celeroncs (@765) 384 mega sdrammal. Na az ugye evidens, hogy az első kettő megy, mint a villám, de ami a lényeg, hogy az utóbbi sem lassú egyáltalán. Nekem sem tűnik lassúnak a másik két gép után sem. És hát az a gép ér vagy 50ezret összesen, szóval nem igazán csúcskategória :) (na jó többet ér, de csak a 20ezres Enermax táp miatt :D) Szóval Win98at otthonra én már nem tudnék ajánlani senkinek.
-
PiSoft
tag
Hi!
Nem tudom, ki hogy van vele, de én sokáig meg fogom tartani a jó öreg Win98SE-t. Egy, hogy a tunerkártyámmal csak 98 alatt tudok felvenni, XP-re a saját legfrissebb drivere sem gyógyír, a másik pedig, hogy nem mindegy, hogy egy film betömörítése 3-4 óra, vagy akár 10-12... Nem a levegőbe beszélek, tényleg kb. 3x gyorsabb a tömörítés 98SE alatt!!! A néhány régebbi játék kompatibilitási problémáit már nem is említem. Az összeomlás meg olyan dolog, hogy embere válogatja. Van akinek évekig tökéletesen működik egy 98SE, mert ért hozzá, de van olyan is, aki semmi perc alatt kifekteti az XP-t... :) a 98SE olyan, mint a jó kutya. Ha tudsz beszélni a nyelvén, hűségesen szolgál!
Tényleg! Mikor lesz ingyenes a 98SE? Vagy már az is?
Üdv:
PiSoftEz az ami éppen kell, / Repülök a gyógyszerrel, / Ez az adag éppen jó, / Ez az anyag éppen jó. -> Kontroll Csoport - A hang
-
csabicsepp
aktív tag
Ez érdekes, mindenhol azt hallani hogy az xp így meg úgy, de konkrét tesztet ritkán látni. Ez most tényleg ekkora különbség? Én eddig még csak a wincsikezelésen vettem észre különbséget (pl. amikor jáccottam a sims-el, xp alatt majd duplája volt a töltési idő), de mondjuk lightwave alatt meg az xp renderel gyorsabban (meg a wine).
-
fanatic
aktív tag
P1 és P2-re csak azt lehet telepíteni... már ha jót akarsz magadnak! Nagyon sokan használnak még ilyen gépeket, akik nem is hallottak frissítésről, tehát ez nem nagy réteget fog érinteni!
Mi az? -Kicsi,zöld és háromszög alakú??? -Kicsi zöld háromszög :D
-
cookiemonster
csendes tag
Nem arról van szó, hogy kevés a RAM, mert szinte utánad dobják a boltban...
Hanem ha a Trabantomat akarom használni, és tuningolni, akkor legyen alkatrész a Trabanthoz, és ne legyen kötelező lecserélni Mercire. és ha folyik a benzincső, akkor hívják vissza és javítsák ki!
Éppen azért írom ezt, mert offline a terméktámogatást+meg ilyen dolgokat nem a cégek találják ki saját szájuk íze szerint, hanem keményen megszabják nekik. Ezt mér nem lehet ráhúzni a SW iparra?
Válasz: mer akkor nem lenne para az Y2K meg a virnyákok miatt......de van elektronikus kapcsolat!! Csak nem működik...
-
rog
addikt
válasz csabicsepp #34 üzenetére
én közben találtam egyet:
(chip magazin 2002/2. 66.o.)
eredmények: win98/xp
sysmark 2001: 156/169
lame 3.88: 11,945x/12,694x
3dm2k(640/16bit): 11428/10505
3dm2k1(640/16bit): 5377/5776
qIII:173,5/175
(conf.: xp1600+,256ddr,dx8) -
kamikaze boci
őstag
Továbbra is respektálom, ha valaki ragaszkodik a 98-hoz, de ez azért túlzás:
''egy film betömörítése 3-4 óra, vagy akár 10-12'' :Pegyéb állatfajták
-
And
veterán
Üdv!
Gondolom nem állok egyedül azzal, hogy az XP mellett fent van a régi, jól bevált Win98SE. Mostanában egyre ritkábban kell, de bizonyos esetekben szinte pótolhatatlan.
[Szerkesztve] -
Matr x
aktív tag
Hajjaj!
Egy hónapja már nem tudok semmit se telepíteni, csak xp-t.
de tényleg!!! 2000 megfagy a telepítéskor, a 98se a 2. újraindításkor a telepítéskor, a me-t meg a nvidiadriver fekteti meg :)Mindenhonnan csak zubog a sz@r, már nem is győzünk elállni alóla... --- ''Aztán egymásra ne lődözzetek!'' - Muterom paintball előtt
-
hungeek
senior tag
ehhhhh.... valaki írta hogy 256 ramhoz sem igen ajánlana XP-t.... nah most ez így tapasztalataim szerint nagyon nagyon nem igaz :)
az 566-os celeronon + 64 ramon REPÜLT az XP, nem volt lassú, Photoshopoztam rajta meg Dreamweavereztem is rajta multitaskolva... Quake-ben pontosan ugyan azt az FPS-t hozta mint 98-ban.... ez az egyik...
másik: nekem augusztusig 192mb sd-ramom volt 1200-es duronomhoz, nah hát ezen SZÁRNYALT az XP, minden csicsa maxon, extra skin meg minden, egy rakat progi betöltve memóba...
most 256ramom van az 1200es duron mellé, nem vettem észre változást (pedig ez még ddr is..) az OP-rendszer gyorsaságát illetően... -
Shim
őstag
válasz kamikaze boci #22 üzenetére
És milyen beállításoknál? Ugyanilyen gépem van mint neked (433cel/128sd) de XP borzasztó lassú:
Menük megnyitása (start menü, helyi menü, stb) 5 mp, ami w98 alatt azonnal; Notepad szintén 5 mp; word és winamp 30-40mp, stb. Minden 5x olyan lassú mint w98 alatt..Ja még annyi h amíg feláll a rendszer és ''élvezhető'' lesz (értsd: nem telik az ie-nek egy percbe betöltődni), eltelik 3 perc.
Optimalizálgatom, persze, kb 8% gyorsulást elérve (pl. leszedtem minden csilli-villi grafkó elemet). Ez még mindig elviselhetetlen :((
Most 98se van fent, gondoltam gyorsabb lesz. Az is volt az elején. Most h eltelt egy hónap, náris fele olyan gyors, mint volt. Ráadásként kétnaponta kékhalál. De akkor, aznap legalább 5x.
Rendkívül jónak tartom az xp-t - sőt legjobbnak (linuxba most ne menjünk bele) - sok jó fícsörrel (pl terméktámogatás :t), használnám is ha nem lenne ilyen lassú.Religion – causing genocides over differing imaginary friends
-
kamikaze boci
őstag
Ami problémákat felsoroltál, azok valóban léteznek is (annyi kiegészítéssel, hogy ez apám gépe, és csak 64(!) mega ram van benne):
Ablaknyitás relatíve lassú (megnéztem, word indításnál nálam kevesebb idő telik el, kb. 20 mp). Már nem emlékszem. mennyi idő megnyitni a wordot 98 alatt (office xp van fent a gépen)?
Az optimalizálás ugyanúgy megy szerintem, mint nálad (graf, indító menü, stb)
A többi az igényekkel függ össze. Ez a gép a minimum, amire még érdemes felrakni. Nem fog rajta idegbeteg módjára száguldozni, de irodai alkalmazásra (különösen a stabilitás, usb kezelés miatt) jobb. Filmezésre, játékra nem alkalmas.
Ahol előszőr érdemes sebességet összevetni az a P3-550/256-nál kezdődik. Ezt viszot szívesen megnézem, ha van vállakozó kedvű 98 felhasználó hasonló konfiggal.egyéb állatfajták
-
Shim
őstag
válasz kamikaze boci #43 üzenetére
most akkor pontosan milyen konfigod van amin az xp fut? eddig ''csak'' 3 különöző rendszert adtál meg...
Religion – causing genocides over differing imaginary friends
-
Lacza
senior tag
Hát igen,fogós kérdés.Már egész jól lehet kezelni ezt a winfos xp-t is de minden egyes program telepítése vagy uninstalljával egy problémát generál.Mindig jön egy kis finomhangolás és megint működik:D.A 98 SE jó kis dolog volt de hát öreg mint nagyanyám:(Ez lett a sorsa.
Béláim!!! Gyúrunk vazze?
-
kamikaze boci
őstag
Csak a tisztánlátás kedvéért, alapvetően utálom a privát szférámat kiteregetni.
1, ASUS P4P800 P4 2,4(800) 512/ti4200 (a téma szempontjából közömbös, nincs ház vga kivéve, vinyó meghalt)
2, ABIT BX6REV2 PIII 550/256 (''szerver'', a ti4200-al a főgépből, csak netezésre és filmnézésre használom, most erről írok)
3, GIGABYTE 6WMMC7 CEL533/64 (''szervízgép'', dobozban hurcolom magammal, a Q3 minimumon eldöcög rajta, ha belerakok még egy 256-os modult, az integrált vga miatt nem túl erős)
4, Amptron p2-3726 Cell 433/64 Atyám gépe
5, vendég
6, CUSL-2C Cel700/384 másik szoba
A ramokat ide-oda pakolom, ahol éppen több kell.
Egy kép az idillről, kicsit megshoppoltam, mert most készül az íróasztalom, és elég gáz a mostani (ua. padlószőnyeg):
Nem nagy számok, de mind XP-s, és mind JÓL működik.
[Szerkesztve]egyéb állatfajták
-
GP-Sz
senior tag
A kulcsszó: winchester. A szüleim korábban említett gépében (566Cela@765, 384 MB SD) most cseréltem le az ősöreg 6.4es Quantum Fireball EXemet (6 éves asszem :) Előtte XPn ugyanaz volt, mint amit te írtál, rohadt lassú volt (ettől függetlenül az volt rajta, mert nem az én gépem, nincs nekem kedvem hetente tákolni rajta valamit, az XP meg lazán elment rajta belepiszkálás nélkül egy évig), most meg az új vincsivel normál alkalmazásokkal szinte nem lassabb a P4emnél. Mondjuk erre számítottam, csak eddig nem akaródzott odaadnom a vincsit, de most építettem egy teljesen új gépet, aztán mondom járjon jól mindenki :)
-
Lobonc
tag
Mondjuk nekem munkahejemen 1800 celeronok voltak 128 mb memoval nemtom mienek nem sokaig dolgoztam ott es XP volt rajtuk. Csak wordben meg excelben dolgoztunk rajta es ott is 2-3 oldalnal tobbet nem egyszerre szal nem volt nagyon leterhelve a gepeken friss xpn kivul szinte semmi es a wordot kb 10-15 mp ig nyitotta meg hasonlo szal sztem akkor is keves 128 az Xpnek.
Win2k forever:P
Lobonc -
Lobonc
tag
válasz kamikaze boci #46 üzenetére
a 3as geped a legjobb :P
most latom csak az 1 es is aranyosan fekszik ott:P
[Szerkesztve]
Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen