Új hozzászólás Aktív témák
-
max-pain
senior tag
A DvPlayer a számtalan optimalizáció és a PowerPC-s AltiVec támogatása miatt egy 600-900 MHz-es G3-as processzoron képes akár 5 különféle médiafájl egyidejű lejátszására is
Itt azert van egy kis ellentmondas, mivel a G3-as procikban nincs AltiVec tamogatas (csak G4-tol). -
robyeger
addikt
csak PowerPC procikra új operációs rendszert fejleszteni mivel manapság a Mac gépekbe is Intel Conroe magos procik kerülnek, talán érdemes lenne az X86 verzió elkészítését is megcélozni vagy esetleg Xbox-ra, ha microsoft engedi
Keresem a 9th Company: Roots Of Terror játék magyar feliratos változatát,mindenféle megoldás érdekel; Intel Pentium-D940/''C1''stepping/ (1.3V-200x16) @ (1.43V-333x12) 4Ghz
-
robyeger
addikt
Szép dolog az eredeti AMIGA hardverre új op.rendszert fejleszteni, de hiszen 80-as évekbeli hardverről van szó. Hiába dugdosunk mindenféle bővítő kártyával tele egy A3000-t, akkor is a csatoló sínek keresztmetszete, stb... nem fog a mai techn. szinte emelkedni. Így 68k szoftver emulációt szinte bármilyen jelenlegi PC megeszi reggelire. Szóval valami korszerűbb és elterjedtebb hardverre kellene rágyúrni ezt az op.rendszert. Másodsorban az eredeti AMIGA hardvernek már van op.rendszere, mert a régit is fel lehet cicomázni a mai kor minimális webkinézeti és kommunikációs elvárásahoz. Sose az AMIGA szoftvere volt az akadály a fejlődésben...
XT bővítőkártyára viszont emlékszek , de lehet hogy 286AT is megcsinálták
Természetesen hajrá AMIGA én nem vagyok ellene
[Szerkesztve]Keresem a 9th Company: Roots Of Terror játék magyar feliratos változatát,mindenféle megoldás érdekel; Intel Pentium-D940/''C1''stepping/ (1.3V-200x16) @ (1.43V-333x12) 4Ghz
-
aktív tag
Az tény, hogy ott van a MorphOS, a Pegasos-ra meg AmigaONE-ra, de azok is már egy teljesen x86-os pécé lenne ha nem PPC processzor lenne benne, ha azt is lecserélnék akkor megkapnánk az új MACet(ha nem számolunk a ROMmal ami a BIOS helyett van benne) vagy a jelenlegi PCket
Jah!
És nem minden Amiga 80-as évekbeli vas (bár a customchipek nagy része megegyezik egy Amiga 1000-ben lévővel)
[Szerkesztve] -
dezz
nagyúr
Hogy érthetőbbé tegyem, amit írtál robyegér (és mások, ha olvassák) számára:
Az AmigaOS4 két hw-környezetbe illeszkedik: 1. régi Amiga hw, kiegészítve PowerPC-s és grafikus kártyával (ez utóbbi lehet, hogy nem feltétel), 2. AmigaONE, ami egy viszonylag ''modernebb'', PowerPC-s alaplap. (Ezeken nincs egy darab régi custom-chip sem!)
ps. hát végre kész lett? szinte hihetetlen. -
robyeger
addikt
Igen az A1 ''fejlettebb'', SDRAM-jával és 2x AGP portjával, csak az a baj, hogy ebben a többmagos olcsó desktop procik világban a PPC szerintem már nem várható, hogy labdába fog rúgni. Tehát árban és hardver fejlesztésben reménytelen vesszőfutásba kezdeni a hardver piacot uraló nagyokkal szemben. Elég hősies csata lenne AmigaOS4.0-tól már az is ha minden plaformon megküzdhetne a Windows-al és a Linux-al.
Keresem a 9th Company: Roots Of Terror játék magyar feliratos változatát,mindenféle megoldás érdekel; Intel Pentium-D940/''C1''stepping/ (1.3V-200x16) @ (1.43V-333x12) 4Ghz
-
Macilaci457
őstag
Bocsássátok meg a tudatlanságomat, de mire használnak ma Amiga gépeket?!
Van ennek még értelme, a nosztalgián kívül? Nem a ''hardcore-gamer'' típusú számítógépekkel gondolom összehasonlítani, az nem is érdekel, de mi ebben a lényeg? -
dezz
nagyúr
Örültek, hogy befejezték PowerPC-re, és a hozzá tartozó chipsetekre. Átírni x86-ra (ami ellentétes endianess-ű) újabb nem kis munka lenne. Majd talán később.
Macilaci457: jópár dologra, amire egy átlagos PC-t (internet, zenehallgatás, filmnézés, kisebb igényű játékok, egyéb kisebb igényű programok). És hogy miért jó ez? Mert kissé jópofább OS, mint a Windows. [Én már jópár éve nem használok Amigát, mert munka miatt át kellett állnom PC-re, és ebbe kellett pumpálni a zsét. De egy megfelelő sebességű gépen gyakran használnám az AmigaOS-t. Korábban feltettem az Amithlont is.]
[Szerkesztve] -
Alex91
félisten
Ott a gond, hogy meg vas sincs hozza...
Egyebkent elkurtak... nem kicsit... nagyon. Most lesz belole egy hobby OS semmi tobb.
Ki kellett volna valami egyedit talalni (pl. mint Mac Mini) vagy valami specialis felhasznalasra beloni (pl. HTPC). Aztan x86-ra kellett vola fejleszteni, meglevo vasra (mondjuk VIA EPIA modellekre), mert a ketto ennyi penzbol nem megy. Akkora a fejlodes foleg HW teren, hogy azt keptelenek kovetni. Mire kifejlesztik a vast, mar el is avul.
Mindig azzal jonnek, hogy nem lehet annyi HW variaciora (foleg doksik nelkul) fejleszteni. De pont azert mondtam, hogy nem PC OS-t kellett volna irni, ami minden xaron fut, hanem egy meghatarozott HW-re, amit a piacon lehet kapni.
Egy kis, csendes, HTPC funkciokkal rendelkezo, kvazi olcso geppel par evvel ezelott meg lehetett volna egy halvany sansz. Es nem Windows, MacOSX meg Linux vero OS-t kellett volna csinalni. Teny, hogy a regi Amigakat a jatek eltette, de be kellett volna latni, hogy ez most mar nem megy, de a HTPC fronton pl. lenne keresni valo...Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.
-
Alex91
félisten
Lehet, de uzleti alapon megy a dolog, akkor? Ha nem tudnak vele mit kezdeni, akkor legalabb szabaditottak volna fel az OS-t, adtak volna ki a forrasokat! De igy...
(Lelkes fejlesztok lettek volna, sot, par evvel ezelott meg joval tobben! Amikor pl. kiadtak a Doom, Quake forrasokat szinte pillanatok alatt volt Amigas port. Jo, egy OS bonyibb, de lehet, hogy mar PC-n futtatnank ezerrel .)
/Fugggetlenul attol, hogy G4-es Minim van... ./Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.
-
Alex91
félisten
Linux alatt, UAE futtatva, kb.
Nem errol van szo. Az a baj, hogy a fejlesztok azt hiszik, hogy azoknak kell irni az OS-t, akik eddig hasznaltak. Nem! Olyat kell alkotni (OS+HW+alkalmazasok+szolgaltatas), amelyet azemberek megvesznek! Uzleti es nem erzelmi alapon kell donteni!
(Apple intelre valtasa, az Ipod is PC+Mac kompatibilis (igen, elol van aPC ), es a Wii is gagyi HW, csak van benne egy jo otlet, ami miatt veszik, mint a cukrot... Na, ezek hianyoznak itt, nem a Brutal ero es GFX...)Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.
-
aktív tag
Had szóljak már én is bele kicsit ebbe a vitába.
A hyperion aki csinálta ezt az nem profitért csinálta hanem szerelemből. Meg igenis Had csinálja meg abból. Az amiga mint vas már nagyon régen halott ez igaz, de az OS-e az hihetetlenül jó. Nem lesz soha olyan Oprendszer írva ami sebességben egyszerüségben és hajlékonyságában utol fogja érni, mert ma már közel sem abban a szellemben fejlesztenek miont akkoriban.
Az Amiga tipikusan az a platform ahol a felhasználó írja rá a programokat. Az említett játékokra a portolásokat először javarész magánszemélyek csinálták meg. Ritka volt amikor Először megcsinálta egy cég.
Nekem is votl amigán, de nekem is suli/pénzügyi okok miatt el kellett adnom, azóta sincs olyan pécém ami közelítené a felhasználó szemszögből annak a sebességét. Win alatt a leggyorsabb progi indulás is másodperceket vesz igénybe, mig AmigaOS alatt még egy ''lassú'' 68K procin is szinte azonnali volt (bőlven 1 sec alatt). Emiatt igazából csak az igazán számításigényes dolgokhoz kellett az erősebb processzor (pl DivX lejátszás és enkódolások, RayTrace).
Mindemellett, hogy kijött az OS4 én újra gondolkoztam egy olyan vas megvásárlásán, amin elfut. Csak sajnos tényleg drága mint a fene az olyan vas, és nehézkes a beszerzése valamint driverek hiány van. -
Alex91
félisten
Hatekonynak hatekony, bar a stabilitasa, khmm....
Az OS valoban jo volt, kb. 1995-ig, a Windows95 megjeleneseig. Aztan ugye itt megallt a fejlesztes, amott meg gozerovel ment.
Az tevedes, hogy a felhasznalok otthon sufnituningban irogattak az alkalmazasokat. Mert volt itt LightWave, Imagine, Caligari, Real3D, Cinema4D, Scala Multimedia stb. A jatekokrol nem is beszelve. Persze, amikor mar kiszalltak a nagyok, akkor magad uram...
Es ha lesz is ala vas, akkor is egy csomo alkalmazas hianyozni fog, ugyhogy altalanos hasznalatra alkalmatlan lesz a rendszer. Pl. mar a regi 68K-s OS alatt is nyomtatni alig lehetett, mert csak regi nyomikhoz volt driver.
Amugy egy jo kis OS, kar erte, de IMHO ez mar sziszifuszi munka...Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.
-
dezz
nagyúr
Az AOS4-nek már része a memóriavédelem (bár korábban sem volt túl sok gond ennek hiánya miatt), virtuális memóriakezelés, fejlettebb verem-kezelés.
Természetesen egy WinXP Pro tele van olyan funkciókkal, amik itt hiányoznak, de a legtöbb felhasználónak nincs is rá szüksége.
Végülis ami most történt, az egy már majdnem teljesen elsűllyedt jégtábláról való átugrás egy még csak félig elsűllyedtre. Túlélési kűzdelem.
Mondjuk igencsak érdekes lenne PS3-ra portolni... Biztos lennének, akik ráállnának az SPE-k kihasználására. Hint, hint...
[Szerkesztve] -
Új hozzászólás Aktív témák
- Gördeszka topic
- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Xbox Series X|S
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- BestBuy ruhás topik
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- 3D nyomtatás
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- További aktív témák...