Aktív témák
-
guest
veterán
Ehh, most az előrendelést mondhatom le....:)
prohardver vendég
-
nagyúr
Na most reménykedhetnénk abban, ami a Xabre-val történt driverek szintjén, de 7000 3DM-ból driverekkel sem fognak 14000-t csinálni.
Ez nem nekünk készült srácok. Ha a Xabre annyira gyors lesz kb. mint a Parhelia, akkor nem tudom melyik lesz a kelendőbb a játékosok körében.
Grafikusok meg nem gondolkodnak Xabre-ban. (pl.)while (!sleep) sheep++;
-
nagyúr
Ja, nektek mit hoz be a link???
:)
PH-bug?while (!sleep) sheep++;
-
guest
veterán
Másodpercre pontosan egyszerre küldtük, de azéé az enyém a második beszólás...:(
prohardver vendég
-
guest
veterán
egy csajt...
prohardver vendég
-
guest
veterán
Link: [L]http://www.anandtech.com[/L]
prohardver vendég
-
mozso
senior tag
Itt vannak a teszteredmenyek:
nemet:
[L]http://www.chip.de/produkte_tests/unterseite_produkte_tests_8737734.html[/L]
izraeli:
[L]http://www.hwzone.co.il/archive.php?file=newsid1024962420,5658,[/L] -
Egon
nagyúr
Nem biztos hogy olyan rossz lesz ez a kártya... Nagy felbontásban, FSAA + anizo filteringgel az összes tesztben a Matrox nyert... Hosszú távon szvsz van benne ráció...
"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
BobMaster
senior tag
mozso, köszi a linkeket. Ami nekem lejött:
A Parhelia az igényes felhasználóknak készült, nem az FPS-vadászoknak, ugyanis (bár nagyobb difit vártam) pont ott kerekedik felül, ahol azt mondjuk, hogy ''élvezhető képbeállításokkal játszunk'', nagy felbontás, 32 bit, élsimítás. Kisértetiesen emlékeztet egy Ati-nVidia harcra régről, ahol 32 biten nyomta csak le az Ati az nVidiát, deott nagyon. A 2D képminőségét illetően meg nem hiszem, hogy bárkinek kétségei lennének. Nekem változatlanul Parhelia a szívem csücske :)
És a drivereken még gyúrhatnak.A tényleges szűk keresztmetszet a júzer.
-
Satan-Claus
senior tag
válasz BobMaster #10 üzenetére
Ebben csak az a cink, hogy sajna azok vannak kevesebben akik az igényes képminőséget többre tartják a sebességnél, hiszen hurkagyurkáéknál a tanyán nem az az elsődleges téma a sarki presszóban, hogy: -Te, ecsém, most nyomtattam ki egy kepcsört a 3dmark2001-ből, és nézd már, hogy 88-szoros FSAA mellett milyen karcsi az az affablending ottan a sarokba a, hanem: -Neked mennyit ment rigó? 36500-at??? Csirke...
Szóval, ha a pharelia csak azért lesz jó, mert elfogadható sebességen nagyon szép képe lesz, akkor a Matrox nem igazán tudja majd kinek eladni. Leszámítva a tervezőket, és azt a maroknyi fan-t akik még maradtak.
Ennek ellenére, remélem, hogy tényleg összekapják magukat, hiszen a piaci verseny a júzer legjobb barátja.Mindent bele fiúk, én már várom a hivatalos megjelenést.''Ha ideges vagy ragadj fejszét, attól megy a gonosz fej szét!''
-
guest
veterán
igényes felhesználóknak? valahol mintha azt olvastam volna, talán épp errefelé, hogy azért nem árt a sok-sok fps ma, mert ha kijönnek az új játékok, épp csak elég lesz a teljesítmény. ha ma ez a matrox cucc nem nyom, mit fog jövőre? majd az igényes felhasználók örülnek a 10 fps-nek, mert szép a képe? 7000 pontból nem lesz 10000 sem, ennyire drájvert elb***ni nem lehet. ez most pont olyan kártya, mint annó volt a g4xx sorozat, csak a kor színvonalához igazítva. télre talán megjönnek az új ati, nvidia cuccok, akkor már tényleg csak az ''igényes'' vevők veszik... ez is egy vélemény.
üdv mindenkinekprohardver vendég
-
laja
tag
Teljesen egyetértek a 13-as guesttel. Hacsak valami nagyot nem alkotnak a driverrel, ez egyszerűen nem lesz elég már egy fél év múlva sem.
Abit IC7, P4 3,8 Ghz-en, 1 GB DDR466, x800 pro XT PE-re moddolva (580/477 Mhz), két vinyó, Enermax 460 W-os táp, 17 collos Iiyama LCD, vízhűtött proci és videokártya
-
BobMaster
senior tag
-
iguana
őstag
teccik a cikk címe:hurkagyenge :)
szentem az igényes felhasználó =''sok'' fps ÉS szép megjelenítés. ráadásul, ahogy mások írták a csili-vili, extra megarula effekt semmit se ér ha nem mozog ''szépen''.kövezzetek meg, de nálam a sebesség a fontosabb :)14 pár márkás bokazokni. (fícsör:antistatic, 100% pamut, jól szellőző, húzva térdig ér)
-
guest
veterán
tökéletesen igazad van, most ez van. ebből a lényeg rögtön kisüt. a mai (most) játékokhoz több, mint elég egy mezei gf3ti200. hogyé' adják matrox-ot és mennyivel is jobb? pláne, hogy ''most ez van'' és ilyen gyengus a termék. mikor jön az új game, feküdni fog ez is. mennyiért is? nem vagyok nvidia párti, én csak a jó cuccokra bukom. pölö nem vennék p4-et sem.
prohardver vendég
-
danteshell
aktív tag
1600*1200/32 3 monitoron tűéles képpel. Hát igen, ezt a profi tervezőknek találták ki. amúgy meg úgy tudtam, hogy ennek nem ''nFiniteFX'' T&L motorja van, amit akárhogyan tudsz programozni, itt meghatározott számú poligonnal és fényforrással tud csak megküzdeni.
7447 óta folyamatosan...
-
danteshell
aktív tag
válasz danteshell #19 üzenetére
Ez pl. azt is jelentheti, hogy amit a gef4 egymenetben, egyszerűen megcsinál, azt a matrox csak sokkal bonyolultabban tudja.
7447 óta folyamatosan...
-
HÁZIGAZDA
válasz danteshell #19 üzenetére
Te danteshell, ezt gyorsan tegyük a szőnyeg alá.. :). Természetesen a Parhelia is programozható, DirectX 8-as T&L motorral rendelkezik, sőt, DirectX 9-es Vertex Shaderei vannak (vs 2.0).
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
HÁZIGAZDA
Különben én is azon a véleményen vagyok, hogy ez és most kevés, ezért az árért, egy ilyen komplex chiptől. Hiába a drága 256 bites memóriabusz, ha aztán ennyi jön le belőle. Nincs kihasználva az architektúra sem, és bizony tényleg senkit sem fog érdekelni a ''Matroxosság'', ha a Radeon 8500 is megszorongatja. Ahhoz képest, hogy mit tud, milyen extrákkal nyomták tele és milyen az egész Parhelia, az a minimum, hogy másfél-kétszer olyan gyorsnak kéne lennie, mint a Radeon, és a Ge4-et is stabilan 50%-kal vernie.
No, majd a 0.13 mikronos Parhelia II :-))dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
Egon
nagyúr
No, mégse volt akkora hülyeség megvennem a GF4 Ti4200-esemet...:)
"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
mzperx
aktív tag
kérdésem: mi a garancia arra, hogy ez már tényleg végleges, a majdan kapható verzió?
azért ilyen gyorsan leírni valamit, majd ha a boltokban lesz, és akkor is ezt a taljesítményt fogja nyújtani, akkor temessükÉn csak az ajtót mutatom meg, belépni Neked kell rajta...
-
guest
veterán
Faa16x ne volt bekapcsolva úgy 30% jobb csak ezt nem írtad le a cikkbe.
prohardver vendég
-
guest
veterán
nos, a német www.de.tomshardware.com oldalon meg lehet nézni a teszteket, most már publikus a dolog. ha lehet hinni a látottaknak, nem hogy nagy felbontásban és színmélységben, szűréssel vagy anélkül, de semmiben nem ér a közelébe a 4600-osnak a matrox alkotása. ez elég lesújtó, mert a tech. spec. szerint valóban jó dolog lehetett volna. igen, talán majd a parhelia II :-)
prohardver vendég
-
guest
veterán
Fiúk nézétek már meg a Tomsnak a tesztjét és akkor rájössz, hogy fsa be van kacsolva akkor kenterbe veri az a szar Nvidiát és akkor nem is beszéltünk arrol, hogy milyen szar a képe.
De igazatok van az a lényeg amit tud a kártya azt ne használjuk ki inkább 200fps amit nem látsz csak kb. a 30-at.
Na mindegy.
Érdekesség: az Nvidia Max Payn alatt el se indul 1600*1280 felbontásba 4x fsaa mellett akkor ott 250 szer gyorsabb vagy 2500 szor.prohardver vendég
-
turho
őstag
Most savanyú a szőlő, Dr. Guest? :))
-
őstag
Az az FSA szart sem ér, ha 4 hónap múlva kénytelen vagy letiltani, mert az FPS nem éri el a 25-t, szoval felesleges erre verni, hogy FSAA bekapcsolva 5x gyorsabb, mert már alapból bekapcsolva nagyon sok gáma játszhatatlan sebességet hoz. Ha esetleg így 100FPS körül járna bekapcsolt élsimítással a játékok zöme, akkor azt mondom nyert a Matrox. De így? :confused: Egy nagy hurka, semmi más ez az uj kártya, megérdemelné ha csődbe menne :D Gondoljatok bele, jönnek a DX8.1-s játékok, milyen FPS-t fog kihozni magából szerencsétlen kártya, ha mondjuk Pixel Shader ezerrel dübörög a grafikákban? 5-10FPS, azt kész is!
http://hasznaltpcalkatresz.hu/
-
guest
veterán
Szerintem alapvetoen masrol szol a Matrox es az ATi/nVidia paros:
A Matrox szerintem megmarad azoknal a felhasznaloknal, akik nem FPS-el jatszanak, akiknek nem a Q3 meg a 3DMark a lenyeg, hanem az, hogy ha kell, akkor igenyes es gyonyoru szep grafikat lassanak, tokeletes DVD lejatszas legyen, az ipar lefejlettebb tobbmonitoros tamogatasaval. Nekem pl. teljesen mellekes, hogy mit tud a videokartyam 3D-ben, mert a leg3d-sebb alkalmazas, amit hasznalok az a Warcraft 3.
Az ATi/nVidia: a jatekpiac. Azoknak van, akik a framerate-ra meg a sokezres 3DMarkra elveznek. Lovoldozni tenyleg jo lehet veluk.
Amit szeretnek kiemelni: legyetek annyira nyitottak, hogy elfogadjatok, hogy nem csak egyfele videokartya igeny letezik a vilagon. Ezert a Matrox termekenek igenis letezik egy olyan megcelzott kozonsege, akiknek nem letezik ennel jobb kartya, raadasul meg is tudjak fizetni. Ok azok, akik szerintem most fogjak majd a G400-ast lecserelni ra :).prohardver vendég
-
rog
addikt
milyen az a hurkagyenge?
-
guest
veterán
pont erről volt szó, hogy a mai 200fps holnap hamar 20 lesz és akkor jön az, hogy mégis jobb a több :) megnézve a tesztet (max p. 1024 fsaa) még mindig nem látom hogy jön össze az 126.5/94.4/54.6 (4600) vs. 79.8/55.6/21.8 (parhelia) értékekből, hogy az nvidia vesztett... egyéb iránt az fsaa és az faa között van némi különbség. az utóbbi elég felemás végeredményt ad, lévén csak a az éleket simítja, a textúrákat már nem. elképzelhető, hogy rosszul értelmeztem a látottakat.
üdvprohardver vendég
-
rog
addikt
nyitottak vagyunk.
és baromi nagyot csalódtunk.
mennyi 80k tranzistor, legnagyobb létezö sávszélesség, apg 8x, pixelbigyo 2.0 , dx9
meg még kituggya miafranc. és tessék
lehet hogy lenyomja egy túlhajtott gef2-es?
hüpp-hüpp.
egyszerüen akartuk hogy ez legyen a világ legjobb kártyája.
csalódtunk és kész. -
turho
őstag
Gondolom a fűszerezése. Vagy a teherbírása? Gondolom hurkával nem lehet pl. autót vontatni.:))
Egyébként nem vészesen gyenge csak ahhoz képest amit vártak az előzetes hírek alapján az emberek. Mondjuk úgy tűnik egy profibb videoeditáló rendszer többet profitál belőle mint a doom3.
Bár végiggondolva, a matrox-hívők mindig hasonlót kaptak az adott kor egyéb 3d-gyorsítói mellett.
Mindig gyengébb lett de voltak egyéb erényei.
De ma már erősebb a kihívás, egy gyenge architektúra hiába ad éles képet, ha a látvány egyéb tulajdonságai hiányosak. Bár itt a reklám szerinti architektúra és bitszám mellett tényleg mellément valami de nagyon. Egyébként mi a várható ára bruttó HUF-ban? -
guest
veterán
-
guest
veterán
akciós ár 108.000Ft (sztem +fa) a kronosnál.
prohardver vendég
-
guest
veterán
http://www.tomshardware.com/graphic/02q2/020625/parhelia-23.html
http://www.tomshardware.com/graphic/02q2/020625/parhelia-24.html
Egyik hozzá szólás itt gyorsabb, ezt is nézd meg.
Ez biztos, hogy a Faa és Az Fsaa nem ugyan az, de Pl.:én betold az autod nekem olyan van amit nem kell tólni, erre varjál gombot.
A TOms nagy Geci az boztos csak ezt a két linket nézd meg.
Ezt nem sikerült az Nvidiára beálítani.
Mondj egy játékot amin nehezen fut a geforce2 nvidia buzi.Ja nem kapcsold be az fsaa mert nem bírja az a szar vagy nem is tudja, minek ha nem tudod kihasználni?
Látom neked mindegy idd ki a bilit vagy vidd ki a bilit????prohardver vendég
Aktív témák
- Képeken az egyik kameráját elvesztő Sony Xperia 10 VI
- Újabb Samsungok telepíthetik a Galaxy AI-t
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Letartóztatták a bitcoin-Jézust
- Lakáshitel, lakásvásárlás
- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- Vodafone-ra áttért Digi Mobilosok
- Politika
- Xbox Series X|S
- NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti / 3070 / 3070 Ti (GA104)
- További aktív témák...
- Eizo Flexscan EV2450 IPS HDMI 2Év Garanciával MONITORCENTER
- LG34UM68-P 21:9-es Ultra Wide monitor eladó!
- Samsung G9 Super Ultrawide Gamer monitor! 49"/5120x1440/240hz/1ms/G-sync-Freesync/HDR1000/Beszámítás
- SAMSUNG (LH85WMBWLGCXEN)FLIP2 Q-LED SMART ÉRINTŐS MONITOR ! AKCIÓ!
- Eladó alig használt benq Zowie xl 2411P kihasználatlanság miatt karcmentes, tökéletes állapotban
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest