Aktív témák

• #39 TheVeryGuest senior tag Dworkyll #38

  2004-05-13 15:46:23 #39

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  TheVeryGuest

  senior tag

  válasz Dworkyll #38 üzenetére

  Sima folderelrendezés szerintem itt nem elég. Legalább három szempont szerinti indexelés a minimum de az is többlépcsősen:
  Album szerint - ez egyszerű, mert albumon belül csak track-eket kell megjeleníteni.
  Artist szerint - ez gáz, mert esetleg jó látni, hogy az adott művésznek milyen albumai vannak, nem csak ömlesztve a dalokat + persze utána az abumok track-enként
  Genre szerint - ez még gázabb, mert műfajon belül, hol albumok szerint, hol előadó szerint érdekelnének a dalok.
  Playlists - ez is akkor jó, ha playlisten belül albumokat és szóló számokat is lehet látni (na, itt pl a Creative gyengus, mert ha albumot adok a playlisthez, akkor csak a számok látszanak)
  
  Szóval nem egyszerű jól használható tárolási formát találni. Az iriveres a legszimpatikusabb az biztos. Gondolom ők FAT32-t használnak, és speciális adatbázisban tárolják az albuminfókat. Ez jó, mert így nem kell .drv meg speckó meg app ahhoz, hogy PC-vel használjuk. Viszont szerintem a firmware bonyolultabb vagy lassabb, ha ugyanazt a funkcionalitást valósítja meg, amit a Creative. A Nomad-okban szerintem eleve az adatbázisba könyvelik be a track-et, és valami rém primitív tárolási formát alkalmazhatnak. A file transzfer valahogy utólag lehet belehackelve.

  “Perfection is attained not when there is nothing more to add, but when there is nothing more to remove” Antoine de Saint-Exupéry

Aktív témák