Aktív témák
-
Viktor77
titán
Csak egy példa: Gyors a Ferrari? Igen! Sokat eszik? ....
Csinálni kell. Kész. Pont.
-
nagyúr
HiperG, ha lehet, valahogy finomabban állj a témához. Fogalmad sincs, milyen lesz a Prescott (mint ahogy nekünk sem), nem érzelmi alapon fog eldőlni a dolog. Tudhatnád, hogy valószínűsíthetően nem fog csődbe menni az Intel, és valószínűleg nem amiatt, hogy a felhasználók tudatlanságuknál fogva nem az olcsó, keveset fogyasztó procit szeretnék megvenni.
Én is AMDt használok jelenleg, de nekem tökmindegy, hogy ki csinálja, a lényeg, hogy gyors legyen a proci. És akárhogy is, de _ma_ a piacon _kapható_ leggyorsabb procit az Intel csinálja, ahogy mindig is volt pár hónap kivételével.
Ez az ezeréves amd-intel flame, olyan gyerekes. Azt vegyétek, ami épp jobban tetszik, de semmiféle értelmes indokot nem látok arra, hogy szidjuk a másik prociját. Az Intel sem a megaherceket hajszolja, hanem egyszerűen ő így szeretne gyors procit csinálni. Sikerül neki? Sikerül. Nyugodt lehetsz, hogy ha így már nem fog menni, már ott lesz a fiókban az új architektúra.while (!sleep) sheep++;
-
HiperG
addikt
Ezt hogy érted?
Minőség - hülyeség
Kompatibilitás - tudtommal nincs olyan program ami kompatibilítási okokból nem fut AMD-n
Stabilítás: Az AMD-nél komoly stabilítási gondok állnak fenn! Egyik ismerősöm szerverében AthlonXP 2000+ van és minössze 60 napos az uptimeja...mert akkor vitte be...nekem midössze 1 hét és azér csak ennyi mer akkor raktam ace mega codec packot és újra kelett indítani -
erdoke
titán
''az objektivitás fontosabb mint szubjektívítás (legalábbis annak kéne hogy legyen)''
Aki szubjektíven látja a dolgokat (márpedig teljes objektivitásra talán senki sem képes), az nem azt mondja, hogy ő márpedig objektív? Dehogynem. Nézd csak meg a hozzászólásaidat. :) Bedobja az adatokat, te pedig jó másodhegedűs módjára kontrázgatsz.
Miért nem tudod nagyvonalúan lesz@rni ezt az AMD vs. Intel dolgot? Miért borul el 10-ből 8 AMD-s agya, ha az orra alá dörgölik, hogy az Intel proci jobb, és az Intel a Nagy gyártó? Ugyanez az arány miért fordított az Inteleseknél?
Talán inkább átrakom ezt az utolsó bekezdést Az élet nagy kérdései c. topicba...:DA legjobb aláírás a héten
-
hobizoli
nagyúr
Tudod, a ruszkiknak is volt urrepulogepuk (Buran), de az mar '88-ban(!) fel/leszallt pilota(k) nelkul...az otletet masoltak ugyan a NASA-tol -ki mastol-, az igaz...de lovettajuk sem volt annyi, az is igaz...
A Concorde<>Concordski(Tu144) esetrol mar nem is beszelve...hat az GigaLOL volt. A ''masolat'' 3 honappal elobb elkeszult, mint az eredeti...
Tiszta Yamhill<>Athlon64 effekt...
:C
hobizolitöbb drón kell ;P
-
Goose-T
veterán
Na mindegy. Engem nem érdekel, a sok csóringer milyen procival szívatja magát. Az Intelben megbízom, elégedett használója voltam mindig is, most is az vagyok. Próbálkoztam AMD-vel is, de a tapasztalataim eltántorítottak attól, hogy még egyszer azt vegyek. Senki sem fog arról meggyôzni, hogy jobb az AMD.
Rockbandám: https://fb.me/scharlotterhodes *** Gitárelektronikai műhelyem: https://www.fb.me/goosetgitar
-
Flashcash
Közösségépítő
Elég primitív dolog a fórumozók egy részét csóringernek nevezni, és az alapján megítélni valakit hogy milyen processzor található a gépében.
Én sem azért vettem most AMD-t, mert nem tudnám bármelyik boltban kapható Intel processzort megvenni, hanem azért mert én számítógépes processzorra kb. ennyi pénzt szántam (más fontosabb dplgok is vannak), ill. megfelel a teljesítménye. -
Goose-T
veterán
válasz Flashcash #78 üzenetére
Ha nem kérdezek, ne válaszolj. Az elôbbi hozzászólásommal azt próbáltam sugallni, hogy nem kívánok résztvenni a vitában, mert nem vezet sehová. Egyik fél sem fogja meggyôzni a másikat az igazáról.
Rockbandám: https://fb.me/scharlotterhodes *** Gitárelektronikai műhelyem: https://www.fb.me/goosetgitar
-
HiperG
addikt
Ezt hogy érted?
Attól, hogy AMD-t védem attól még nem vagyok elfogult...
Én csak azt ecsetelem, hogy mindig a jobbat kell veni attól függetlenül, hogy Intel vagy AMD vagy VIA vagy Tesco vagy akármi van ráírva...
Én a következő szempontok alapján ítélem, az AMD-t:
-A K7 processzoroknak rendkívül vonzó áruk van
-Sebességük is megálja a helyét
-Nincsenek stabilítási és kompatibilítási problémák...ha pedig van akkor arról a chipset vagy legalábbis annak drivere tehet
-Melegedésük közepesnek mondható (3200+ ~73 Watt)
-Variálható szorzó: jobban el lehet játszogatni a tuningal kihozni a beállítható maximumot
Intel:
-A cég egy rendkívül öntelt és pénzéhes cég...ennél fogva processzorai marha drágák és a chipsetekre is nem kevés licencdíjat elkér...ennél fogva egy alaplap 50k körül van és a processzorért akár ennél többet is elkérnek...ennél fogva a kevésbé hozzáértő vásárlóban az ''olcsó húsnak híg a leve'' elv érvényesül és csakazért is megveszi...
-Maga a processzor végrehajtóegysége gyenge...viszont ezt a gigantikuos gigahercel ellensúlyozza...ezzel is előnyt nyerve magának a kevésébé hozzáértő vásárlók között
-Szintén nincsenek stabilíási problémái sem kompatibilítási, ennél fogva egy kevésbé hozzáértő user azthiszi, hogy ez csak az Intelre jellemző
-Fogyasztása túl nagy...elismerem, hogy az Intel mérnökeiben télleg van ész...de amit az Intelesek várnak tőlük ezen a téren az a fizika törvényeinek megváltoztatása... Ugyanis minél magasabb az órajel annál többet fogyaszt...az AMD prociknak kisebb az órajele ennél fogva kevesebbet fogyaszt...aztán ott van még neki a SOI technológia is...
K8:
-Maga az egész is szuperre sikerült
-Teljesítménye kiválló
-Ára még magas révén új termékről van szó... de maj' lemegy
-64 bit támogatás...ez az előny azthiszem egyenlőre csak az olcsó szervert építőknek lesz érdekes...
-Integrált memóriavezérlő...alacsonyabb latency...pl a tesztben az A64 FX 1,3Gb/s el gyorsabban kezelte a memóriát mint a P4
-Fogyasztása kíváló! (Opteron X46 ~42Watt)
Na ezzel objektívan elemeztem a helyzetet... -
Barton
senior tag
100 Wattos izzót cseréljük P4-re !!!
:DDD -
erdoke
titán
Egy nappal korábbi hír, csak a homályra rámutatás céljából:
[L]http://www.digitimes.com/NewsShow/Article.asp?datePublish=2003/09/18&pages=A1&seq=1[/L]
Rövid részlet:
''Intel has denied rumors that processors based on its 90nm-process Prescott and Dothan cores may be delayed. Louis Burns, vice president and general manager of Intel’s Desktop Platforms Group (DPG), speaking at last week’s Intel Developer Forum (IDF), said that Intel’s development of 90nm wafer fabrication technology is proceeding on schedule.
According to its roadmap, Intel will begin 90nm volume production of Prescott-based processors by year-end and then that of Dothan-based processors.''A legjobb aláírás a héten
-
HiperG
addikt
[L]http://www.oc.com.tw/article/0309/readgoodarticle.asp?id=1972[/L]
Infok, és pár teszt prescottal... -
sel
csendes tag
http://www.theinquirer.net/?article=11781
http://www.theinquirer.net/?article=11668
Intel Prescott processzorok AMD64 utasításkészlettel
Az Intel Prescott processzorai is 64 bitesek lesznek.
Hogy miért?
Lehetne találgatni, de nem érdemes, mivel a válasz végtelenül egyszerű. Nemes egyszerűséggel a Microsoft kijelentette az Intelnek, hogy vagy az AMD64 utasításkészletet használják az új processzorban, vagy nem fog futni rajta a Windows 64 bites változata.
A Microsoft ugyanis nem hajlandó újabb utasításkészlet támogatására.
Aktív témák
- AMD Ryzen 9 5950X BOX
- Beszámítás! Intel Core i7 7700 4mag 8szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i7 8700K 6mag 12szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i7 9700K 8mag 8szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i7 9700F 8mag 8szál processzor garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen