Új hozzászólás Aktív témák

• #17 ddekany veterán Xero #16

  Új Válasz 2006-12-16 19:34:22 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ddekany

  veterán

  válasz Xero #16 üzenetére

  Márpedig betekintési szög tekintetében erősen vitatható, hogy a VA vagy a TN a jobb, akkor is ha ezért most minden olvasott ember nyerítve le fog hülyézni (u.i. azokba már beledöngölte a marketing gépezet, karöltve a szaksajtónak nevezett papagáj kórussal, hogy a VA egyik fő előnye a nagy betekintési szög). Extrém szögekből valóban a VA a jobb valamivel, alulról nézve meg egyértelműen sokkal jobb, de pl. a monitor előtt ülve már könnyen meglehet, hogy a TN a jobb a rálátási szög miatti torzulások tenkintetében. A VA-k ugyanis a pontosan merőleges (azaz elvileg optimális) rálátási szöget közelítve hirtelen elkezdenek sötétedni, így a képrenyő szélén másmilyennek látszanak a színek mint a közepén. Ez leginkább csak a sötét színeken látszik. Szóval, döntse el mindenki, hogy melyik a fontosabb neki... hogy féloldalról/alulról/felülről milyen a kép, vagy hogy amikor a monitor előtt ül... A PVA-s FSC P19-2-met simán odaveri a munkahelyi olcsó TN-es Samsung 913V ilyen szempontból, persze más szempontból eléggé vacak a TN-es képe, szóval nem cserélném el rá.
  
  Amúgy az IPS-nek nem a fényereje kisebb mint a VA-é, hanem a kontrasztja. Viszont, ellenben a VA-val, az IPS-nek nincsenek monitor előtt ülés esetén rálátási szög problémái.
  
  [Szerkesztve]

Új hozzászólás Aktív témák