Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • arty

    veterán

    válasz Prowler #137 üzenetére

    jah, nem láttam még ifont :)

    meg egyébként se tudom elképzelni, miféle képi dinamikát jelent az 1300:1 :D
    ami persze semmivel se rosszabb, mint az amoled végtelen:1-e.... mondhatni nüansznyi a különbség!
    és pláne nem látni sötét képen, viszonylag sötét környezetben, na ott tényleg nagyon kell figyelni, hogy nem-e mégis oledet nézel!

    amikor ilyeneket írtok, csak a saját elcédés telefonotokat próbáljátok védeni? vagy mi vezet ilyen kommentekhez?

    (#136) Sinesol: biztos nem nézegettél még hosszabb távon jó amoledet ;) :D

    [ Szerkesztve ]

    "ugyanitt hazájából elüldözött nigériai herceg aranybányájának tulajdonjogát megtestesítő NFT jegyezhető."

  • arty

    veterán

    válasz Prowler #149 üzenetére

    mi köze?? "nem láttál még jó elcédét" -> mivel láttam almát, így láttam a legjobb elcédék egyikét (nyilván amikor az alma még elcédés volt, nem az amoledesre gondolom hogy jó elcédé :DDD )

    mi az lcd előnye?
    miért van a csúcstelefonokban amoled? miért váltott az alma IS? miért nem raknak a csúcstelóikba továbbra is csúcselcédét? ;)

    értem én, hogy van akit nem zavar a hitvány kijelző, de engedtessék már meg nekem, hogy 200 ezer ft felett ne hitvány kijelzőt várjak el.... (igen, az 1300:1 kontrasztarány az a hitványság fő jellemzője, képi dinamika 0 - nyilván a napon 2 órán át max fényerőn navigálni csodás, mert nem ég be, max inhomogén szutyok lesz pár hónap alatt (az lcd), tehát biztosan van olyan kisarkítható helyzet, ahol az a jobb)

    [ Szerkesztve ]

    "ugyanitt hazájából elüldözött nigériai herceg aranybányájának tulajdonjogát megtestesítő NFT jegyezhető."

Új hozzászólás Aktív témák