-
Fototrend
Huawei Mate 10 Pro - mestersége az intelligencia
Új hozzászólás Aktív témák
-
hacki87
senior tag
16Gb-os memkari és még egy agybadugos fülhallgató közül lehetett valasztani a powerbank mellett. ennek láttam értelmét. (főleg, hogy a menyasszonyomét még régebben elhagytam jó lesz neki az I6-hoz). G4 akksi csere után nálam most 36-40órát ment el 3.5 4 óra kijelzővel. ha figyeltem rá.
-
nylacika
aktív tag
használja valaki két kártyával a telefont? Nálam két T-s kártya van benne és kezd érdekes dolgokat csinálni. A mobilnet nem nagyon akaródzik működni, kihagy, elkezdett fagyogatni a telefon, ma újraindításkor szintén lefagyott
Samsung Galaxy S22 Ultra 512GB Black + Samsung Galaxy Watch6 Classic LTE + Garmin Forerunner 955 Solar
-
kali
legenda
válasz nylacika #3204 üzenetére
Próbáld ki felváltva egyik és másik SIM kártyával, illetve ha van rá lehetőséged, akkor másikkal is, mint a jelenleg használtak, úgy leszűkíthető, vagy akár ki is zárható adott SIM kártyák hibája.
A mobilnet kihagyhat szolgáltatói probléma vagy hibás/meghibásodott SIM kártya miatt, de a kifagyás - pláne újraindítás után - már nagyon ritka amiatt, az inkább szoftveres problémára utalhat, ha a fentiek szerint kizárod a SIM kártya okozta problémát, akkor az utoljára telepített vagy frissült alkalmazásokra lenne érdemes ránézni, ha eddig egyáltalán nem volt ilyen gond, mert alkalmazás is bekavarhat a mobilnetnek is, utána wipe cache, esetleg teljes gyári visszaállítás, ha nem sikerül megtalálni a hiba forrását.[ Szerkesztve ]
-
Tybike81
őstag
Tuti, hogy van NPU a Mate 10ben mert szerintem meg értette amiket délelőtt írogattam a fényképekről. Azóta mintha meg lenne táltosodva a kamera és tudná mik az elvárásaim
Samsung Galaxy S24 Ultra 512gb, SGW4 Classic 46mm
-
nylacika
aktív tag
a nem nagyon akar működni konkrétan az, hogy megy, aztán nincs, aztán megint van. Bár a mai napon voltam a T-nél, ott sem volt teljes a rendszer, lehet, hogy a szolgáltató vacakol. A fagyást betudhatom esetleg annak, hogy a SIM behelyezésekor alkalmazásokat akart telepíteni, azok ragadtak be, mert utólag feldobott egy hibaüzenetet. Gondolom a már meglévő appokat akarta újra. Pár napig tesztelem, cserélgetem, várok türelemmel és meglátom... Kösz a segítségeket! kipróbálom!
Samsung Galaxy S22 Ultra 512GB Black + Samsung Galaxy Watch6 Classic LTE + Garmin Forerunner 955 Solar
-
kali
legenda
válasz nylacika #3209 üzenetére
Nekem ugyan csak egykártyás a telefon, de abban Telekomos SIM van és nincs gond a nettel, sem a telefon, sem pedig a szolgáltatói oldalon.
A SIM alapján egy Telekom HU ikonod lesz, az alapján érhető el a mobil lottó, parkolás, autópályadíj...stb., azt szokta telepíteni.
Azt érdemes még megnézned, hogy a mobilinternetes hozzáférési pontok (net és MMS) rendben legyenek, mert ha az sem került rendesen beállításra a SIM alapján, akkor a nettel lehet gond, bár fagyogatást nem feltétlenül okozhat.[ Szerkesztve ]
-
kali
legenda
válasz beyruth82 #3217 üzenetére
Nem ők hozták, hanem az olvasók egy része, akik pöttyintettek a nekik szimpatikusabb képekre, mivel ez egy olvasói vakteszt volt, tehát nem szakértők, de még nem is feltétlenül hozzáértők állították fel a sorrendet.
Hol olvasol ebben utalást az auto HDR hiányára?dutrás: A DxOMark szakterülete ez, ellentétben az olvasói szavazatos tesztekkel, amikben bárki szavazhatott, attól függetlenül is, hogy mennyire ért, vagy nem ért hozzá.
[ Szerkesztve ]
-
KZP
őstag
válasz S e t h #3222 üzenetére
Igen, érdekes dolog ez... Mert mutogathatom bárkinek a képeket, ha neki a más telefonnal készített tetszik jobban. És akkor hiába mondanám, hogy de a szakmai oldal szerint ez a szebb fotó, nem pedig az...
(Én inkább a vaktesztnek hiszek, ott nem lehet megvenni kilóra a tesztelőket.) -
Tybike81
őstag
Nektek mennyi idő alatt ismeri fel a kamera a témákat?
Most vettem észre, hogy nekem semmit se akar felismerni....[ Szerkesztve ]
Samsung Galaxy S24 Ultra 512gb, SGW4 Classic 46mm
-
kali
legenda
válasz S e t h #3222 üzenetére
Az a baj, hogy úgy van ez, mint például anno az AMOLED, amikor még nem volt színhű, hanem erősen túlhúzta a színeket, mégis sok embernek az tetszett jobban, mint a színeket pontosabban visszaadó bizonyos IPS, a fényképeknél most is sok esetben így van, nem a valót választják, hanem a szemüknek kedvesebbet, de attól az még nem feltétlenül azt adja vissza a fényképek tekintetében, amit valójában kellett volna.
Ennyit az objektivitásról, ha az nem társul megfelelő hozzáértéssel.
Szerencsére ma már a csúcstelefonok OLED kijelzője is színhelyes többnyire, de általában meghagyják a színezett módot is, mert még ma is sokan kedvelik és használják úgy, hiába nem az a valós.
Így van ez a kamerákkal is, a Samsung például direkt húz a színeken is, ami sok embernek tetszik, még ha úgy oda is a teljes színhelyesség.
A szemnek jobban tetszhet úgy, de ha valaki élőben látja és minimálisan is foglalkozik vele, akkor már feltűnik, hogy a fénykép nem a valós színeket mutatja, na egy hozzáértő tesztben ezt is nézik, ellentétben az ilyen vak- és hasonló tesztekkel.dutrás: Így látom én is, a Samsung és az Apple is színez kicsit, hogy csak két feltűnőt említsek.
Lehet az tetszőbb sok embernek, de attól még nem az a valós.Tybike81: A témától függ, nálam például a virágot, annak a levelét, ételt és hasonló egyszerűket 1 - 2 másodperc alatt, a bonyolultabb dolgokat kicsivel lassabban, de olyan szélsőséges is akad elvétve, amit egyáltalán nem, vagy csak tévesztve.
[ Szerkesztve ]
-
veterán
Talán pont ezért objektívebb mert a legtöbbünk amatőr szemmel nézi nem szakemberként mint a doxmark.Lehet, hogy ezernyi izgalmasabbnál izgalmasabb beállítási lehetőség van amit kb az átlag felhasználók 0,00001%-a ki is használ és nagyra értékeli de bizony a többségünk ahogy kiveszi a dobozból úgy használja a telefon kameráját és az így lőtt képek laikus szemmel nézett minőséget értékeljük.
-
kali
legenda
válasz beyruth82 #3235 üzenetére
Senki sem beszélt itt profi felhasználásról és a komolyabb beállítási lehetőségekről, a dobozból kivéve, auto módban is színhelyesebb a Huawei kamerája, mint például a Samsungé, így még ha utóbbi is tetszik sok embernek, az nem a jobb minőséget, hanem a színezettség illúziója okozta tetszetősséget adja vissza, onnantól pedig nehéz objektivitásról és hasonlókról beszélni.
-
dutrás
őstag
válasz beyruth82 #3235 üzenetére
Igen csak legtöbbször az a probléma ezzel főleg itt a fórumokon hogy jön egy megmondóember aki szerint a Galaxy s7 körberöhögi a Mate 9 vagy Mate 10 prot.
Innentől kezdve vége az objektivitásnak ami egy szakmai fórumon nem teljesen szerencsés.
Én mondjuk parttalan vitának tartom ezt a felső kategória moduljai igen egy szinten vannak. Csak az a bosszantó hogy egyesek jönnek ezzel a porigalázós dumával holott ez messze nem igaz sőt esetenként fordítva igaz.P50 pro/P40 Lite
-
ForRedGlory
félisten
-
kali
legenda
Ennyire tetszik a részint laikus emberek egy részének színezés, mert példát írtam csak, nézz meg komolyabb teszteket, hogy melyik telefon mit ad vissza valósan, mellesleg sok gyártó örülne, ha egyáltalán bekerülne a csúcstelefonja a legjobb öt közé, de esélye sincs rá, pedig nem muszáj minden téren tökéletesnek lenni a kamerának, mert olyan telefon nem is létezik, a legjobbnál is van olyan funkció, amiben gyengébb a másiktól/többitől.
Ahogy szokták mondani, ezen a szinten már nem nagyon lehet mellényúlni, annyira minimális eltérések vannak a kamerák tekintetében is, arról nem is beszélve, hogy a sok ember közül eltérőt látnak bele előny és hátrány tekintetében egyik vagy másik fényképbe, ha nem kellően hozzáértő szemmel nézik.
Bármilyen teszteket nézek a 2017-es legjobb kamerás mobilok rangsorolása kapcsán, mindegyikben ott szerepel a Mate 10 Pro, legyen szó a TOP 5 (Link) vagy TOP 10 (Link) listáról, onnantól kezdve meg teljesen elégedett vagyok a fentiek szerint, hogy jelentős különbség már nincs abban a ligában, a hozzáértők is csak aprólékos elemzésekkel tesznek különbséget egyik vagy másik funkció alapján.
Én sem profi módon és módban használom a telefont, de szinte minden fénykép nagyon jól sikerül, így ha valakinek túl sok értékelhetetlen születik, ott szerintem nem feltétlenül a telefonnal van baj.[ Szerkesztve ]
-
dutrás
őstag
-
zoleeno1
addikt
válasz Viper26 #3234 üzenetére
Az engem se
Ez a kamera minden egyes telonal orok vita marad, kezd unalmas lenni... Nem ertem mit várnak egyes emberek egy telefontol, ekkora lencsetol. Egyikben az a jobb, masikban a masik. Azt kell venni, amelyik szimpatikusabb. Mint irtam, nekem ez boven eleg, nem tervezek fotokiallitast nyitni... Peace
Honor Magic5 Pro; konfig: http://zoleeno1.atw.hu
-
Tybike81
őstag
Tudom tegnap nekem volt nyügös napom a kamerával kapcsolatban. Eddig telefon kijelzőjén néztem vissza a képeket és tegnap este nagy meglepetés ért. Össze dugtam a Pc-vel és ott kezdetem el nézegetni. Teljesen más volt a képek minősége. Sokkal szebbek voltak.
Samsung Galaxy S24 Ultra 512gb, SGW4 Classic 46mm
-
ForRedGlory
félisten
Ha nem tetszik, lehet lapozni... Egy telefon hasznalati targy es nem kell balvanyozni, meg vedeni csak azert, mert birtokolja az ember. A kritikat el kell viselni. Kepzeld nekem is Mate 10 Pro van, amit megelegedessel hasznalok. A kulonbseg annyi, hogy en valos korulmenyek kozott a sajat kezemben tudom osszehasonlitani massal (es nem csak olvasok rola kulfoldi oldalkon) ezert hidd el, latom hogy mi miben jobb... Olvastam mit irtal kepzeld es en sem azt irtam, hogy mindenben rossz a kamera... Legkozelebb majd probalj ertelmezni is kicsit.
A DXMarkot meg hitelesnek tartani rohejes... Majd ha gep elott leszek mutatok valamit rola.
[ Szerkesztve ]
-
álarc
aktív tag
Igen a valóság lehangoló néha. Képeknél utómunkával érik el a profik a tetszetős színeket. Ha így nézzük jobban tetszhet valakinek pl. a samsungos túlszaturált, mélykék égbolt. Nem bántani akarom az adott márkát! Elég neutrális színei vannak a 10 pro nak. Zaj is elfogadható. Szóval jó kamera, legfeljebb dolgozni kell utólag. Erre akár ott a RAW formátum.
[ Szerkesztve ]
-
dutrás
őstag
válasz ForRedGlory #3245 üzenetére
Naaa nekem meg Mate 9-em van. De pont ugyanezzel szembesültünk ott is. "Hulladék". Te pont ugyan ezt a jelzőt használtad a rakás előtaggal. Ez messze túlzás. A véleményemet nem tesztek alapján (bár nyilván van jelentősége) alkotom meg.
Követem a fotóstopikot ahol remek fotók készülnek mind 9-el mind a 10 proval. Számomra azok a fórumtársak véleménye inkább mérvadó akik rengeteg képet készítenek.
Pl: rlaci2 vagy épp Aryon87 kolléga.[ Szerkesztve ]
P50 pro/P40 Lite
-
nagyúr
Nem bántásból, de túlléphetnénk már ezen a kamera témán, mert nem csak hogy felesleges ilyenen vitatkozni, még indulatokat is gerjeszt.
Minél Több Embert Ismerek, Annál Jobban Szeretem A Cicáimat!
-
csatoth79
tag
Igen ezt észre vettem én is.
Ha mutatok egy képet és egy másik telefonnal is lefényképezem ugyanazt,épp ezt hozzák fel,hogy az mennyivel szebb színeket mutat.
Erre mondom én,hogy de hát nézd meg amit fotóztam,ezen a fekete az fekete és azok a színek is ugyanolyanok mint a képen.
Egy szerkesztővel ha megnövelem a képeken a színeket,akkor máris jobban tetszik mindenkinek,nem érdekes,hogy nem a valóságot tükrözi...
Lehet ezen állítanak majd még a huawei-nél,meglátjuk,de nekem ez jobban bejön,ha akarom szoftveresen felhúzom a színeket a kellő mértékre,de színhelyesen fotózok.
A valóságra visszacsökkenteni meg sokkal nehezebb.
Szóval mindenki döntse el neki melyik a jobb.
Új hozzászólás Aktív témák
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Tarr Kft. kábeltv, internet, telefon
- Okos Otthon / Smart Home
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Autós topik
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Hálózatokról alaposan
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Milyen okostelefont vegyek?
- Formula-1
- További aktív témák...