-
Fototrend
Huawei Mate 10 Pro - mestersége az intelligencia
Új hozzászólás Aktív témák
-
Buckey
senior tag
Oké, köszi.
Belépek majd én is a táborba.
Megrendeltem, elvileg kedden kézhezkapom.Azért sajnálom a mostani, praktikus kétkártyás telóm. Vehetek egy buta telefont beszélgetésre. Vagy befogom a retro Siemens C55-ösömet.
De azért ez a készülék mégiscsak a csúcs, majd túlélem valahogy. -
kali
legenda
Az LTE-A/4G+ és a wifi MIMO két különböző dolog.
A Mate 10 Pro mobilinternetes sebesség tekintetében Cat 18 1200/150 Mbps (4*4 MIMO) modullal rendelkezik, ebben az egyik legjobb a csúcstelefonok között.
A wifi modulja AC 867 Mbps 2*2:2 MIMO, ez jellemző a csúcstelefonokban.
A Telenoros 4G hálós probléma még adott a szolgáltatónál (nem mindig történik meg híváskor a váltás 4G-ről 3G/2G-re), de ott sajnos más gyártójú telefonnal is van ilyen probléma. -
deka10
senior tag
Akinek korábban is huawei telefonja volt az megtudná esetleg mondani, hogy volt-e a gyári videó lejátszóban a beállításoknál dlna. Mert most ugye a videó beállításai nem működik, igy fogalmam sincs.
[ Szerkesztve ]
Ha azt akarod, hogy ne essen le a telefonod akkor rakd repülőgép üzemmódba!
-
spanyoll
addikt
Megrendelés teljesítése folyamatban.
Remélem én sem bánom meg.
Ha igen, akkor visszaviszem 14 napon belül"Super perfundo on the early eve of your day."
-
veterán
Csináltam az imént netes speedtestet párom S8+-ával és a mate 10 prommal kívancsiságból wifin és mobilneten is.500-as upc netünk van.Azért a samu csúnyán ráver a huaweire.495 mega/sec az 500-ból míg a huawei 377-re képes csak és ez is max mert eddig nem nagyon ment 370 fölé sosem.
Mobilneten gyorsabbnak bizonyult a mate 10 pro de azért nincs óriási különbség(mindketten vodások vagyunk)
Ennyivel jobb a wifi modem az S8 plusban?Vagy mi lehet az oka ekkora eltérésnek?Hozzáteszem hogy többször is mértem már(sima s8-al is) és wifin mindig jóval nagyobb letöltési sebességet produkál a samsung.Az exynos processzor jobb ilyen téren? -
kali
legenda
válasz beyruth82 #5411 üzenetére
A Mate 10 Pro-ban és az S8+-ban is AC 867 Mbps 2*2:2 MIMO wifi modul van, a többi meg már az ellenoldali eszközön és annak beállításán...stb. is műlik, milyen chipset, melyik csatorna...stb., hogy az egyik vagy a másik telefonnak kedvezőbb lesz az, nálad most adott értékek jöttek ki, átmennél a szomszédhoz (képletesen), ahol mondjuk csak más csatorna van beállítva és már más rétékeket mérhetnél mind a két telefonnal, ahol meg más chipsetű...stb. router van, már a Mate 10 Pro nyerhetne, pedig azonos maximális sebességet tud a kettő.
A fentieket úgy írom, hogy minden más feltétel azonos, tehát - ahogy előttem is írták - azonos szerveren történik a mérés...stb.,
Ha az megnyugtat, beállítható úgy az általad használt UPC szolgáltatós eszköz is, hogy az S8+ alulmaradjon a Mate 10 Pro ellenében wifi sebességben még akkor is, ha mindig azonos szerveren mérsz.
Az LTE-A/4G+ modul már nem azonos a két telefonban, a Mate 10 Pro-ban Cat 18 1200/150 Mbps van, az S8+-ban pedig Cat 16 1024/150 Mbps.
A mobilinternetes sebesség tekintetében nincs lehetőség trükközésre, itt csak a szerver befolyásolja azonos helyen és hálózaton.[ Szerkesztve ]
-
lge73x
tag
Cat18 ide vagy Cat16 oda, tény az én tapasztalataim szerint, az S8 mobilnet terén jobban muzsikál mint a Mate 10 pro. Ha hét SIM van a Mate-ban az 4G+ működését el kell felejteni (129 ver sincs javítva). Egy SIM-el kijelez 4G+-at, de tapasztalataim szerint a hálózatkapcsolt üzemmódban kevesebb a sebesség mint sima 4G-n. Telenor esetén ez igaz. Vodafone feltöltő kártyás előfizetésen, (Vodafone szerverhez Speedtestelve nem fogy az adat), így ezen is játszadoztam- Kijelzi a 4G+-at (de csak ha ez a SIM van benne egymagában) de a letöltési sebesség elmarad az elvárttól, sokszor kevesebb mint a sima 4G. Szóval egy szó mint száz, csalódtam ebben a készülékben, ilyen csúcs telefon esetén megengedhetetlen az ilyen jellegű hiba!!!
ui: lehet az én készülékemben van a hiba, de ezt egyértelműen nem tudom még eldönteni[ Szerkesztve ]
-
kali
legenda
Nekem van bőven ellentétes tapasztalatom is, pláne ha a Telekom hármas összevont hálóján teszteltünk.
A másik két szolgáltató hálózata elmarad ebben, vagy más tekintetben problémás, így az ott tapasztaltakat nem annyira szoktam alapul venni, mert arról nem a telefonok tehetnek.
Nem kell elfelejteni két SIM esetén sem a 4G+/LTE-A működést a Mate 10 Pro-nál, de akkor a Cat 16/18 (1024 és 1200 Mbps) felejtős, ez az ára, hogy nem aktív kétkártyás létére is tud párhuzamosan 4G és VoLTE kapcsolatot a két SIM-en (erre akkor lesz érdemes visszatérni, ha lesz más gyártónál is ilyen tudású készülék), ezen nincs mit javítani, más tekintetben meg nincs gond.
Aki Budapesten vagy a környéken mozog, tudom javasolni teszteléshez például a Keleti pályaudvar előtti részt, ott Telekomos összevont hálózaton 250 - 300 Mbps között szoktam mérni, ott mérvadó, ha egy telefon sokszori mérésre is látványosan jobbat mér a másiknál (azonos szerveren), nem pedig az, amikor mondjuk a Telenor terhelt hálózatán (köszönhetően az olcsóbb Hello Data korlátlannak, egyre több helyen lassul be a sebesség láthatóan a korábbi időszakokhoz képest) az egyik telefon mér például 80 Mbps sebességet, a másik meg 95 Mbps-ot.[ Szerkesztve ]
-
lge73x
tag
válasz beyruth82 #5411 üzenetére
Teljesen mindegy mit ír a szakirodalom, gyakorlatban szinte teljesen azonos értékeket mérek WIFI-n is mint Te, exynos jobban teljesít!
gusthy -természetesen a gyakorlatban 20-30Mbps bőven elég, ha csak nem nagy adatokat mozgatsz, de számomra elvi kérdés, ha egy másik készülék mely adott térben és időben produkál,- akkor azt "az év" Mate 10 Pro-ja is tudja!
[ Szerkesztve ]
-
kali
legenda
Ehhez nem sok köze van annak, hogy Exynos vagy Kirin, mind a két telefonban külsős wifi modul van - már ha a Broadcom és társai mondanak valamit -, de pont ezért van az, amit korábban is írtam, hogy az egyik routerrel az egyik telefon jobb alapbeállításon, a másikkal meg a másik, mert szabványon belül is lehetnek eltérések, pláne ha más SoC dolgozik a routerben, mint az ellenoldalon.
5419#: 2 SIM esetén is van 4G+/LTE-A, csak a két leggyorsabb sebességűről kell lemondani (Cat 16/18 - 1024 és 1200 Mbps), de még akkor is bőven felette marad a sebesség, mint ami jelenleg Magyarországon adott (450 Mbps a Telekomnál).
[ Szerkesztve ]
-
veterán
Azért a 377 és 496 között nem elenyésző a különbség.Több mérést is csináltam mindkettőnél az upc szerverét kiválasztva és mindig az s8 és s8 plusz teljesített jobban.Noha a gyakorlatban nem érezni ezt sőt a legtöbb alkalmazást egy hajszálnyival még gyorsabban is nyitja meg a mate 10 pro de akkor is feltűnik és zavar a dolog.Főleg ha ugyan az a wifi modul van bennük akkor mitől éri el a samu az 500-as net majd teljes egészét minden esetben a huawei pedig még a 400-at sem?Sokat hallani,olvasni huaweis telókkal kapcsolatban(főleg a közép és alsó kategóriában) különböző wifis kapcsolódási problémákról.Bár itt nem beszélhetünk problémáról de jó lenne ha később sem lenne.Egyébként is csak érdekességképpen tesztelgetem más telefonokhoz viszonyítva és azért osztom itt meg hogy megvitassuk pl: xiaomi redmi note 3 SE 200 mega/sec körüli sebességet ér el általában,xiaomi mi 5s plus pedig 240-270 körülit tehát aggodalomra semmi ok tudom csak témának is jó ez szerintem meg az sem árt ha más csúcstelókkal összevetjük a sajátunkat.Nem igaz?
-
lge73x
tag
Más téma, rég óta szeretném kérdezni: full-os feltöltés esetén, az AKKUMULÁTOR képernyőn hard reset után első pár ciklus erejéig kb 2 nap 8 h jelzett ki. Természetesen a felhasználási szokásokhoz igazodva, az intelligens chip ezt az értéket lecsökkentette kb. 1 nap 6h-ra. Azóta rendszeresn ez a becsült érték minden feltöltés után, de valójában 2 naponta töltöm. Igazán a kezdet értéket tartom helyesnek, Nálatok hogyan alakul ez az üzemidő becslés?
[ Szerkesztve ]
-
kali
legenda
Értem, de pont azért írtam, hogy mind a kettőben Broadcom wifi modul van, csak eltérő típusúak, mert más a wifi és a bluetooth képessége a két telefonnak.
A bletooth jobb a csúcs Samsungokban, azokba már belefért az 5.0, a Huawei még csak 4.2.beyruth82: A UPC-nek nincs hazai szervere, érdemes Magyar szerverekkel mérni, azokból is a stabilabbakkal.
Akinek más chipsettel rendelkező routere van és szintén nem tudja az okát, de például rendre más telefon marad alul a papíros azonos képesség ellenére Huawei készülékkel szemben, az meg amiatt idegeskedjen?
Ugyan, ismerni kell a miérteket és hogyanokat, máris megnyugszik az ember.
Mondom, ha az megnyugtat, szívesen beállítom neked úgy a hálózatot, hogy később az ellenkező fog izgatni annak, amit most tapasztalsz.lge73x: Mindig meghatározott korábbi intervallum használati szokásai alapján becsül előre.
Ha a következő időszakban kevesebbet fogod használni a telefont és úgy töltögeted, akkor idővel nőni fog a tervezett érték, ha pedig még gyakrabban használod, akkor csökkenni fog.
Nekem elég változó, mert nem mindig azonosan használom a telefont, most épp megy 20 órája, 1 óra feletti kijelzős használat van benne (meg telefonáltam is vele jócskán), 87%-on áll az akksi és még 1 nap 9 óra a tervezett így.[ Szerkesztve ]
-
nylacika
aktív tag
Kezd körvonalazódni a helyzet a nethiba miatt... Ahogy eddig észrevettem, csak azoknál az appoknál jelentkezik, ahol facebook kapcsolódás is tartozik a bejelentkezéshez... namármost, a facebook akad meg valami miatt, nem kapcsolódik a játékon vagy az alkalmazáson keresztül és ekkor van a hiba. Javsolnám a hasonló hibával küszködőknek, hogy lője ki a 3 facebook alkalmazást és próbálja meg úgy... menni fog...
Samsung Galaxy S22 Ultra 512GB Black + Samsung Galaxy Watch6 Classic LTE + Garmin Forerunner 955 Solar
-
spanyoll
addikt
Aki T-nél vette a telefont: szokott lenni náluk készleten boltban fólia / tempered glass és tok a telefonhoz?
Ha nem, akkor még most berendelek express shippinggel valamit uk ebayről."Super perfundo on the early eve of your day."
-
zoleeno1
addikt
válasz Daffni2 #5426 üzenetére
Pont ezen nevetek én is
(#5425) nylacika: Ki hitte volna, hogy megint a face appokkal van a baj... Esküszöm tiltólistára kéne tenni...
(#5428) spanyoll: Gyárilag van rajta egy fólia (nem is olyan rossz), meg adnak hozzá egy szilikon tokot. Szerintem azzal simán kihúzod, amíg beszerzed magadnak ami kell.
[ Szerkesztve ]
Honor Magic5 Pro; konfig: http://zoleeno1.atw.hu
-
nylacika
aktív tag
Hát igen... semmi másra nem használom, csak a játékok csatlakoznak azon keresztül és szinkronizálnak... azaz nem csinálják... dögöljön meg a facebook... döntsük meg a hatalmat közösen! le a cukorhegyekkel!
Samsung Galaxy S22 Ultra 512GB Black + Samsung Galaxy Watch6 Classic LTE + Garmin Forerunner 955 Solar
-
kali
legenda
válasz spanyoll #5428 üzenetére
A fóliát nem kérdeztem sehol, mert korrekt van gyárilag a telefon kijelzőjén, viszont felülről becsúsztatós bőrtokot több T-Pontban is kerestem (KÖKI, WestEnd, Mammut, Duna Plaza), de nem volt sehol, illetve szinte mindenhol az volt a válasz már a telefon típusának az említésekor, hogy nem nagyon kaptak még hozzá semmit - igaz, ez korábban volt, idén még nem néztem a szolgáltatónál, csak máshol.
Ja, egy szilikon tok is van a telefonhoz csomagolva gyárilag.[ Szerkesztve ]
-
spanyoll
addikt
@zoleeno1&kali:
Hoppá
Úgy látszik a pénzért tényleg kapok valamit. Azért ez elég jó, hogy jár hozzá fólia meg tok is. Igaz tempered glass-t preferálom, de addig bőven kihúzom a fólia+tok kombóval. Jaj de örülök
Köszi az infot Urak!Más: tempered glassból van valamilyen ajánlott itt a fórumon, vagy kb mind egy kutya?
[ Szerkesztve ]
"Super perfundo on the early eve of your day."
-
Tailorzsolt
tag
Sziasztok. Az miért van, hogy nekem a menüben nem található VoLTE bekapcsolási lehetőség? A készülék Telekomos, Aktuális verzió 125(C432), Jelenlegi egyéni verzió 115(CT). Mit tudok csinálni ilyenkor, az Ügyfélszolgálatnak lövése sincs, voltam T boltban, ott is csak a vállukat vonogatták...😔 Valakinek esetleg valami ötlet?
-
kali
legenda
válasz Tailorzsolt #5437 üzenetére
Szia,
Nekem korábban volt ilyen gond, konkrétan az első frissítés (120-as) után a Telekomos egyéni verziós frissítés (115CT) eltüntette a VoLTE kapcsolót, pedig aktív volt az előfizetésemen a VoLTE - a megjelenéskori 115-tel használtam is -, a telefonos ügyfélszolgálatos passzolta, ő csak annyit látott, hogy aktív maradt az előfizetésen a VoLTE, viszont telefonos kapcsoló hiányában nem működött, nem történt meg az IMS regisztráció.
A telefonos ügyfélszolgálatosnak mindent elmondtam részletesen, továbbította a megfelelő helyre - tudtak a problémáról, nem csak ez a típusú telefon volt érintett -, de közben elkezdtem próbálgatni dolgokat, hálózati beállítások visszaállítása, gyári visszaállítás, így amíg nem volt telepítve a Telekomos egyéni verziós frissítés, addig volt VoLTE kapcsoló, utána eltűnt, viszont a Telekomos frissítés idejére a VoLTE kikapcsolásával megoldódott a probléma, azóta folyamatosan használom a VoLTE funkciót.
Aktiválva van amúgy az előfizetéseden a VoLTE funkció?[ Szerkesztve ]
-
Tailorzsolt
tag
Köszi a választ. Az előfizetésen aktív a VoLTE, és túlvagyok már a gyári visszaállításon és a hálózatin is. Sehogy nem jön elő a VoLTE. 😕 Beszéltem a Huawei ügyfélszolgálattal is, ott sem értették, még nem találkoztak ilyen problémával az elmondásuk szerint. Most várom a következő frissítést, nincs jobb ötletem.
-
kali
legenda
válasz Tailorzsolt #5439 üzenetére
Van egy olyan érzésem, hogy Huawei frissítés azt nem fogja neked visszahozni, ha a Telekomos tüntette el - de a leírtak alapján az is csak azoknál, akiknél aktív volt a VoLTE az előfizetésen -, ezért azt megpróbálhatod, ami nekem segített, hogy a gyári visszaállítás után kikapcsolod a VoLTE opciót a telefonon - olyankor még adott a kapcsoló -, aztán úgy telepíted a Telekomos egyéni verziót, úgy megmarad a VoLTE kapcsoló és visszakapcsolva működik a telefonon a VoLTE - nálam legalábbis ez megoldást jelentett az akkori firmware kombóval.
-
Tailorzsolt
tag
Megcsináltam ahogy javasoltad és sikerült, működik. 😊
Viszont előállt egy újabb probléma, az újabb gyári visszaállítást követően a HiCare nem működik, azt írja folyamatosan: “Nem lehet csatlakozni a szerverhez. Próbálja újra.”Ez mi lehet, eddig működött, a gari miatt fontos lenne.
-
Tailorzsolt
tag
válasz Tailorzsolt #5443 üzenetére
Na, részben már erre is van megoldás, beszéltem a Huawei ügyfélszolgálattal és náluk van a hiba (központi szerverhiba) dolgoznak rajta.
-
soko70
aktív tag
Sziasztok, most megnéztem én is a HiCare-t de egy dolgot nem értettem, hogy lehet amikor beüzemeltem a készüléket a garancia még 2020 április 18 volt most pedig 2020 január 20. Nem értem, hogy ez most miért? De lehet velem van a baj.
[ Szerkesztve ]
-
#04441088
törölt tag
Nem értem min megy az értetlenkedés, komolyan már félek feljárni ph-ra. Ez anno ki lett tárgyalva rengetegszer. Nincs erre a készülékre + 3 hónap garancia. Nehéz felfogni?
Új hozzászólás Aktív témák
- Xiaomi Mi 11 Ultra - Circus Maximus
- Trollok komolyan
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Politika
- Automata kávégépek
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Gitáros topic
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Vallás
- Van, amit nehéz lett megtalálni a Google keresőjével
- További aktív témák...
- S23 Ultra 4 hónapos tokkal, garanciával eladó!!
- Xiaomi Redmi 12C 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- iPhone SE2022 3Gen. 128GB Független/Újszerű/2024.10.15.Apple Gar./p3361
- Új Bontatlan iPhone 12 64GB Fekete Független/1 Év Apple Garancia/p3372/
- Apple iPhone 14 Pro Max 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával