-
Fototrend
Huawei Mate 10 Pro - mestersége az intelligencia
Új hozzászólás Aktív témák
-
addikt
válasz SzaboDeGergo #213 üzenetére
Ma nincs rá időm sajnos,holnap este lövök párat.A linkelt kép sorozatból alulról a negyedik portré módban készült.
-
addikt
Nekem sajnos nagyon nem jön be ez az új képarány.Azért vettem a sima tízest.Mai tesztfotók,ha esetleg érdekel valakit.
-
addikt
válasz 7Heads Drago #339 üzenetére
Ez a hatodik telefonom az idén. Közvetlen előtte egy A7 17 volt. Kínából van 729 USD. Most már van olcsóbban is kint,de én előrendeltem. Nekem azonnal must have volt ahogy megláttam.Régóta vártam egy ilyen képernyőarányú,előlapi fingerprint-es,sík kijelzős telefont.Nagyon egyben van,szép a kijelző.Az idén eddig csak amoledes telóm volt de nem érzem a hiányát.Talán annyira nem telíttetek a színek.A kamera szerintem hozza a felső kategória átlagát.A rendszer gyors nem gondolkodik,nem akad.Az ujjlenyomat olvasó hibátlan,az eddigi legjobb amit használtam.A mérete nekem tökéletes,kijelzőhöz mérten kicsinek mondható.Jó kézbe venni,van minőségérzete de nagyon csúszik.Akku időt egyenlőre közepesnek mondanám.Nálam másfél-két napot bír kb.6 óra SOT-al. Előtte az A7 ment 3 napot 10 óra képernyőidővel. Az igen elkényeztetett ilyen téren.Az automata fényerőt viszont kikapcsoltam,mert túlságosan bőkezűen bánik a fénnyel,így valószínűleg az üzemidő is javulni fog.Sötét szobában kiég tőle a szemem ha nem veszem le.Igazából tudom ajánlani mindenkinek.Sajnálatos,hogy nem jön hozzánk hivatalos úton.
-
addikt
Szerintem semmi hátránya nincs.Max a gari.Ki kell küldeni ha gond van vele.Amúgy simából is van 6/128-as verzió,+150 dodó.Törtem rajta én is a fejem,de mivel én nem játszok nekem így a 4/64 is bőven elég.Tibcsi kolléga szerint(tapasztalt csájnafonos),még jobb is a kínai verzíó, frissítések szempontjából.
staker Nincs mit.
-
addikt
Kezd beállni az akkuidő. Így,hogy az utolsó töltésnél levettem az autobrightnesst egyből hozott két napot 8 óra SOT-al. Mondjuk most kapott kb,negyedszer enni,amúgy is most állna be teljes kapacitásra.Szóval nem lesz ez rossz.
-
addikt
válasz SzaboDeGergo #539 üzenetére
Nagy volt a dilemma.Hogyhogy mégis Máté mellett döntöttél?
-
addikt
Jó a kamera.Egy hete használom.Előtte volt S7,S7/E,S8, Pixel XL.Semmivel sem rosszabb mint azok voltak.Az elmúlt egy évben csináltam mobilokkal úgy 4 ezer képet.Szóval nem kell hallgatni a károgókra.Videóban jobbak a Samuk.Fotóban semmivel sem.Fotóban most ami jobb az az U11,Pixel 2.A többivel egy kalap.SZERINTEM!
[ Szerkesztve ]
-
-
addikt
Jó kis Mate10-Mate10 Pro összehasonlítás.Hátha még valaki dilemmázik,hogy melyiket vegye.
[ Szerkesztve ]
-
addikt
válasz #45553408 #864 üzenetére
Szerintem meg jobb,fotóban biztos.Legalábbis az én szememnek mindenképpen.Pont,többek között a te képeidet is nézve a fotós topikban bele nagyítva elég gyengék.Nem vagyunk egyformák,máshogy lát a szemünk.Nem vagyok Samu ellenes,ne hidd.Az idén volt S8,S7,S7/E-em többek között.
[ Szerkesztve ]
-
addikt
Sok otthoni azonos körülmények,fények között készült képem van azonos témákról sokféle telefonnal. Így van korrekt összehasonlítási alapom.
(#872) Bodrik Rendben.Ez egy szituáció és a szög sem egyezik.Ráadásul a Samuk legerősebb száma a közeli fotó ,ami szerintem is nagyon jó.Amiben gyengébbek szerintem a kinti,távoli képek.
[ Szerkesztve ]
-
addikt
válasz fogtunder #903 üzenetére
Nem megmagyarázom,én máshogy látom.Ha megenged.....Mivel nekem sima 10-es van,és már jött rá két nagyobb frissítés,egy 1,2-es meg egy 500-as,így talán elképzelhető,hogy már reszeltek rajta valamit,és kicsit jobb képeket csinál mint az itthoni Prok.Mint feljebb írtam,csak auto módban fotozok,nem rawozok.
-
addikt
válasz fogtunder #920 üzenetére
Ugyanazt látom amit eddig is gondoltam.Mivel S8-am volt így semmi meglepetés.Közeli képekben jobb a Samu,élesebb.Bár a színek természetessége erősen vitatott.Összességében nekem jobban tetszenek a hüvely képei,mert természetesebb,valóság közelibb.Köszi a tesztet,részemről a téma lezárva.
-
addikt
Annak higgy amit a szemed lát.Én is azt teszem.Te is tudod,hogy egy jó képességű fotós egy jóval gyengébb tudású készülékkel is sokkal szebb képeket tud csinálni mint mi átlag kattintgatók.A véleményemet a fotós topikban feltett képek alapján alkottam,nem három kép alapján.Számomra az a mérvadó ami oda felkerül.Ugyanolyan földi halandók lövik az ottani képeket mint én,nem profi fotósok.Közeli képek tetszenek a Noteal a távoliak nem.A Mate képei számomra természetesebbek,valósághűbbek,nem jobb,de nem is rosszabb mint a N8.NEKEM.Ennyi.Ne vedd személyes sértésnek,hogy szeretett készülékedről máshogy gondolkodom mint Te.A Családi albumokba több száz jobbnál jobb Samukkal készült képem van.Nem vagyok samuhater.A 10-et sem azért vettem mert a legjobbnak tartom a kameráját,más preferencia miatt esett erre a választásom.Kamera végett most biztos,hogy az U11-Pixel2XL párosból választottam volna,de a Huawei a sima Mate 10-el számomra a legjobban tetsző,használható hardweres felépítést gurította. Ha a Samu gyártana ugyanezzel a paraméterekkel telefont (16:9 flat screen,82% body ratio,front fp) akkor valószínűleg olyanom lenne.
-
addikt
válasz #45553408 #1242 üzenetére
Nekem még nem volt ilyen tokom,de valamelyik fórumban többen jó véleménnyel voltak róla.Azért mertem ajánlani.
Ma megjött EZ a tokom,illetve EZ a fólia.Mindkettő kapható PRO-ra is.A tok jó féle,kellemes anyagú szilikon.Nem növeli csak minimálisan a teló méretét.A fóliát még nem rakom fel,egyenlőre hagyom a gyárit.Hozzá mérve a kijelzőhöz szinte teljesen a széléig ér,1-1 mm marad körbe.Rendeltem Nillkin crystal cleart is de az sajnos nem ér ki teljesen .
[ Szerkesztve ]
-
addikt
válasz szubence #1251 üzenetére
Egyszer-egyszer nekem is megakad benne,de inkább ez,minthogy esetleg karcos kijelzőt bámuljak.A minősége sztem nem olyan rossz,közepes. A Nillkin amit vettem hozzá az jobb minőségű de nem ér ki a széléig.Abba még jobban bele akad az ember ujja.Sajnos az üvegfóliát meg nem szeretem.Hiába véd az esetleges kijelző töréstől,zavar a jelenléte.Kicsit olyan zokniban lábat mosni érzésem támad,ha az van a telón.
-
addikt
válasz csatoth79 #1523 üzenetére
Én a lassított videót még nem próbáltam, de normál videó sztem nem olyan tragikus.Mondjuk lehet én vagyok ilyen téren igénytelen.Nagyon ritkán videózok.Amennyire érdekel a kamera fotós része,annyira nem érdekel a videós képesség.
Ezek tényleg annyira fosok?Mondjuk mindkettő gyenge fényben készült.
[ Szerkesztve ]