-
Fototrend
>> Légy szives kérdezés előtt olvasd el! <<
Új hozzászólás Aktív témák
-
S e t h
nagyúr
válasz philoxenia #3649 üzenetére
Ez kb. az érvelés alja ami egy ilyen fórumban előfordulhat, sajnos elég gyakori, de mondjuk pont nem egy moderátortól várná egy ember, bár......
This signature is completely useless! Don't waste any time by reading it!
-
Sumptuous
senior tag
Annyira nem vagyok otthon a mesterséges intelligencia - mint témakörben, de tegyük fel, hogy létezik. Ez esetben nem értem, hogy a sorozatban 6x lentebbvett fényerőt, a telefon miért emeli majdnem maximumra 7.-jére is? Az őrületbe kerget vele.
Nem-e lehetne valahogy 'gépi talnulás' címszó alatt implementálni ezt a rendszerbe? -
papelado
aktív tag
Mit védtem hol ?Tényleg miért szálltál most pont belém?
Hol írtam,hogy előre vagy hátravisszalépés az amoled vagy az ips? Tényleg remélem valamit félre olvastál.Tényleg nem vágtam ezt most Pompi mi volt....
(#3641) Drakmusz
Nem volt elég szétrombolnod a fotós topikot?Ez egy a Huawei p20 topik?Kit érdekel a pixeled látjuk mennyien veszik senki sem...Nem véletlen a kutya nem fotóz vele.Privát tartalmát megosztani arról beszélni finom leszek tiszteletlen földműves dolog.(#3646) Drakmusz
Kérdem a moderátort ezt csak simánígy lehet?
Hazudni? Bizonyíték nélkül Vádaskodni?#3642) philoxenia
Ez az amit én se vágok.Idejön az asztal közepére rak egy valamit offba sem rakja butaság is rosszindulatú romboló is...Nem értem.Pontosan ezt csinálta a fotóstopikban is ..Láttuk mi lett a vége..[ Szerkesztve ]
Drágaszágom....
-
Drakmusz
őstag
válasz papelado #3653 üzenetére
Szép gondolatok!A probléma csak az,hogy ha ezek után valaki veszi a fáradtságot és átolvas a fotós topikba,akkor azonnal kiderül hogy mi is a helyzet.
Egy NORMÁLISAN megfogalmazott észrevételre privátban válaszolsz,alpári stílusban.Nincs ezen mit megmagyarázni,ennyi.
A te készülékedet pedig nagyon sokan veszik,légy boldog ezzel az információval.De hogy valami újat is mondjak neked,a fotózás tekintetében az eszköz másodlagos.https://fototrend.hu/fotok/fotos/drakmusz/index.html
-
félisten
up, hogy visszataláljak
Vissza kell vinnem pár kazettát.
-
#18001664
törölt tag
Lelépek a fórumból és ezt kell làssam?
S9+ vs P20 Pro tapasztalatom van már bőven, tudnék írni róluk rengeteget és talán a pro és kontra dolgok is ugyanolyan számban vannak mindkét telónál. Az a pár különbség meg pont felhasználói igény függő, valakinek fontos, valakinek nem!
Próbálja mindenki a saját érveit ráerőszakolni a másikra, mintha muszáj lenne. Ebből meg egyenesen következik, hogy az internet anonimitása mögül megszórja a másikat olyan stílussal amit személyesen egyébként nem tenne! -
hito
nagyúr
válasz #18001664 #3656 üzenetére
Én is továbbléptem, igaz, teljesen más irányba A P20 Pro egy nagyon megosztó, viszont annál jobb készülék. A Huawei meg tegyen egy...ne is egy, hanem inkább sok szívességet, hogy nem tudja azt a néhány gyengeséget szintre hozni (videó, stabilizációs, stb.) Ha ezek megtörténtek volna, nálam örök darab lett volna.
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
papelado
aktív tag
válasz Drakmusz #3654 üzenetére
A topik címe megvan.?Pm meg magánügy mégha igaz is lenne amit állítasz súlyosan sérti több ászf pontot is.Ne told túl.Olyan szép idő van menjél posztolgasad az unalomig ismételt pocsolya fotóid azokban talán nyugalmat lelsz értem én ,hogy nem bírod elviselni,,hogy letíltottalak mert zaklattál de fusztrációdi ne hozd ebbe a topikba át.Tök jól megvagyunk
Egy moderátort megkérnék ,hogy a kolléga és én ráadott kommentjeim távolítsa el a topikból irreleváns és felesleges itt!
Köszi![ Szerkesztve ]
Drágaszágom....
-
Drakmusz
őstag
válasz papelado #3662 üzenetére
Most legalább egyetértünk valamiben,igazad lehet!
Ahogy már írtam is sokat dolgozom a probléma megoldásán,de egyelőre még csak unalmas képekkel tudok szolgálni.
Talán majd egyszer sok-sok év múlva én is felnőhetek hozzád,ez lenne a cél.
Ilyenkor egyébként az szokott történni hogy a saját munkáidból is közzéteszel némi ízelítőt,mert enélkül kicsit hiteltelen a dolog....
A fotós topikba változatlanul várjuk a képeidet,hiszen soha nem szégyen egy jobbtól tanulni!
Így megismerhetjük a komponálás alapjait,illetve hasznos trükkökkel gazdagodunk.
A jövőbeni vásárlóknak is nagy segítség lehet,hogy miként fényképezzék a ferde erkélyajtót a 250 ezer forint értékű telefonukkal.
Mégegyszer köszönjük Neked,hihetetlen élmény volt!https://fototrend.hu/fotok/fotos/drakmusz/index.html
-
Vikooo
addikt
válasz Sumptuous #3652 üzenetére
Az AI elég szegényes és azt látom, hogy tanulásnak nyoma sincs. Felismeri a kék eget a zöld füvet vagy lombot, arcot, kutyát de ez nem gépi tanulás. Az lenne a legjobb ha valóban megtanulna a szokasaimat és annak megfelelően allitana be mindent. Nem csak a kameraban.
-
#18001664
törölt tag
válasz papelado #3663 üzenetére
Nem akarok OFF-olni de a személyes tapasztalatom az, hogy két dologban vérzik el az S9+ a P20 Próhoz képest. Az egyik az ujjlenyomatolvasó, a másik az éjszakai fotózás. És ennyi.
Tele kamera itt is van, elég jó minőség, igaz csak kétszeres. A fekete-fehér szenzor eddig se vonzott, helyette jobb lett volna egy széleslátó. A RAW sokkal jobb S9+ esetén, sőt, az akku is jobb, ami számomra meglepő, nap mint nap 7h SOT-okkal lep meg az S9+.
Nagyon kevés y különbség a két teló minőségét tekintve...ha ósszegyúrnánk őket, kész is lenne a tökéletes telefon.[ Szerkesztve ]
-
philoxenia
MODERÁTOR
-
Balázs1986
addikt
válasz #18001664 #3669 üzenetére
Kihagytad az egyetlen dolgot ami miatt anno egyáltalán agyaltam hogy melyik telefont válasszam: a rekesznyílás állíthatóságát (Más téma, hogy ennek ellenére a P20 Pro mellett döntöttem)
philoxenia: Az 5x már szoftveres, nem? Elég zajos is nálam. A 3x a releváns ha így vetjük össze szerintem. Bár én attól sem vagyok elájulva.
[ Szerkesztve ]
-
#18001664
törölt tag
válasz philoxenia #3671 üzenetére
Miért lenne felesleges? A kétszeres tele tökéletes portréhoz, nem torzít! Nézz be a szerkesztett fotó topikba...
Igen, a P20P háromszoros teléje is jó volt, de elég a kétszeres is.
Az 5x már hybrid zoom és a minősége nem épp a legjobb...[ Szerkesztve ]
-
#18001664
törölt tag
válasz Balázs1986 #3672 üzenetére
Valóban, de egy komplett regényt lehetne írni melyik miért jó, meg miért nem.
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz #18001664 #3673 üzenetére
Portrézni azért manuállal és DSLR-el szoktam inkább.. . A "nem torzít" milyen látószög átszámítva szerinted?
Portrézni olyan 85mm-en állítólag legjobb, akkor viszont, ha ezt felezed nagylátószöged nincs... Amúgy én például még erősebb telével szeretek portrézni, ha lehet, hogy ne másszak az alany arcába, pláne, ha úgy akarom, hogy ne beállított kép legyen... Az ötszörös zoom nekem eddig jó volt, a kompromisszum nálam ott jön, hogy eleve telefonnal fotózni...Amúgy szép a kislányod és meglepően jól tűri a fotózást, de egyszer próbáld meg igazi fényképezőgéppel a portrét, hidd el megéri...
[ Szerkesztve ]
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
Vikooo
addikt
válasz Balázs1986 #3666 üzenetére
😄
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz Balázs1986 #3672 üzenetére
Kicsit csihad a meleg és kipróbálom tesztjelleggel Statikus témával, jó fényviszonyok között...
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
laci1892
senior tag
Közben megvettem a telefonhoz a gyári műanyag tokot....
Mondván ne keljen annyit törölgetni a telefont mert ugye üveg. A képeken matt felületű volt...
Élőben .... Nos meg rosszabb mint az üveg 😑😑😑
-
philoxenia
MODERÁTOR
Nagyjából ugyanaz a kivágás a teljes képből, mint a zoomolt
Átméretezve utólag az összehasonlítás kedvéért[ Szerkesztve ]
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
S e t h
nagyúr
válasz philoxenia #3668 üzenetére
Nem.
Hanem, hogy méltatlan a folyamatosan hivatkozott korhoz és titulushoz.Egy telefonos topikban, ahol megjelennek a készülék, gyártó iránt érdeklődők is.
This signature is completely useless! Don't waste any time by reading it!
-
stemplar07
őstag
válasz DonDragonka #3683 üzenetére
Az Astell & Kern XB10-el AptXHD-ban is gyönyörűen szól ..bármelyik fülesemmel ..
-
gti16v
őstag
pár dolog....
kaptam ajándékban egy UAG tokot,hát jól elrejti a telefon szépségét,de tényleg úgy tűnik védi a telefont....másik ez az autós tok milyen? megéri? mert szeretnék egy ilyet....
HUAWEI P20 PRO GYÁRI CAR KIT HÁTLAP TOK + AUTÓS TARTÓ, FEKETE3.gyári headsetem elromlott ,ez a gyökér szervíz,csak úgy cseréli,ha leadom a telefonomat is,hát nyaralási időben nem fogom leadni egy nyamvadt 2000.- ft os headset miatt....
erről a headsetről vélemény?
HUAWEI ENGINE AM12 PLUSköszi
http://www.kephost.com/view3.php?filename=a1_2014_2_20_al6xxx6fbd.jpg
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz S e t h #3684 üzenetére
A lényeg, vannak olyan elfogult tulajdonosok( bármelyik gyártónál), akik horribile dictu még félre is vezethetik a tájékozatlanokat, erős fenntartással kezelendő amit írnak.
Ezt írtad. Gondolom igaz, magam is tudok rá példát, csak nem tudom, hogy jön a topikba.
Meg vannak máshonnan áttévedők, akik jó esetben csak a boltban látták a készüléket, rossz esetben ott sem... Például.
Ez is igaz. Szó sincs "érvelés"-ről, szimplán ez is tény, ha nem találkoztál vele eddig tudok rá rengeteg példát hozni. Érvelni akkor kellene, ha tagadni akarnám amit írtál, de nem akartam tagadni, hanem föl akartam hívni a figyelmed a másik oldalra. Így működnek a topikok, így működnek az emberek.
Nem mondhatok komoly véleményt olyan telefonról, amit nem ismerek. Hiteltelen. Azonban amit használok, arról azért lehessen már pozitív véleményem.[ Szerkesztve ]
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
gti16v
őstag
válasz Balázs1986 #3688 üzenetére
remek,holnap beszerzem...köszi
http://www.kephost.com/view3.php?filename=a1_2014_2_20_al6xxx6fbd.jpg
-
DonDragonka
őstag
válasz stemplar07 #3685 üzenetére
El is hiszem.
Ebben a fülesben is van egy 32 bit DAC/Amplifier with 384kHz sampling és hát mit mondjak, így már van is értelme mármint hogy ez a teló képes is kihajtani. Elképesztő hogy szól...
Sejtettem hogy döbbenetes lesz de nem gondoltam hogy ennyire.
Érdekes hogy mindenki a kamerától van elájulva és közben meg zeneileg is olyat tesz le az asztalra ez a teló amiről nagyon nehéz nem szuperlatívuszokban beszélni...A döntésképtelenség legnagyobb akadálya, ha túlságosan nagy a tudásbázis...
-
Destroyer91
tag
Sziasztok!
Épp olvasgatom, hogy mennyire dicséritek az audió részt, ezért közbe is pofátlankodnék egy kérdéssel. Én a mellékelt jack-usb-c átalakítóval használom a telefont pár hete, és meglepően gyenge teljesítményt produkál (mind headsettel, mind fejhallgatóval, egyik sem gagyi pár ezres és több félével is kipróbáltam). A hangerő nagyon kevés még maximumon is, a hangzásnak nincs "tere", olyan erőtlen szötymögés, ami szól, bármivel próbálom. A telefon biztos, hogy kihajtaná őket, előzőleg egy HTC 10-em volt és gyönyörűen szólt rajt brutális max. hangerővel minden cuccom.
Utána néztem XDA-n, illetve youtubeon, legtöbb helyen az átalakítót "vackozzák" le, de nem tudom, mi lehet ebben a ráció
Esetleg ezt valaki meg tudná erősíteni, illetve cáfolni? Vagy valami egyéb szoftveres/hardveres tipp is jöhet egy esetleges hozzáértőtől Relatíve nagyon sokat használom a telefont fülessel/headsettel, egyébbel, úgyhogy fontos lenne.Előre is köszönöm!
[ Szerkesztve ]
-
DonDragonka
őstag
válasz Destroyer91 #3691 üzenetére
A hang beállításoknál próbáld ki az atmos, zene, nyitott úgy is ratyi? Mert ha igen akkor ott valami bibi van...
Zeneileg nem jó az AI... 😂Az tény hogy ez az átalakítós dolog a legroszabb minőséget produkálja de azért nem szól rosszul, semmiképpen sem úgy ahogy írod...
[ Szerkesztve ]
A döntésképtelenség legnagyobb akadálya, ha túlságosan nagy a tudásbázis...
-
S e t h
nagyúr
válasz philoxenia #3687 üzenetére
Én csak azt nem értem, hogy a végletekig elfogult, objektivitás látszatától is mentes megnyilvánulások felett érzett csalódottságból fakadó hozzászólások esetében miként merül fel ultima ratioként a közhelyek közhelye," te nem rendelkezel a készülékkel, mit tudhatsz te róla".
A félreértés oka lehet az, hogy még csak nem is a készülékről volt szó, hanem egy jelenségről, elképzelhető, hogy nem volt elég egyértelmű a "vitaindító" hsz.This signature is completely useless! Don't waste any time by reading it!
-
Destroyer91
tag
válasz DonDragonka #3693 üzenetére
Köszi, de ezeket kipróbáltam mind, és kb. semmi különbség. Kicsit túloztam, azért annyira nem gyér, de jóval elmarad az előző HTC 10-em minőségétől, a hangerő meg zavaróan alacsony még maxon is. Azért gondolom, hogy az átalakító lehet a ludas, mivel a gyárilag hozzáadott füles kb. jobban szól, mint a 40 ezres studió fejhallgatóm és hangosabb is... Csak azt nem tudom, honnan és milyet érdemes rendelni ebből az átalakítóból? Valaki esetleg?
-
gerner1
veterán
válasz philoxenia #3687 üzenetére
Köszönöm a példának említést.👍 A poszt írásakor is már többet használtam a készüléket, mint hogy boltba se láttam volna. Már akkor néhány hete volt a családban, és a munkatársak közül is többeknek. Ez egy remek készülék egyébként (ezt sem jellemeztem másként, máshol sem, akárcsak a Matre10 Pro -t...) csak számomra pont a fotós területen nem hozza azt, ami nekem fontos volna. Én ezért nem váltottam eddig erre, mert nagyon kiegyensúlyozatlan az elkészült képek minősége, és picit furcsának is találom, hogy úgy igazán még mindig nincs rendbe rakva ez a része. Azt továbbra is fenn tartom (ahogy a jelölt posztomban is "körbe írtam"), hogy ilyen körülményekkel, senkiből sem csinál "profi fotóst". De, ez utóbbi akkor is sántítana, ha egyébként minden körülmények között, az összes fotós képességben is valóban szignifikánsan lekörözné a konkurenseket. Nem azért, mert nem szimpatikus a Huawei márka (éppen ellenkezőleg), hanem azért, mert én is azt gondolom, hogy a jó fotóhoz szükséges a személyes kvalitás is, a készülék pedig másodlagos. Én sem vagyok profi, csupán amatőr, mint itt is a legtöbben. De igyekszem a helyén kezelni ezt is. Most sem zavar, ha valaki maximálisan elégedett a P20 Pro -val, vagy bármi mással. Szerencsére van választék a piacon, így mindenki megtalálhatja a számára megfelelőt. Többek között, ezek (⇑) miatt nem járok ide sem "fikázni" (eddig sem volt szándék, máshol sem...), és a jelölt posztban is csak olyasmiket írtam le, amelyeket bárki ellenőrizhet, és ha nem vak, akkor saját szemével láthat is. Nem az én "speciel" légbőlkapott, leszóló, stb gondolatom. A meglévő készülékemet sem emeltem piedesztálra (sem itt, sem máshol, mert az sem tökéletes, sőt a maga új korában sem volt az...) és megtudom érteni azokat, akiket egy picit zavar, hogy néhányan valóban elfogult ízzel írnak arról, amit éppen birtokolnak [más típusok topikjaiban is sajnos jól megfigyelhető tendencia ez (is..) ].
Peace 👍 -
lusjen
csendes tag
Tudna valaki nekem abban segíteni, hogy a telefonom miért akar mindenáron telepíteni egy szolgáltatói rendszer beállítást? Amikor ezt telepíti, akkor az eredeti CLT-L29 8.1.0.131(C432) verziót törli és egy Vodafonosat rak rá. Megcseréltem a sim kártyákat, akkor meg a telekomosat rakja rá. Extreme digital-nál vettem nem is telefonos szolgáltatótól.
-
papelado
aktív tag
válasz Balázs1986 #3666 üzenetére
Ezen a metron visítottam.....
Spoiler tag ajánlott#3669) YamatoVTEC
Az off soha nem, baj főleg ha érdemi infomegosztás.Köszi a tapasztalatokat
Ujjlenyomat nem voltvészes nálam megaszoktam bár tényleg nem sebesség bajnok.Éjszaka nagyon keveset fotoztam ott sok rosszból volt pár jó a huaweinél ez fordított.Akku időt 2 nap alatt nem tudtam érdemben tesztelni mert nem az én készülékem volt és emiatt a nem is az én appjaimat használtam.[ Szerkesztve ]
Drágaszágom....