Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Timer

    veterán

    válasz #30610944 #160 üzenetére

    Nagyon szívesen! Mit szeretnél ezen még, hogy kifejtsek, hmm? Nézz már meg egy OnePlus 7 Prót tavalyról (!), és nézd meg ezt külsőre! Ha van időd, akkor emellé konstatáld, hogy bő negyvenezerrel drágábban, és 1 évvel később is sikerült egy noccsnál is undorítóbb megoldást az előlapra, és egy komplett pingpong asztalt a hátlapra eszkábálni, de legalább a SoC gyengébb, mint az SD855, és nincs google szolgáltatás csomag. Mit kellene ehhez hozzáfűzni MÉG, hmm? Hogy legalább jobb képeket csinál? Az lehet, de ha meg az a szempont, ott az S10 tavalyról, vagy ahogy linkelték, az S20 idénről. Szóval, taníts Mester, mit kellene még látnom a telefon védelmében, kiváltképp a külsőt tekintve? Csak azt ne mondd, hogy milyen jó az előlapi szenzor rengeteg... Ha valaki profi, nem azon keresztül fog a telefonodra jutni, ha meg nem, akkor a szimpla védelmi vonalon sem jut át, így az egész kapszula rendszer nem több, mint mókus vakítás, amit kábé senki sem kért, csak úgy van.

    [ Szerkesztve ]

  • Timer

    veterán

    válasz #30610944 #163 üzenetére

    Aha, szóval teszek egy megjegyzést (amit miért ne tehetnék meg egy nyilvános fórumon?), belekötsz, megindoklom bővebben, majd közlöd, hogy nem kell meggyőzzelek. Értem, nincs több kérdésem. Úgy látom, a brand számít, semmi más. Jó szórakozást hozzá, a magam részéről inkább nem pisilek széllel szemben, elég volt a WP idejében. (Mondom ezt úgy, hogy most is Huawei tabletem van, amit szeretek, de attól még ez a telefon olyan, amilyen, és google portfólió nélkül tegyenek bármit is, még jó ideig csak félkarú óriás marad).

    [ Szerkesztve ]

  • Timer

    veterán

    válasz janeszgol #168 üzenetére

    Papíron, szintetikus benchek alatt. Ahogy az Exynos sem az, aztán a gyakorlat valahogy mégis mindig mást mutat. Optimalizáltság, feature készlet, jó ég tudja... Egyébként ha a mindennapos használat során az SD855 teljesítményét valóban eléri, az azért bőven elég, bár idei modell lévén inkább már a 865-öt illene szorongatnia.

    @Noukoum: ha nem olyan mezőnyben indulna, ahol minden más közvetlen versenytársnál adott a GMS támogatás, akkor igazad lenne. Így azért nincs, mert jelen állás szerint még mindig nagyon sokan használnak Google szolgáltatásokat napi szinten, így ez is érv. Nem csupán a hardveres képességek miatt flagship valami, az ezen a szinten már kevés önmagában (lásd Apple, mint példa).

    [ Szerkesztve ]

  • Timer

    veterán

    válasz beyruth82 #312 üzenetére

    "Ha egyszeri júzerként megveszel egy xiaomit és nem cseréled le a rendes gyári romot rajta(elvileg miért is tennéd ugyebár) akkor egy nagyon jó,gyors és funkciógazdag felületet kapsz."

    Ja. Ami úgy durrantja ki a neki nem tetsző widgeteket a háttérből, mint a szél. Amit próbáltam: lakatoltam az appot, kivettem az optimalizálásból, kínomban kikapcsoltam a teljes MIUI optimalizációt, akkor sem megy. Minden mindegy neki, 2-3 naponta leszedi a Chronus (cirka 10 éve folyamatosan fejlesztett app, amit OnePluson gond nélkül használok úgy 5 éve) widgetet, és a DigiCal widget is így jár, a Netatmo-val egyetemben. Ezek mennek OP-n rendesen, és Huawei-en is. A szoftver nem virágbolti, fizetős verzió mindkettő, a Netatmo ingyenes. Szóval, hiába olcsó és jó hardveresen a Mi 9 Lite, ha szoftveresen egy zacskó szemét. Rohadtul nem vigasztal, hogy ezer apró fis-fos beállítás van rajta, ha ilyen alap dolog meg nem megy. Így könnyű jó üzemidőt elérni. De biztos user error, tudom, meg mókolt ROM, stb. Hát, nem. A korábbi A1 /A2 vegytiszta Androiddal érdekes módon hiba nélkül megy...

    Ezt csak azért írtam le, hogy mindenki számítson rá, aki XIAOMI-t vesz: olcsó húsnak híg a leve, a MIUI továbbra is távol áll a hibátlantól. Elég benézni a Mi 9 Lite topikba, mennyire jól sikerült a legutóbbi főverzió váltás. Szóval, ha így nézem, inkább egy régebbi Huawei, ha az ember nem akar cumizni.

    [ Szerkesztve ]

  • Timer

    veterán

    válasz Klaya1986 #316 üzenetére

    Amiket írtam programokat, azokat használod? Már csak azért, mert én nem véletlenül neveztem meg őket.

  • Timer

    veterán

    válasz beyruth82 #319 üzenetére

    Ráadásul az a perverz helyzet, hogy a lehető legváratlanabb programok mélyére is be van ágyazva a szolgáltatás. Ha jól emlékszem, például még a Sygic navi is használja, szóval nem elég, hogy nem lesz térkép alapból, még amit megvehetnél, az sem megy. Tudom, van más alternatíva térképre is, de számtalan más példát lehetne erre hozni, ki tudja, mi mivel játszik össze a háttérben. Elég sokszor fog bekiáltani emiatt egy-egy program egy laza "szöööörprááájjzzmadafakát", ha jól sejtem, és nem biztos, hogy mindenre lesz alternatíva. egyszerű user meg majd kérdés, hogy kezeli. Nem szerény tapasztatom mellett azt tippelném, hogy rosszul, ismerve Átlag Juci és Józsi IT készségeit.

    [ Szerkesztve ]

  • Timer

    veterán

    válasz dutrás #326 üzenetére

    Zsír, mondjuk rossz példát hoztam, ez a csapat elég jól ugrál a platformok között, még symbian-on kezdtem el használni, aztán droid >> WP >> droid vonalon folytattam. Az viszont biztos, hogy a play után megint meg kellene vennem itt is, összesen háromszor fizettem már ugyanazért a szoftverért az utóbbi 15 évben!

    [ Szerkesztve ]

  • Timer

    veterán

    válasz Lami66 #336 üzenetére

    Az oké, de én megvettem Symbian-ra, aztán váltottam androidra. Megvettem megint, majd váltottam WP-re. Oda is megvettem (leveleztem velük egy sort, hátha van más megoldás, de nincs) úgyhogy maradt a fizetés. Majd, mikor visszatértem Androidra, megint megvettem mert a korábbi licenc csak kevés funkciós verzióra volt jó, 1 térkép vagy ilyesmi, nem emlékszem már pontosabban. 4 évig volt Lumiám kábé, gondolom a Sygic is több szoftvert készített ezidő alatt.

    [ Szerkesztve ]

  • Timer

    veterán

    válasz Lami66 #359 üzenetére

    Köszi, ez hasznos infó volt, bár ameddig nem rendeződik a GMS helyzet, kerülöm a platformot, csak azért kommentelek itt, mert céges szinten eddig huawei-t vettünk, és egészen elégedettek is voltak vele a userek, szemben a Samsunggal. Van egy raklap megvásárolt licencünk, ezért jó lenne az átjárhatóság, remélem, a Huawei legalább a főbb fejlesztőkkel egyeztet majd, hogy az android licencek portolhatók legyenek (egyszer, valamikor). Ha ez megvan, már jóval jobb lesz a helyzet.

    mjani1172: te figyelj már, ezt honnan szűrted le? Tudatos választás volt mind, egyrészt azért, mert kíváncsi voltam a friss platformokra, másrészt azért, mert a maga idejében mindegyik jó irány volt, aztán persze többször is változtak a dolgok. A személyeskedés helyett ignoráld a hozzászólásaimat, ha már értelmezni nem sikerül őket. A lelked megnyugtatása végett annyit még hozzáteszek, hogy ameddig van OnePlus, és nem kukázza őket is Trampli, addig saját részre nem nagyon keresgélek mást, mert mind árban, mind teljesítményben szutykosra veri a mezőnyt, a csilli-villi fényképezős funkciók meg személy szerint hidegen hagynak, így nem zavar, hogy abban jókora lemaradása van a gyártónak.

    [ Szerkesztve ]

  • Timer

    veterán

    válasz mjani1172 #363 üzenetére

    Látom, sorozatosan nem megy az értelmezés, de ne aggódj, ma ingyen segítek!

    "folyamatosan rosszul választottál"

    Nem, nem választottam rosszul. Csak egyesekkel szemben nem ragaszkodok a végsőkig egy döglődő szamárhoz. Az, hogy emiatt appokat kellett újra megvennem, az tény, ezt írtam le. De hogy ebből neked honnan jött le, hogy rosszul választok, azt megtippelni sem tudom. A maguk korában mindegyik készülékkel elégedett voltam, egyedül a WP-t száműztem már kényszerből a legvégén, amikor a 10-es verzió érkeztével látszott, hogy vége a platformnak.

    "nem is lesz, nem is tervezed hogy vásárolsz ilyen telefont, akkor a trollkodáson kívül mi a szándékod"

    A válaszomat megtalálod a #361-ben, de azért kikopizom, hátha így egyszerűbb:

    "csak azért kommentelek itt, mert céges szinten eddig huawei-t vettünk, és egészen elégedettek is voltak vele a userek"

    Attól, hogy saját célra soha nem vennék GMS nélküli eszközt, nem jelenti azt, hogy megfelelő árazás mellett cégesre sem, pláne ha kifejezetten azt kérik a userek, és mivel kiemelt szempont egynémely köcs...kedves kolléga számára, hogy minél drágább telefont adjon neki a cég, amivel még a kicccsaládot is lehet fényképezni, jó eséllyel megérkeznek majd a P40-re való igényükkel is. Ez esetben nem árt tudni, hogy mire számíthatunk az adott készülékkel kapcsolatban.

    Remélem, ennyiből már sikerült mindent megérteni.

    @k-adi: Igen, az is egy megoldás, de végső soron nekem mindegy, és a Samsungot én sem nagyon kedvelem, a Huawei meg elfogadhatóan áraz(ott), szóval eddig éppen tereltük őket a Samu irányából a kínaira. Most jó eséllyel keresni kell majd alternatívát rá, ami legalább ilyen jó fényképezőgépet tud biztosítani, és nem iPhone. A végén megint a samsungoknál fogunk kikötni, amitől a hideg kiráz. Sájomit eddig bárkinek adtam, szidott vele, szóval az nem járható.

    [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák