Új hozzászólás Aktív témák
-
Reggie0
félisten
51%-al sosem lehetett tranzakciokat hamisitani, igy biztos nem all erdekeben. Raadasul a hardver ertekenek es az 51% tamadashoz semmi koze sincs. Lathatoan nincs koze a szerzonek a temahoz.
Az pedig plane nem igaz, hogy a pow nem biztonsagos.
[ Szerkesztve ]
-
Reggie0
félisten
Tehat hamis tranzakcio nem lesz, csak vegrehajtott vagy nem vegrehajtott.
Nem lehet leirni ugy laikus szinten, mert nem azt jelenti. Aztan a laikusok ezekbol a hulyesegekbol szovik a mendemondaikat es tevkepzeteiket, ezert kifejezetten kerulni celszeru az ilyet felremagyarazasokat.
[ Szerkesztve ]
-
Reggie0
félisten
De ez nem a validalashoz van, hanem a keslelteteshez.
A validalas az, hogy a halozaton nem terjed el olyan blokk, amiben ervenytelen tranzakcio van(meg egyebeket is neznek, de az most mindegy), mert a kliensek elutasitjak, tehat a blokk eloallitojanak is erdeke nem bevenni az ilyen tranzakciokat, mert ha nem terjed el a blokkja, akkor nem arra fuzodik a lanc, igy nem kapja meg a jutalmat se a blokkert.
A kesleltetes pedig annyi, hogy annyi szamitasi feladatra szabalyoz a rendszer, amivel az atlagos blokkido a coinnak megfelelo erteku marad. Ez fogyasztja az energiat.
[ Szerkesztve ]
-
Reggie0
félisten
Az, hogy egyedileg neked nem eri meg banyaszni, mas kerdes, mint az, hogy megszunik-e a banyaszat, mert nem eri meg banyaszni, az utobbi globalis jelenseg. Mivel a banyaszat soran a jutalom es fee ugyan ugy megvan akarhanyan es akarmekkora kapacitassal banyasszak, igy ha egy ember marad a vegen aki hajlando banyaszni, akkor gyakorlatilag o lesz a halozati sebesseg 100%-a es barmilyen kis szamitasi kapacitas elegendo lesz ra. Ezert megkapja az osszes fee+rewardot a blokkokbol. Ehhez meg befektetnie sem kell, barmilyen meglevo szamitogepe alkalmassa valik ra kozel nulla energiaigennyel.
Tehat olyan nincs, hogy nem eri meg banyaszni, olyan van, hogy a banyaszat nem tudja eltartani a meglevo tomeget, de az csak addig zsugorodik, amig ismet beall az egyensuly. Valaki mindig fog banyaszni a vegen, a halozat pedig mukodni fog. Abbol, hogy kevesebben banyasszak a kereskedelem semmit sem fog eszrevenni.
[ Szerkesztve ]
-
Reggie0
félisten
Persze lehetne. Csak amint annyi eroforrast igenyel, mint a talcan az ora, onnantol mar nem szempont, hogy megeri-e, akkor mar lesznek akik elinditjak akar poenbol is. Plane, hogy innen indult a dolog. Ez a megszunik a banyaszat, mert nem eri meg csak egy fantazmagoria.
[ Szerkesztve ]
-
Reggie0
félisten
Nem ok validalnak. A validalast mindenki csinalja. A banyaszok a banyaszas soran csak egy nehez feladatot kapnak, hogy ne tudjanak tul gyorsan blokkot eloallitani, hanem meglegyen az atlagos blokkido. Ha sokan szallnak be es no a szamitasi kapacitas no a feladat nehezsege, ha sokan kiszallnak akkor csokken a nehezsege. A lenyeg, hogy atlag 10 percenkent jojjon a blokk(bitcoinnal).
A validalast mindenki vegzi, az osszes teljes tarcat birtoklo csomopont. A banyaszok is(igazabol a poolok csinaljak, ahol banyasznak, a banyaszprogramnak ez nem resze). Ez nem szamitasigenyes feladat. A banyaszok(poolok) azert validalnak, mert ha olyan tranzakciot raknak a blokkba, ami ervenytelen, akkor a csomopontok nem fogjak elfogadni, igy hiaba oldottak meg a feladatot(banyasztak ki a blokkot) azt el fogjak utasitani. Tehat ez nekik is erdekuk.
A banyaszok szerepe a biztonsagban az, hogy a tamadashoz szukseges szamitasi kapacitas kuszoberteket noveljek. Azaz minel tobben(azaz minel nagyobb szamitasi kapacitassal) banyasznak a tamadonak annal nagyobb szamitasi kapacitast kell osszeszednie a tamadashoz. Ezaltal a tamadast is gazdasagi kerdesse alakitja. Egy ilyen tamadas soran csak a tranzakciok vegrehajtasi sorrendjet, vagy bekeruleset lehet manipulalni, illetve a blokklancon versengo elagazasokat lehet letrehozni, amivel a ket ag kozott ugralva tranzakciokat lehet ervenytelenittetni. Hamis tranzakciokat nem lehet eloallitani. A tranzakciok ervenytelenitesevel pedig akkor lehet haszonhoz jutni, ha valamilyen szolgaltatasert cserebe fizetett, hiszen a coin nem fog elveszni, az visszajut az eredeti gazdajahoz. Ha egy tamadashoz nagy szamitasi kapacitas kell es koltseges, akkor eleg konnyen a tamado nyomara lehet talalni, mert nem sokan tudnak 50%-ot elorantani a kalapbol. Nyilvan minel ertekesebb es ezaltal jovedelmezobb egy coin annal nagyobb kapacitassal banyasszak es annal nehezebb lesz tamadni es annal nagyobb erteku szolgaltatast kene kihasznalni a tamadashoz, hogy anyagilag megerje. Ez a lenyege.Most kb 78TWh-val banyasszak a bitcoin, ami azt jelenti, hogy kb. 9MW a banyaszgepek teljesitmenye. Tehat a tamadashoz 9MW-nyi cszamitasi kapacitas kell. Az 1 oras(6 blokkos) megerositesi ido mellett 9MWh, azaz magyar villanyarban 360 millio forintot kene befektetni a tamadasba, ha az rogton sikeres lenne(nem garantalt).
[ Szerkesztve ]
-
Reggie0
félisten
Hat nem pont errol beszelsz, mert a validalast is belekeverted. A bizalomhoz nem sok banyasz kell, hanem hogy ne erje meg tamadni, ennek csak egyik vetulete a sok banyasz, de ezt lehet a megerositesi idovel kompenzalni, valamint beleszamit a coin erteke is es a tranzakcios koltseg is.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- SSD kibeszélő
- Anime filmek és sorozatok
- Projektor topic
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- Milyen TV-t vegyek?
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Befutottak az első Xperia 1 VII pletykák
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Yettel topik
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- További aktív témák...