Új hozzászólás Aktív témák
-
alcsa
senior tag
Nem semmi egy gép, az biztos.
-
BotaN
senior tag
Impozáns darab, mindíg is nagy rajongója voltam ezeknek a brutális megoldásoknak, most is vagy 2 percig pislogtam a képen. Ezen már biztos nem akadna a Crysis
http://www.flickr.com/photos/kristofkulcsar/
-
orbano
félisten
De jó lenne hozzájutni egy példányhoz... remélem lassan kijön az 1. generáció, tudnánk mire használni...
[ Szerkesztve ]
A vér nem válik VAZZE!™
-
aktív tag
lehet rosszul emlékszem, de a németek nem valami másfajta jelet festettek a zászlókra?
हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे हरे राम हरे राम राम राम हरे हरे Góranga!
-
decibel
aktív tag
Továbbra is nagyon bugyuta dolog egy már 2005-ben is csúnyácskának számító játékkal demonstrálni a kf-t. A sugárkövetés valósidejű alkalmazásának inkább cáfolata ez, mint reklámja.
"you are a monkey poo-poo"
-
ViZion
félisten
De, csak az még az előtt volt, hogy
Chuck NorrisWilliam "B.J." Blazkowicz átszabta...Igazi home server... már ha van saját erőművünk
Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
-
-FreaK-
veterán
-
T_Stark
őstag
Én nem vagyok képben ezekről, de most itt azt kéne csodálnunk hogy 8 darab kártya már tud futtatni folyamatosan egy több éves játékot?
Ha hülyeséget írtam akkor sorry. -
Segal
veterán
Tulajdonképpen igen csak ray-tracinges verzióba itt ezen van a hangsúly.
Pont ez a lényeg szerintem hogy az erősebb játékot nem bírja azért mutogatják ezzel az elavultal.
Végül félelmetes dolog belegondolni de pár év és ilyen teljesítmény lesz az otthoni gépünkbe 1 procival és 1 videókártyával... (na jó max utóbbi 2)"Ez nem változtat azon, hogy tisztességtelen dolog botokkal felvásárolni 160-180e indulóáron a 3060 Ti-t, aztán 250e-ért árulni a HA-n." Ez miért lenne tisztességtelen? Te is meg bárki lesheti botokkal a boltokat, ugyanúgy meg tudod venni a cuccot azon az áron, mint a scalper.(1 házigazda válasz...)
-
#65675776
törölt tag
válasz eladohardver #17 üzenetére
id Tech 4 megjelenés 2004...
-
MPowerPH
félisten
válasz TESCO-Zsömle #16 üzenetére
Nekem nem jön be ez a fejlesztési irány... Szerintem hanyagolni kellene, és másra felhasználni az erőforrásaikat.
Don't Tread On Me
-
MPowerPH
félisten
válasz UnSkilleD #20 üzenetére
Jah, ez pont látszik az Intel IGP -k tudásán, ami egyenlőre vakvágány. Ez a felhő meg...szvsz, egyenlőre nincs olyan hálózat, ami alkalmas lenne erre. Megfelelő technikai háttér nélkül mi értelme ezzel foglalkozni? Ez a Knights Ferry meg egy vicc, vagy még annak is rossz.
A nálatok az mit jelent? Tán Te vagy a fejlesztés vezetője?[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
Hokoyumi
tag
szép hogy mire képes 8 intel vga fullhd-ben...
ehhez képest hogy állnak a tapasztaltabb gpu gyártók?
csak létezik nekik is vmilyen megoldásuk ray tracing-re
meg a másik kérdésem, hogy ez vagy majd a voxeles megvalósítás lehet életképesebb a jövőben?
erőforrás ahhoz is kell majd bővenez a kártya így ebben a formában felhőbe is kevéske
azt nem akarták véletlen prezentálni az intelnél, hogy a mostani modern játékokból hány fullhd-s klienst képes kiszolgálni játszható sebességgel? (végül is ennek lenne értelme)
kicsivel talán felhasználó közelibb lehetne az
csak találjanak játékot ami arra van optimalizálva hogy 16-20 példányban fusson adott szerveren és alkalmas távoli kezelésreszépen nézne ki hogyha letennének vagy 20 atomos vga nélküli kis gépecskét és tolnák rajta lanba az emberkék modern dx11-es grafikával fullhd-ban
az már komoly prezentáció lenne, csak fusson a konkurencia vasán is ugyan az és összehasonlítható lesz erőben.nem akarom lehúzni a technológiát se az intel grafikai fejlesztéseit, de elég sok éve ülnek már rajta feltehetőleg elég sokan
tudom hogy maga a játék sem túl gyenge, de mint írták előttem akkor sem túl szép ahoz hogy ennyi hardvert megegyen
felhős szolgáltatás szintjén meg tényleg, hogy ennyi erőforrás kelljen 1db kliens kiszolgálására nem épp gazdaságos
árára tippelni sem akarok de biztos nem 1 fullos alien ware jönne ki belőle....am demónak szép, amd-nek hajrá proci fronton, intelnek meg hajrá gpu fronton, kell a verseny az hozza az emészthető árakat és a fejlődést is
Amit nem tudsz nem fájl, ilyen a szájber tér. | "Jó lenne még a homokozóba ríni a dömperé"
-
orbano
félisten
"tudom hogy maga a játék sem túl gyenge, de mint írták előttem akkor sem túl szép ahoz hogy ennyi hardvert megegyen"
ezt meg honnan veszed? 0 db videokártyát használ ez a techdemot, amit ráadásul nem a krájziszos hülyegyerekeknek készítettek, hanem a szakmának. ezzel senki nem akar modern játékokat hdben futtatni, nem arra készült, hanem arra, hogy csalogassa a programozókat egy másik irányba, ami végre nem a raszteres, ne adj' Isten mentes a háromszögektől és a gagyi, kis felbontású textúráktól.
én amúgy reménykedem, hogy tudnak rajta annyit csiszolni, hogy alacsonyabb csíkszélességen már képesek legyenek annyi ilyen procit rázsúfolni egy lapkára, hogy értelmes dolgot lehessen vele kezdeni.
A vér nem válik VAZZE!™
-
Bj Brooklyn
aktív tag
Abu85: Az Intel megvette a Tech4 licencét, vagy ez ilyenkor zsebbe megy Carmack-nak ? Meg, hogy-hogy a Ray-Tracing-es demonstrációt mindig valamilyen OpenGL-es iD Tech engine mutogatják? Ennyire jó kapcsolat van az Intel és az iD között, vagy a DX-en megvalósítani bonyolultabb lenne?
Ha a Google a barátod, akkor a Wiki a barátnőd :)
-
clippy
tag
Kicsit elkezdtem utánaolvasni a technológiának, nagyon szép és jó meg tényleg új távlat nyílik a megjelenítésben de még mindig elég gyermekcipőben jár.. 32 db x86-os grafikusmag laponként ez szorozva 8-al plusz besegít a számításokba 2×6 magos xeon proci.. fantasztikus számítási teljesítmény és "ennyit tud" ööö nagyon idézőjelben azt hiszem még nyugodtan aludhatunk 1-2 évet mire kiforrja annyira magát, hogy pc méretű házba bekerüljön a mostani kétajtós szekrényhez képest kicsit szerintem olyan mint a holo megjelenítés.. egyenlőre a hardver fejletlen hozzá...
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz Bj Brooklyn #28 üzenetére
Az OpenGL-nek ehhez már semmi köze, és a DX-nek sem. Egyikben sem lehet ilyet csinálni. Ez tisztán szoftveres futószalag, feltételezem C++-ban írva.
Az ID Tech 4-et valamikor licencelték, és azt alakítgatják át. Ez már több éves projekt. A lényeg, hogy megmutassa az embereknek a ray-tracing erejét. A hosszútávú terv, hogy a felhős kiszolgálókba valamilyen Knights családú MIC rendszer kerüljön, és a játékok jövője az Intel víziójában a felhő. PC-s VGA-t nem is fognak kiadni egyetlen MIC termékből sem. Ennek a piacnak az Intelnél nincs értelme, és inkább ellene dolgoznak azokkal a szabványokkal, amelyek megakadályozzák a dGPU-k beépítését.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
clippy
tag
ok ez rendben is van, de igazából nem tudom, hogy a mai videokártyák (AMD NG CU-ja) amire hivatkoztál, ezeket a számításokat tudja végezni? talán lehet nem véletlen az x86-proci, kevesebb utasításkészlet és csak arra a műveletre van kihegyezve.. ahogy olvasgattam, sokkal több számítás kell a Ray-Tracing megjelenítésére.. de lehet megint marhaságot írok csak próbálom logikusan elgondolni..
(az intel a legnagyobb proci gyártó, nem hiszem, hogy poénbol rak bele x86-os procit.. biztos oka van rá..)[ Szerkesztve ]
-
clippy
tag
Akkor ha jól értelmezem az egészet, ezeket a kártyákat kizárólag szerverekbe szánják és oda töltik fel a játékokat, aki játszani akar az fizessen és ha van hypernetes kapcsolata akkor gémezhet is ergo így nem lesz pc-s kiadású game csak szerveres.. ha játszani akarsz akkor fizess.. nem lesz crack-elés stb. (marad az xbox ps wii amit továbbra is lehet feltörni) igen ám de ehhez tényleg hypernetsebesség kell ami még nincs..(vannak szájtok, serverek ahonnan jó ha 40-50 kb/s sebbel jönnek az adatok, így képtelenség játszani).. nahh majd az idő megmutatja
[ Szerkesztve ]
-
Zeratul
addikt
Azért rak bele X86t mert nem tud normális GPUt csinálni, a DX10 és a feletti GPUkat már rég óta be lehet fogni matematikai számításokra, erről szól a CUDA, az OpenCL, WebCL, Direkt Compute, és legújabb picipuha környezet a C++ AMP is. Ide a z.inteltnek esélye nincs betörni míg olyan GPUkat csinál amilyet.
-
clippy
tag
3-5 megás letöltési sebesség fel kb fél mega ez a normálpénzen elérhető internet ha nem nagyvárosban lax.. (és sokan nem laknak nagyvárosban) ami ennél nagyobb az már 8-10 ezer pénz havonta és sok helyen az sem garantált..időnként még a youtube is igen akad.. én erről beszéltem..
-
Csiga69
tag
1. A Knights Ferry nem videokártya (ezt úgy látszik nem lehet elégszer leírni. Azért használnak mégis raytrace-t a demózásához, mert azon elég jól lehet a nyers számítási erejét.)
2. A Knights Ferry egy MIC (Many Integrated Core: rengeteg egybeépített processzormag) felépítésű, általános, többszálúsítható számításokra szánt célhardver. (leginkább végeselem analízisre szuperszámítógépekbe, nem otthonra)
3. Az Nvidia elkezdett a G80-nal jó pár éve elmenni a GPU célcsipektől a többszálasan programozható feldolgozás irányába (mint utóbb kiderült nagyon jó érzékkel). Akkor még bőven benne voltunk abban az időszakban, amikor a CPU-k sebességnövelését az összes gyártó leginkább az órajel növelésével képzelte el, egészen a 10GHz-ig (elvileg a P4 Netburst felépítésének ez volt a végcélja, aztán 3.4GHz-ig jutottak vele, mert az egekbe szökött a teljesítményfelvétele). Akkoriban még sokezer darab CPU együtteséből építettek szuperszámítógépeket. Ellenben ma szuperszámítógépekbe az Nvidia tudja szállítani a legjobb ár/teljesítmény, illetve energiafelhasználás/teljesítmény mutatójú hardvert, és nem az Intel és nem az AMD. Az Intel erre a piacra próbál visszajutni a Knights Ferryvel. Az Intel megközelítése fordított az Nvidiához képest, mivel az Intel rendelkezésére áll egy nagyon elterjedt, könnyen programozható CPU architektúra, ebből próbálnak meg minél többet egy lapkára sűríteni. Az ő MIC architektúrájuk alapját képező magok x86-osak, ezért sokkal könnyebb az áttérés normál programnyelvekről, mivel az x86 felépítéshez igen kiforrott programnyelvek állnak rendelkezésre, viszont a mag bonyolultsága miatt nagy helyet foglal, és egyelőre csak 32 fér el belőle egy csipen.
Mégegyszer: az elsődleges célpiaca a Knighs Ferry jellegű termékeknek nem az otthoni számítógép, ezért ilyen szemmel nézve tényleg értelmezhetetlen. -
orbano
félisten
nem csak a kiforrott fordítók az előnye, hanem az, hogy komplexebb algoritmusokat is tud hatékonyan futtatni. azért a gpu-k ilyen szempontból eléggé korlátozottak.
mondjuk az arany középút lehet tényleg valami amd fusion szerű dolog, ami ötvözi a kétféle felépítés előnyeit.A vér nem válik VAZZE!™
Új hozzászólás Aktív témák
- Olasz autó topik (Fiat, Lancia, Alfa)
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Politika
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Napelem
- Xbox Series X|S
- Alkoholista nevelde
- Spórolós topik
- Redmi Note 13 Pro+ - a fejlődés íve
- bb0t: Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
- További aktív témák...
- PCX Garancia! MSI RTX 3080 Ti 12GB GDDR6X Gaming X TRIO Videokártya! BeszámítOK
- Sapphire NITRO+ RX 580 8G SE
- ELADÓ 32 DB Nvidia RTX 3060 Ti és 8 DB Zotac Gaming Geforce RTX 3080 Trinity / KOMPLETT BÁNYAGÉP
- Rog 4070 Ti //KERESEM!!//
- BESZÁMÍTÁS! GIGABYTE WindForce 2X GTX 960 4GB GDDR5 videokártya garanciával hibátlan működéssel