Új hozzászólás Aktív témák
-
vicze
félisten
Csak nekem szürreális, hogy a matrac alól kaparják elő az eurókat, mintha eleve tudnák, hogy úgyis ott lesz?
-
vicze
félisten
Jelentősége van, ha jó üzletnek akarod beállítani.
Rengeteg milliárdos cég bukott már be és tűnt el a semmiben, pont ugyanezért.
Az hogy a Netflixnek a növekedésre épített modellje, pont ahogy az Amazoné is volt. Majd az idő eldönti, hogy bedől-e vagy sikerül-e átlendülni.Te pedig tőzsdei értékről beszélsz, aminek többnyire semmi köze a valós értékhez. A vezetők, meg abból az adósságokból vannak fizetve, és XY ország adófizetőitől levonva...
Mindegy ez elég bonyolult...
-
vicze
félisten
-
vicze
félisten
"A befektetők pénzét és a hiteleket nevezheted adósságnak."
Hát nem tudom melyik bolygó az ahol a hiteleket nem nevezik adósságnak.
A probléma, amit nem egy pénzügyi lap is fejtegetett, akik gondolom szintén keverik a fogalmakat, hogy a Netflix milyen ütemben növeli az adósságát évről évre, ami jelenleg valóban nem probléma, de ha nem változik valami, azaz nem megy át masszívan nyereségesbe, probléma lehet.
Nem 1, nem 2, hanem 10-15 évről beszélünk. Ugye ilyen távlatban már 50 milliárdos is lehet az az adósság. De ezt könnyen katalizálhatja egy nagyobb gazdasági világválság esetleg."pozitív volt a cash flow"
Igen a hitelek felvételével, és most már azokkal együtt se az.Felfogom a Too Big to fail befektetői felfogást és hogy miért 200milliárd a cég értéke, de ez esetileg hónapok alatt eltűnhet, egy tőzsdei összeomlás esetén.
[ Szerkesztve ]