Új hozzászólás Aktív témák
-
gabor7th
addikt
"a mesterséges intelligencia, a felhő, a blokklánc és a kiterjesztett valóság"
Melyik cégnek dublázódott meg a bevétele, mert "mesterséges intelligenciát" használ... ami igazából még nincs is? ( hacsak nem azoknak akik ezt értékesítik )
Melyik cégnek dublázódott meg a bevétele, azért mert nem saját magánál tartja az adatait, hanem rendszeresen fizet a felhőért, amik amúgy ma már baromi drágák. Microsoft árai olyanok, hogy két év után már megéri, hogy ha inkább a teljesárú szoftvert választod. De eleve... mégis hogyan nől a bevétel dublájára attól, hogy felhőbe tárolod az adatokat?
Melyik cégnek dublázódott a bevétele a blokklánc miatt és miért történt ez?
Kiterjesztett valóság... ma már annyira nem is slágertéma, de vajon ennél is... meiyik cég növelte dublájára a bevételét és miért?Talán a cégek eddig mikrocégek voltak és kemény egy dolgot adtak el, aztán meg kettőt?
Csak tíz százaléknak jöttek be az új technológiák... persze lehet azokban az esetekben is semmi közük nincs a cég növekedéséhez az új technológiáknak.
A cégek amúgy például a felhőbe nemhogy bemennek, hanem inkább akiket behülyítettek is fordulnak vissza:
"az informatikai vezetők 73%-a dolgozik azon, hogy a nyilvános felhőből egyes szolgáltatásokat visszavigyenek egy privát felhőalapú megoldásba vagy hagyományos adattárolókba (de csak 22% mondta azt, hogy több mint ötféle szolgáltatást mozgatnak vissza),"
"...60%-uk szerint a biztonság az egyik legfontosabb szempont, ha a felhővel kapcsolatos stratégiát építik,"
A stratégia pedig az, hogy a felhőből visszavesznek "egyes szolgáltatásokat".[ Szerkesztve ]
A számítástechnika új negatív trendjei: ujtechkor.blog.hu
-
gabor7th
addikt
Az irgalmatlan számítási kapacitás hasznos lehet valóban, gyorsabban kész lehet a munka. De... akkor miért csak 10%-nak jön be és lesz "dupla bevétele"? Talán azért mert a többinek semmit se jelent igazán bevétel szempontjából az, hogy "irgalmatlan számítási kapacitása" lett. Ráadásul az "irgalmatlan számítási kapacitás" az alapból drága felhőnél is drágább, valami hiper-szuper-prémium-extra csomag ami már olyan drága, hogy nagyon speciális esetekben érheti meg, leginkább csak pár alkalomra... de abból is csak bajosan lesz dupla bevétel... talán ha a bázis adat nagyon gyenge.
[ Szerkesztve ]
A számítástechnika új negatív trendjei: ujtechkor.blog.hu
-
-
gabor7th
addikt
Szóval hajózási vállalathoz jön foglalás. De... ehhez valami nagy fájlméret kell? Sima szöveges dokumentumokban nem elég? Úgy tűnik nem, mert ha elég lenne akkor nem kéne ahhoz nagy felhő kapictás kezelni. Ha ez rendszeresen történt annál a cégnél, akkor talán mégis megért volna plusz kapacitást, nem jó mindig a minimumon tengődni.
Viszont a bévétel így se lesz dupla, hanem egy költség spórolás lesz hosszabb időre elosztva, ami viszont egy idő után negatívba fordul, mert végül a felhőre többet költesz egy idő után mintha megvetted volna a kapaciátást egészbe.A számítástechnika új negatív trendjei: ujtechkor.blog.hu
-
gabor7th
addikt
A szállítási terület viszont olyan, hogy erősen összefügg a gazdasági növekedéssel, tehát ha jön egy felfutási szakasz, akkor már nemcsak egy hullám lesz a magasabb megrendelés és akkor kapaciást kell növelni, tehát előbb-utóbb meg kell egy ilyet lépni.
A számítástechnika új negatív trendjei: ujtechkor.blog.hu
-
gabor7th
addikt
Nézd pont amit elsőt belinkeltem, arról szól, hogy nem kéne hinni vakon azon rendelkezésreállási meg egyéb adatoknak amit megadnak.
"No matter what features are being advertised by a service, it is always important to incorporate a secondary backup strategy for your data.
For example, Amazon EBS advertises itself as being "designed to protect against failures by replicating within the Availability Zone (AZ), offering 99.999% availability and an annual failure rate (AFR) of between 0.1%-0.2%. ""Ami meg a jó szerződést illeti... elég ritka lehet, mert ha több tízezer vállalat csak egy órás kiesését ki kéne fizetniük lehúzhatják a rolót.
[ Szerkesztve ]
A számítástechnika új negatív trendjei: ujtechkor.blog.hu
-
gabor7th
addikt
" Van backup, akár másik regióba is."
Nézd, el kéne olvasni amit linkeltem. Az Amazon EBS-re megígérték a redundanciát és "geographic protection-t" is reklámokban és mégis véglegesen odalettek az adatok. Akkor azért kéne perelni, mert hazudnak a reklámokban.
"For Hunt, this loss of data was not catastrophic as he had working backups to restore from, but for other who may rely on Amazon's EBS advertised features of redundancy and durability, the loss of data could mean big problems. "
Saját honlapjukon ezt írják:"Amazon EBS volume data is replicated across multiple servers in an Availability Zone to prevent the loss of data from the failure of any single component."
"Also, you can use EBS Snapshots with automated lifecycle policies to back up your volumes in Amazon S3, while ensuring geographic protection of your data and business continuity."
Valóság:
"due to the damage from the power event, the EBS servers underlying these volumes have not recovered. After further attempts to recover these volumes, they were determined to be unrecoverable."
Az egész arról szól, hogy nem számít mit igérnek a valóság nagyon más tud lenni. Már nem először.
[ Szerkesztve ]
A számítástechnika új negatív trendjei: ujtechkor.blog.hu