Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • bLaCkDoGoNe

    veterán

    válasz Chili7 #20 üzenetére

    Ó, abban biztos vagyok, hogy megéri megvalósítani... azoknak, akik stadiont építenek, akik utat építenek, akik szállodát építenek, akik szálláshelyeket adnak el, meg kis plüss pulikutyákat gyártanak.
    De a stadionépítők és egyebek zsebébe te rakod a pénzt állambácsi hathatós közreműködésével, viszont profitálni Te közvetlenül nem fogsz belőle. Legalábbis, ha nincsenek megfelelő kapcsolataid; ők viszont igen. Persze, nyilván növekszik a költségvetés bevétele, hurrá. De attól még Tőled vagy tőlem nem szednek majd be kevesebb adót, nem lesz kisebb az áfa, nem kell kevesebb járulékot fizetni, mert befolyt egy kis pénz. A mindenkori kedves bábjátékos banda annyival több pénzt rámolhat a saját és ismerősei zsebébe. Itt nálunk ez mindig is így volt, és valószínűleg még sokáig így is lesz.
    Tehát pl. én az alábbiakat tapasztalhatnám meg közvetlenül: a mostaninál is rosszabb közlekedés, több dugó Bp-en (a többi rendező várost nem tudom, hogy ott milyen a helyzet), egyéb (pl. mikrokörnyezeti) fejlesztések leállítása, esetleg több pénz beszipolyozása.

    Illetve ami talán elkerülte a figyelmedet: hogy lehet az, hogy az egész EB megrendezését 60 milliárdra taksálták, míg a 4-es metró becsült költsége 80 milliárd körül jár, 10 nyomorult megállóra. És az EB-hez négy(!) stadiont építettek volna, plusz szállodákat, infrastruktúrális fejlesztéseket csináltak volna, stbstb. Valami nekem itt nem kerek.

    És ráadásul ott maradnának az EB után ezek a hatalmas stadionok üresen, kihasználatlanul.

    "«Fuck does Cuno care?» The boy turns to you. (He doesn't care.)" [+] "The parasite makes nothing for itself. Its only tools are taxes and tithes meant to trick you into offering what it has not earned. In Rapture we keep what is ours." [+] 

  • Kobaljov

    senior tag

    válasz Chili7 #20 üzenetére

    Mivel politikai téma lett belőle + állami népgazdaság, ezért azok a számítások kb. annyira megbízhatók és hitelesek mint a választási kampányanyagok.

  • Kobaljov

    senior tag

    válasz Chili7 #29 üzenetére

    Először tegyük rendbe a dolgokat ''házon belül'' (gazdaság, versenyképesség, demokrácia, stb. stb.), aztán ha ezek a biztos alapok már megvannak (évtized(ek) ?) akkor lehet ilyen rongyrázásokban belemenni. Ha lyukas a cipőnk, ne akarjunk operabált rendezni.

    Plusz lehet lépésenként is fejlődni nem kell rögtön EB-t rendezni, kezdjük mondjuk egy nemzetközi döntő (UEFA Kupa, BL) normális leszervezésével, ahogy az már felmerült, és fokozatosan továbblépni.

    Pár cikk még az Indexről, még a döntés előtti napokból:
    [link]
    [link]

  • DArchAngel

    tag

    válasz Chili7 #29 üzenetére

    Azzal, hogy megcsinálunk egy EB-t, amin rommá verik a csapatunkat, nem fejlődik az ország. Az országnak nincs pénze ilyen rongyrázásra. Ami állami támogatást kapott volna ez a dolog, azt ezer és ezer értelmesebb helyre lehet rakni.
    Ráadásul - szerintem - ha rendeztünk volna EB-t, az nem sokat javított volna a magyar foci helyzetén. A magyar focin csak tudna javítani, ha azok, akik benne vannak beismerik/belátják:
    1.) A válogatott csapnivaló.
    2.) A bajnokságunk nevetséges.
    3.) A focistáink nagy része valahogy nem nagyon (iszonyatosan finoman fogalmazok!) érdemli meg a fizetésének 10%-t se.
    4.) Jó lenne utánnanézni, hová csorog az a rengeteg pénz, amit különösebb eredmény nélkül az állam és a szponzorok beleölnek a fociba.
    5.) Leszámolni végre az Aranycsapat legendájával. Régen volt, vége van.
    Ezek után, ha valami színvonal-emelkedés mutatkozik, akkor talán az emberek visszatérnek meccset nézni. Ez egyből több pénzt jelent, és az, hogy érdemes nagyobb stadionokat építeni, vagy a meglévőeket felújítani. Aztuán lehet félve az UEFA kupa, majd BL szereplés felé kacsingatni, és ha ott is jól szerepelnek legalább a magyar focisták (nem egy-kettő!), esetlegesen egy csapat, akkor nemzetközi meccseket szervezni kis hazánkban. Ezzel el is leszünk kb. a következő húsz évben ;]

    ''Hand of fate is moving, and the finger points to You...''

  • DArchAngel

    tag

    válasz Chili7 #44 üzenetére

    No igen. De mindehez honnan jönne a pénz? Mondjuk egy bank vagy egy nemzetközi hotellánc beruházna abba, hogy növelje az eddig is alig kihasznált hazai szállodák kapacitását egy hónapra, hogy azután még több szoba pangjon tovább üresen? Beruházni olyan stadionok építésébe, amik kihasználtsága az EB után 99%-ot esne? Nézz szét, hogy mely országok tartottak eddig EB-t, VB-t. Csupa olyan, ahol a stadionokat az esemény után is ki tudják érdemben használni. Ahol már szinte minden körülmény (infrastruktúra, pénz, összefogás) adott volt. Ahol az embereknek volt pénze a belépőjegyeket kifizetni, és megvenni az ilyenkor szokásos mezeket, söröket stb. Szerinted ma Magyarországon hányan fizetnének 15000 Ft/fő pénzt egy meccsért? Nyílván sokan, de nem annyian, hogy tele legyenek a lelátók. Pedig még Európában is a hazai nézők vannak többségben a legtöbb meccsen.
    A nemzeti büszkeségünknek biztos nem tenne jót az építkezések közben kirobbanó egy-két korrupciós botrány, miegymás. Az én hangulatomat pedig pláne nem emelné, hogy az adómat arra költik, hogy pár foci-fanatikus jól érezze magát, amikor mehetne a pénz lélegeztetőgépre, ingyen internetre is.

    ''Hand of fate is moving, and the finger points to You...''

  • Shkiz0

    nagyúr

    válasz Chili7 #44 üzenetére

    Miért lenne ez rongyrázás? Ez egy beruházás! Van egy kiadásoldala, meg lesz egy bevételoldala. Plusz van egy olyan haszna ami számokban nem mérhető, mint pl: közhangulat javulása, összefogás, nemzeti büszkeség, az érintett régiók+ infrastr. fejlődése, meg ilyen hülyeségek.

    Mi ez ha nem rongyrázás? :F Mindent akarunk, de pénz meg az ablakban. Azt mondod beruházás aminek lesz egy kiadás és egy bevétel oldala. Ez idáig rendben is van, és tegyük fel nyereséges is lesz az eb vége után (ami persze nem garanált) de utánna mi lesz? Itt fognak állni a stadionok, szállodák kihasználatlanul. És hidd el hogy nem a kis és középvállalkozások csinálnák, mert a ''nagyhalak'' elöbb lecsapnának.

    Mellesleg tényleg nem értem hogy miért pont az Ukránok nyertek. Van rálátásom a dolgokra, mivel Szabolcsi vagyok és igen aktivan járok Ukrajnába mivel kb 25km a határ.
    Régi motorokat hozunk át és adunk el. De had ne minősítsem az ottani utakat. Azé az kicsit gáz hogy olyan gödrök vannak hogy a 2-es Golf vasfelnije meghajlik! Kint a sebesség kb 30km/h ha ettől gyorsabban mész szétesik a kocsi és igen sürven cserélheted a lengéscsillapitót és társai. Nem is igen látsz kint sok uj Jetta-t meg passatot. :) Azt mondom hogy talán Kijev felé már viszonylag tűrhető utak vannak, de addig nemigazán van esetleg 1-2km ami normálisnak mondható.

    Új hardverek számlával, garanciával érd PM.

  • Kobaljov

    senior tag

    válasz Chili7 #44 üzenetére

    Mivel a szervezésben rendesen benne volna a kormány és a pártpolitika ezért az eddigi példák alapján az állam a szokásos szocialista nagyvállalat stílusában csinálná meg a dolgot, és a bevételi és kiadási oldal messze nem lenne egyensúlyban, úgy lenne maximum nullszaldós, ha jó pár tízmilliárdot milliárdot ráfizetnénk közpénzből (amiből persze bizonyos vállalkozói köröket gazdagítanánk, persze legyenek új munkahelyek, de ne megint állam bácsi által mesterségesen, igazából a köz kárára). Korábbi rendezők közül érdemes megnézni pl. Portugáliának is milyen gondokat okoztak utólag a stadionok, pedig ott azért van 2-3 európai szinten is jegyzett csapat, komolyabb nézősereggel.

    A nem mérhető dolgok pedig a közelmúlt hazai példái alapján (4-es metró, úszó EB, stb.) valószínűleg nem éppen pozitívak lennének, hanem a botrányok dominálnának inkább, amikből már elege van az embereknek. Gondolom a többség nagyon örülne egy normális EB-nek, amire büszkék lehetnénk, csak mindennap látják, hogy erre még nem vagyunk alkalmasak, az égés meg nem hiányzik. Pl. az athéni olimpia idején a görögök.

    Az infrastruktúra fejlesztés kapcsán meg az ''egyébként is meg kell csinálni'' jól hangzik, csak tele vagyunk olyan dolgokkal amiket évek-évtizedek óta ''meg kéne csinálni'' mégsem teszik, úgyhogy ennek a teljesítési oldala erősen kérdéses. Ha meg azt mondják, hogy külön emiatt állnak neki akkor az meg valamilyen szempontból szomorú, hogy pl. azért fejlesztik a vasutat, hogy egy hónapig a sok külföldi normális minőséget kapjon, az nem volt elég motiváció nekik, hogy a magyarok is szeretnék ezt már jó ideje..

  • Kobaljov

    senior tag

    válasz Chili7 #51 üzenetére

    Lennék én is pozitív ebben a kérdésben, de sajnos volt már szerencsém párszor közelről tapasztalni az állami működést, így nem vagyok különösebben optimista, inkább realista..

  • Algieba

    őstag

    LOGOUT blog

    válasz Chili7 #43 üzenetére

    Miért? Barátságos, (olcsó), megvalósítható rendezvény lehetne.

    Az EB pedig anyagi csőd lett volna.

    A tudás az egyetlen érték, ami a használat során nem fogy el, hanem még gyarapszik is.

Új hozzászólás Aktív témák