Új hozzászólás Aktív témák
-
Kristof93
senior tag
Ennél unalmasabb fényképezőgépet nem lehetett volna csinálni. Semmi modern, kompetitív komponense nincs. Még drága is! Mondjuk az is biztos, hogy tükrös rendszerbe nem vásárolnám be magam most, hogy mindenki elkeztde a tükörnélkülit.
-
Kristof93
senior tag
válasz csak mester #23 üzenetére
Pedig minden szempontból leírja, hogy mi történik a valóságban. Mélységélesség, zaj, difrakció, mind így változik. Technikailag nem helyes (dpreview sem mondja, hogy az), de ez csak azért van mert a blende, gyújtótáv és iso hihetetlenül idétlen mértékegység hármas amit rég le kellett volna cserélni.
-
Kristof93
senior tag
Persze, hogy jól fog fogyni. Canon név, marketing, a könnyű kezelhetőség (ami szvsz egy mítosz, én máson kezdtem és amikor Canont vagy nikont kellett használnom téptem a hajam). Én csak azt mondtam, hogy aki el akar kezdeni fotózni, hosszú távra tervez a rendszerrel annak ez nem jó választás. Sem az efs, sem a nikon dx felhozatalban nem látok sok fantáziát. Ha komolyabb objektívek kellenek lehet venni ff-et, aminek fele ugye kihasználatlan marad. Fuji vagy Sony (de csak ha egyszer ff is tervben van) jobb választás.
-
Kristof93
senior tag
Inkább maradok 1db Sigma apsc fix-el mint az olcsó Canon apsc zoom csodákkal, mert azok viccnek is rosszak. De ebben az árkategóriában én a7 + 50 1.8 kombót választanám, ami vagy 200 euróval drágább amazonról.
Ez az ócska Canon szenzor + kit objektív... A Pixelem night mode-ban tisztább képet csinál.
[ Szerkesztve ]
-
Kristof93
senior tag
Pont ez az, a kezdő nem tudja. De amikor rájön, hogy az új 700 eurós (!) műanyag csoda rosszabb képet csinál mint az ugyanannyiba kerülő telefonja.. És még használni sem kényelmes? Hagyni fogja az egészet. Ezért kell tanácsot adni. Négy alternatívát is mondtam ami újonnan hasonló árkategória.
-
Kristof93
senior tag
Egyedül az xt20 műanyag, de az is minőségibb darabnak néz ki. A6000 + sigma 30 1.4 olcsóbban megvan és messze jobb eredményt produkál, használni is élvezetesebb. Én adtam kezdők kezébe mindenfélét: d3300 (ami nagyon hasonlít erre a canonra), 5dsr, a6000, a7r3. A sonykat mindenki szerette a nikont pedig... Jobb nem is beszélni róla. Az ovf kicsike, sötét, az af rosszabb mint egy telefonban. A Canont legalább lehet live view-ban használni, de az úgy nem az igazi.
TCSTV pedig jobban tenné ha egy modern telefonnal összehasonlítaná a képminőséget. Videó, night mode, fake bokeh. Nehezen fog tudni versenyezni a belépő kit, bármelyik gyártótól is legyen.
[ Szerkesztve ]
-
Kristof93
senior tag
Te használtad egyáltalán az a6000-et? Van benne eye AF, a gombok kiválóan testre szabhatóak, az autofókusz konzisztens a a képernyő és az EVF között, megbízhatóbb és tud követni. Videózni minimum a6300, mert egy 3 éves telefon mindkettőt csúnyán elveri... Az érintőképernyő pedig - hasznos, de nem a világ vége. Könnyen leszoknak az emberek telefon után is.
-
Kristof93
senior tag
Na hát itt már mindent feltaláltál, csak az igazat nem. Ez nem egy összeesküvés a Canon ellen, egyszerűen csak egy rossz ajánlat ~$700-ért, sokkal jobbat is lehet találni. A kezdő is elsősorban jó fotót akar készíteni. És nem azért vesz fényképezőgépet, hogy a képernyőt bámulja, mert csak akkor működik normálisan a gép...
Új hozzászólás Aktív témák
- Softbox és diffuzorok - Fotós derítők, reflektorok és hátterek
- Canon EFS 18-55mm f3.5-5.6 IS II
- Samsung Galaxy Camera szim, 21 x zoom, 17 mpx, 4.8 col új állapotú
- Blackmagic Pocket Cinema Camera 4K kiegészítőkkel
- FOTÓS LED Lámpák - Kamera Fények, COB Studió Világítás, RGB Videó Lámpák, Körfények (Ringlight)