Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Hieronymus

    addikt

    LOGOUT blog

    válasz Lauda #24 üzenetére

    OK, értem.

    Gondolom a 0,03 sem megengedhető. Hiszen már az is befolyásoltság.

    Amúgy miért nem fele meg a majdnem legszigorúbb gyakorlat, amikor 0,2-ig semmi következmény sincs. Ebbe még egy pohár gyenge sör sem fér bele, viszont mind a rendőröket, mind a vezetőket megkíméli a felesleges viták és procedúráktól.

    A 0,5 szint alatt nincs jelentős hatás, ezért alkalmazzák sok országban eljárási határnak.

    Persze, az egy sör nem sör elve ellen, mínusz nulla is lehet a határ. Ugyan úgy figyelmen kívül hagyják, mint az összes többi határt. Lopástól sem tartja vissza a legtöbb elkövetőt a büntetési tétel emelése.
    Egyszerűen nem számolnak a lebukás esélyével.

    Tudjátok mi a közös a következő országokban?
    Cseh Köztársaság, Magyarország, Románia, Szlovákia

    Pontosan, a tolerancia teljes hiánya. Nemcsak az alkoholszintben, általában mindenben, például a közlekedésben is.
    Pedig a közlekedők egymás iránti toleranciája hatékonyabb baleset megelőző eszköz, mint a közlekedési szabályok soron következő szigorítása.

    Legyen béke! Menjenek az orosz katonák haza, azonnal!

Új hozzászólás Aktív témák