Új hozzászólás Aktív témák

• #22 demagóg aktív tag gmaci78 #15

  Új Válasz 2016-03-18 10:25:19 #22

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  demagóg

  aktív tag

  válasz gmaci78 #15 üzenetére

  mar tudni akarom a tutit hozzaerto, napi 24 oraban cikkirassal foglalkozoktol

  A két halmaz között (mármint hozzáértő - cikkíró) nincs feltétlen átfedés, de nem lehetetlen, én is láttam már ilyet. De nem is fogalmaznék ennyire sarkosan, inkább informatikai szakember - cikkíró összehasonlítást (de nem szembeállítást) tennék. Továbbá egy cikkíró is lehet hozzáértő az újságírásban.
  Az -es passzol a magyar hüvelyk-es de szerencsére az angol inch-es verzióhoz is. A német eredetű és történelmi okból nálunk is elterjedt col-os változatra gondoltál. A szakmabeliek is ezt használják, de az újságíró iskolában nem ezt tanítják, ez visszaköszön itt a PH-n is. Volt, hogy a PH cikk külsős szerzője (vsz. szakember lehetett) véletlenül col-t írt, de a szemfüles PH cenzor korrektor sebtiben ki is javította a PH újságíró kompatibilis hüvelykre. A magyar szabályoknak a hüvelyk felel meg, a helyesírási szótárban is ez szerepel (col/coll/Zoll vagy inch nem). Hasonlóan a magyar lapokban elterjedt "vincseszter" szóhoz, soha sehol senki más a világon nem használja, nem is értik ezt a fogalmat. Valamikor az újságírók kezdték, ezt erőltetik, ezért ez terjedt el a hétköznapi beszédben, de a szakma tovább tartja a régi belterjes fogalmakat. Idővel a felnövekvő újabb generáció esetleg az új változatot fogja használni.
  Tehát jelenleg szakmai körökben col, újságíróknak hüvelyk.

  -De ez hogy lehet? ... Tegnap még működött! ...

Új hozzászólás Aktív témák