Új hozzászólás Aktív témák
-
Blindmouse
senior tag
Hehe. És még mennyi ideig marad az FPGA a villamosmérnökök saját kis játékszere...
3440x1400@120Hz #ultrawidemasterrace #gloriouspcgamingrace
-
Geller72
veterán
-
MZperX75
addikt
Tájékozatlanságom,és tudásbeli hiányom ebben a témában rendkívüli magasságokat ér el.
Mi az a FPGA?
Utoljára valami (hasonlót) Pentium 2 -es időből FCPGAhallottam ami egy foglalat neve. tudom sok köze nincs,de akkor is,mi az eszik vagy isszák?[ Szerkesztve ]
-
Telegdy
aktív tag
Hát igen, nem újdonság a dolog, a bitcoin mining rigekbe is ezért pakolják az OpenCL-képes ATI/AMD GPU-kat mint pl. a HD5970, sokkal hatékonyabbak mint bármelyik NVIDIA kártya vagy Intel/AMD proci. Persze lehet hogy egy adott kártya játékokra vagy bármilyen más számításígényes feladat ellátására alkalmasabb, pl. a bitcoinnál egy sha2-256(sha2-256(x)) kód feltörése a cél, ezt pedig a fentebb említett eszközök tudják leggyorsabban megoldani. Újabban oda is betörni készül az FPGA, már vannak is prototípusok és kereskedelmi forgalomban lévő modellek is, viszont az igazi áttörés az év végén várható...
MacBook Air - i7 - 128GB - 4GB
-
bteebi
veterán
Látom nem csak én voltam olyan oktondi, hogy nem tudtam, hogy mijaza FPGA. Rákeresni se volt kedvem - bár végülis csak megtettem (egész jó a HuWiki-s cikk), hogy ne utfg-zzen itt nekem senki. Egy-két mondat erejéig azért be lehetne írni a cikkbe, hogy tulajdonképp mi az, és miért is jó a felhasználás helyén programozható logikai kapumátrix.
Alapból amúgy MZperX75-höz hasonlóan nekem is a foglalat ugrott be.
#6: Ebben a kontextusban kicsit ironikus a betörés és az áttörés használata .
[ Szerkesztve ]
Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.
-
pakriksz
őstag
a gpu-k bajnoksága fura. Egy opencl-t is támogató rar bruteforce jelszótörővel próbáltuk ki, volt egy x4-es athlon II 645 (3,1 ghz), és egy FX4100 egy radeon 6850-el megtámogatva.
A radeon 6850-es gép mindössze dupla olyan gyorsan tesztelte a jelszavakat, a gpu-t is igénybe véve, mint az athlon x4 egyedül. Azért ez nem olyan nagy különbség.Troll (nemhivatalos definíció): az akinek véleménye nem tetszik nekünk/nem értünk vele egyet. (10-ből 9 fanboy ezt ajánlja) || Fanboy 8 in 1 (Intel, AMD, Nvidia, konzol, PC,+minden politikai oldal) hiszen "ahol nem mi vagyunk, ott az ellenség"
-
ViZion
félisten
Nekem is a régi tokozás ugrott be, pár hónapja kidobtam ilyen deszkát...
De akkor ez más...Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Próbáljátok az ElcomSoft programjaival. Azért fizetősek, mert durván gyorsítanak. Az, hogy egy program nem tudja kihasználni a hardvert nem a hardver hibája. Az ElcomSoft ki tudja, tehát lehetséges. Az persze igaz, hogy ezért komoly pénzt kérnek.
Esetleg a cRARk. Nem olyan gyors, mint az ElcomSoft megoldások, de simán ezres nagyságrendű jelszót ellenőriz másodpercenként GPU-n, míg CPU-n ez százas nagyságrendű.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
brian1987
tag
Nos be kell vallanom érdekes cikk.
Nagyjából értem hogy a gpu erre a munka folyamatra alkalmasabb mint akármelyik cpu.
De nekem is hiányos a tudásom.
Mi is az az OpenCl? (valami program és valamire jó )
Aztán hogy is kapcsolódik a jelszó töréshez?
Csak az elfelejtett jelszó töréshez jó, vagy ezt bárki be szerezheti és otthon garázdálkodhat?
Meg 1 csomó hasonló kérdés.
Ha valakinek van ideje ezt összegyűjteni és elmagyarázni azt nagyon meg köszönném.Régi értékeléseim :) http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=brian1987
-
Colonel993
senior tag
válasz brian1987 #11 üzenetére
Őszintén szólva a jelszó törés bármire befogható... ez elég egyértelmű...
Ha megírod a program környezetet és rá irányítod a felületre akkor nem kérdés hogy Facebook, Gmail, vagy társai... vagy ha más nem akkor különféle vezeték nélküli kapcsolatok jelszavának a visszafejtése... vagy tömörített dokumentumok... etc...
De elég gyanús nekem, hogy mostanában egyre több ilyen cikket olvasok... ez lesz az új divat?"-Elmegyek, megveszem a programot... és a szomszéd Janika "GÉPÉT" "FÉSZBÚKJÁT" FELTÖRÖM... és akkor nagyon fasza VérPistike leszek"
Ezek még Crackernek sem nevezhetők...||| NE kérdezz, mert a végén még valaki válaszol! ||| ThinkPad & Nikon user ||| Samu s8.4 LTE RulezZz "Mikor 2 hónap elmélete vitatkozik, 8 év tapasztalatával..." - :") -
-
LordX
veterán
válasz Colonel993 #12 üzenetére
Azért jön elő gyakorlatilag mindig a jelszótörés OpenCL és környezete témában, mert ez a feladat triviálisan párhuzamosítható, és gyakorlatilag tökéletesen skálázódik, ez által kiváló kirakatprobléma a marketingeseknek. Egy "értelmes" problémánál messze nem lehet ekkora gyorsításokat kihozni - kíváncsi lennék, hogy pl. Photoshop OpenCL-es szűrői alatt mit tudnának ezek.
-
Psych0
őstag
válasz Blindmouse #1 üzenetére
Még egy darabig biztos. Az FPGA fejlesztés még mindig elsődlegesen hardverfejlesztői szemlélettel történik, hiszen a HDL nyelvek inkább egy kapcsolási rajz szöveges leírására szolgálnak.
Erről eszembe jutott Robert A. Pease legendás mondása: "My favorite programming language is solder."
"As an online discussion grows longer, the probability of a comparison involving Nazis or Hitler approaches 1."
-
Colonel993
senior tag
Nekem akkor is meg van a jövőkép a fejemben hogy hatalmas Virtuális reklám táblák... rajta ezen szöveg olvasható;
"Beleuntál a Hackerkedés tanulgatásába? Tizenéves (pattanásos hülye ) vagy? Szeretnél Te lenni a legnagyobb HAXKER? Vedd meg ezt a programot és törj fel akármit"
IKSZ DÉÉÉ... persze Ő még nem lesz hacker... se nem Cracker... se nem Senki... csak egy (L)USER...||| NE kérdezz, mert a végén még valaki válaszol! ||| ThinkPad & Nikon user ||| Samu s8.4 LTE RulezZz "Mikor 2 hónap elmélete vitatkozik, 8 év tapasztalatával..." - :") -
-
Lacces
őstag
válasz Blindmouse #1 üzenetére
Az lehet, de szerintem Mérnök Informatikán is van ilyen szakirány, nem?
-
janos1988
addikt
Valódi jelszót az életbe fel nem törnek semmivel és soha.
https://www.youtube.com/watch?v=mkDSGbRyjz8&list=PLVJH24yGtE_w5Ke4aWmRV8erFQmqRD1dK Minden egyes új rész rátesz még egy lapáttal :-D
-
Psych0
őstag
válasz Colonel993 #15 üzenetére
"As an online discussion grows longer, the probability of a comparison involving Nazis or Hitler approaches 1."
-
brian1987
tag
Mi is az az OpenCl? (valami program és valamire jó )
Régi értékeléseim :) http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=brian1987
-
Lacces
őstag
-
atus72
senior tag
Kurvagyors meg minden de azért ne felejtsük el:
(Durva közelítéssel számolva)
- egy kisnagybetű/szám/egyéb karatker az ~2^6 nagyságrend per karakter
- tíz karaketeres jelszónál ez ~2^60- az adott konfig mp-ként ~2^21 jelszót próbál ki
- durva(!) közelítéssel egy nap ~2^16 mp
- tehát a konfig egy nap alatt 2^37 jelszót tör fellehet összehasonlítani a két adatot:
2^37 vs 2^60 => 2^23!
Azaz egy 10 karakteres jelszót ezzel a konfiggal ~8millió nap alatt lehet feltörni!
Aki meg 5 karakteres jelszót használ az vessen magára
A kalkuláció természetesen Brute Force-ra vonatkozik, a szótár alapú jelszótörést más tészta![ Szerkesztve ]
-
Phvhun
őstag
Ráadásul a grafikon WPA-PSK jelszavakról szól, ami egy 256 bites történet, ami még tovább tartana.
Valaki el tudná mondani, hogy milyen gyakorlati haszna van így ennek?Vannak ilyen szuper titkos bunkerek, ahol 1*1*1 kilóméteres kockában vannak ilyen clusterek betömörítve, és elképzelhetetlen-sebességgel dolgoznak?
-
atus72
senior tag
-
dezz
nagyúr
"kíváncsi lennék, hogy pl. Photoshop OpenCL-es szűrői alatt mit tudnának ezek."
Majd kiderül, mindenesetre GPU-val is befigyel több helyen az 50x gyorsulás... [link] (Előtted lévő hozzászólásban linkeltem egy másik topikban, de nem baj. )
(#14) Psych0: "hiszen a HDL nyelvek inkább egy kapcsolási rajz szöveges leírására szolgálnak."
Azért nem egészen. Nagyrészt logikai kifejezésekből állnak a HDL/Verilog kódok (néhány hw-specifikus dolog mellett), amik azt írják le, mit is szeretnénk logikailag. A konkrét kapcsolás kialakítása a fordító dolga. (Bár néha kézzel is bele kell nyúlni, illetve szimulációkkal ellenőrízni, hogy mi is történik. [Ez eltart egy darabig, így szoktam rá a fórumozásra. ]) Mondjuk jobban át kell látni az egészet ahhoz, hogy tényleg valami értelmes jőjjön ki, mint egy átlag C program esetén. (Megjegyzem, én egyelőre jobban szeretem kézzel kialakítani az egész kapcsolást.)
-
Diablo18
senior tag
Egyet nem értek mi ez manapság
egyre több az ilyen jelszó törő cikk
lassan legális lesz???? -
Sir Ny
senior tag
válasz Colonel993 #12 üzenetére
ezekre egész véletlenül pont nem, három kísérlet után úgyis banolják az ipdet a csudába. mégis hogy képzeled, hogy felküldesz 40^8 db http post kérést az internetre és nem tűnik fel senkinek? én szvsz inkább az offline feltörésre gondolok, vagy amikor a generált jelszóval kell valami műveletet elvégezni ( pld hash, vagy rsa vagy hasonló algoritmus ).
-
-
Baryka007
őstag
Bammeg : és még én éreztem magamat isten királynak mikor mysql databasebe accountok sorait láttam és csak a hash kódot kellett átírni ASCII be xD
-
Psych0
őstag
Tetszik ez a kategorikus kijelentés. Ezek szerint a kés sem legális? Miért ne lenne egy bruteforce jelszótörő legális, az az illegális, ha más ember védett adatainak állsz neki vele.
"As an online discussion grows longer, the probability of a comparison involving Nazis or Hitler approaches 1."
-
Psych0
őstag
Szerintem, mikor egy state machine modult írunk, akkor elég konkrétan oda van képzelve a flip-flop, amibe bekötjük az órajelet, majd a kimenetét egy logikai hálózaton keresztül visszakötjük. I/O portoknál is tristate bufferre gondolunk, mikor egy kimenetet Z be kapcsolunk. Magasabb rendű moduloknál meg nem is csinálunk mást, mint a példányosított almodulok portjait megfelelően összekötögetjük. A coregen-től is csak dobozokat kapunk. Nekem ez tökre ugyanannak a munkának tűnik, ahogy régen a mérnökök gate szinten pakolták össze a számítógépet, vagy kapuzták ki a perifériák címeit.
Ezzel azt akartam kihozni, hogy az FPGA programozás teljesen más szemléletmódot igényel, mint, hogy egy processzor utasításaiból szekvenciálisan felépítesz egy algoritmust. Az egyik nyelvvel vezéreled a processzort, a másikkal felépíted azt szorzókból, összeadókból, regiszterekből stb.
"As an online discussion grows longer, the probability of a comparison involving Nazis or Hitler approaches 1."
-
Immy
őstag
Azért fizetősek, mert windowson működik és csak fel kell telepíteni és működik.
Ezzel ellentétben Linux alatt szükség van sok módosításra kernel és ati driver szinten is, amit néhány fórum átnyálazásával lehet csak megtalálni.
Ubuntu alatt teljesen ingyenesen sokkal jobb hatékonysággal törtünk wpa(2)-t. Pontosan +45%-ot értem el 5970 felhasználásával, mintha Elcomsoft-os megoldást használtam volna.
Immy
Apró: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/immy/index.html
-
Vico87
tag
Nekem olyan érzésem van, mintha almákat hasonlítanánk körtékhez. Az x86-os, csakúgy mint a GPU-k processzorok, míg az FPGA-k programozható logikai áramkörök. Mivel utóbbi amolyan jolly joker, ezért lehet belőle jelszótörő célhardvert csinálni, és a célhardver nyilván gyorsabb egy általános hardvernél, amelyet felprogramoztak a feladat elvégzésére.
-
Ł-IceRocK-Ł
addikt
Ez már kemény.
"lol, rock, te egy kib*szott médium vagy. mit médium, HARD " by FireKeeper
-
LordX
veterán
Ez megvan, a kérdés specifikusan FPGA irányba mutatott.
"(Megjegyzem, én egyelőre jobban szeretem kézzel kialakítani az egész kapcsolást.)"
Sokan voltak így assembly vs. bármilyen más programnyelvvel is, de ma már bizonyos részeket kivéve azért többnyire nem így csinálják mostanában.
[ Szerkesztve ]
-
dezz
nagyúr
Ezért írtam, hogy vannak "hw-specifikus" részek, de a kód nagy része (legalább is nálam) a logikai kifejezések. A portok összekötözgetése a C-s paraméterátadásra hasonlít. Meg mint írtam, én szeretek kézzel is építkezni, így szembesülök a különbséggel. De én is megerősítettem, hogy (többé-kevésbé) más szemléletet igényel a dolog. (Megjegyzem, azért egy összetettebb hagyományos programot is "hasznos" jól átlátni és ott is folyhat több szálon a folyamat.)
(#38) Blindmouse: Akkor legyen implementer, bár az a teljes folyamatot jelöli, én itt most csak a HDL compilationre gondoltam.
(#42) LordX: Észrevettem, csak ha már GPU-n is szép gyorsulások vannak, itt sem lesz rossz a helyzet.
Kisebb mikrokontrollerek esetén ma is pazarlónak tartom a C-t.
-
-
-
JColee
őstag
válasz Blindmouse #38 üzenetére
Lehet hogy igazad van, de a Quartus II-ben is a compile design gombot kell nyomkodni hevesen.
-
maross
veterán
"Az FPGA-k felhasználását nagy teljesítményű számításokban jelenleg az korlátozza, hogy az FPGA-k tervezése sokkal bonyolultabb, mint a hagyományos szoftveré és extrém hosszúságú fejlesztési idők alatt valósítható meg a jelenlegi tervezőeszközökkel, ahol is 4-8 órát kell várni a forráskód legkisebb változása után is."
au
eladó 100+ új/használt társasjátékom: https://tinyurl.com/tarsasjatekok
-
Új hozzászólás Aktív témák
- iPhone 13 128GB Starlight, Beszámítással
- Uhh! DELL Latitude 3410 Tartós Profi Laptop -60% 14" Bivaly i5-10210U 4Mag 16GB 512GB SSD FHD IPS
- Ahh! DELL Latitude 3410 Tartós Profi Laptop -60% 14" i5-10210U 4Mag 16GB 512GB SSD FHD IPS
- Ohh! DELL Latitude 3410 Tartós Profi Laptop -60% 14" Bivaly i5-10210U 4Mag 8GB 256GB SSD FHD IPS
- Prémium minőségű Samsung, Micron SSD meghajtók (frissítve: 2024. 09. 24.) - MEGA akciók!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen