Új hozzászólás Aktív témák
-
vndlczndr
tag
Mobilnet fronton ingyé' van az 50 GB/hó net már meglévő vezetékes előfizetőknek (amúgy borzalmas 1000 Ft/hó), a hívás hálózaton belül ingyenes, amúgy meg 5 Ft/perc hálózaton kívülre. A net nem gyors és nem is jó a lefedettsége, de Budapesten pl. tökre élhető.
A másik 3 lókötő árait felteszem kb. ismered.
Verdikt: az NMHH bekaphatjaex AtomNyúl
-
zolee001
őstag
-
Dare2Live
nagyúr
Ingyenes a korlátlan net. 5ft/perc a hívás. Előfizetési díj nincs.
Ez szted hogy viszonyul a jelenlegi telenor, telekom, vodafone árazáshoz?És ha történelmi analógiát akarsz arra ott a [link] Ezért van ma MOon verseny. Ha telekom, UPCn múlott volna most is 12.000Ft lenne a 10/1es net.
Ezt bukjuk.
De nézzük a jó oldalát a legnagyobb kockázat kiárazodótt telekomból lehet menni rvét venni.
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
zolee001
őstag
A Digi tesztidöszakban van a mobillal,nagy betükkel fel van tüntetve midenhol
Mivel nincs frekvenciája és rohamtempoban épiti a tornyokat igy milyen lefedettségröl beszélsz?
Meglévö digi elöfizetés nem árukapcsolás ( apropo,a t ganénál még pár évvel ezelött is kötelezö volt a vezetékes telefon internet mellé,az nem zavart?) hanem igy limitálják a TESZT userek számát
Azért "ingyenes" mert tesztidöszakban van,vagy müködik vagy nem,itt van lefedettség ott nincs,korrekt szerintem
Anno 94 illetve 2000 ben,amikor indultak a pannon,westel majd a voda rögtön számlázott ha volt térerö ahol voltál ha nem -
zolee001
őstag
Linkeltem a román árakat,de van olaszországban és spanyoloknál is digi
A digi üzletpolitikáját ismerve a kábeltévés,vez.internetes,müholdas piacon,nyugodtan kijelenthetjük,hogy letörte az addigi árakat
2014 ben nyerte a digi a frekiket,évröl évre a szakmai forumokon ment a találgatás,hogy mikor indulnak,majd 2019 tavaszán a semmiböl indult a tesztidöszak ,a fél országban használható,nagyvárosokban szintén,tehát a "rohamtempó" az 5 év volt eddig és folyamatosan bövitik.
Romániában földrajzilag kissé nagyobb terület és vannak hegyek is) nagyságrendekkel több torony kell,nagyobb kiadások és vagy megéri a linkelt havi 5 euroért adni a szolgáltatást vagy a digi tulajai maga a jézuska bt és sajátzsebböl finanszirozzák
Figyelmedbe ajánlom a voda románia árait is,mivel a diginek "aggressziv" árképzése van igy ük is kénytelenek voltak csökkenteni.
A román T(ré) pedig éppen eladósorban vagyon mert ott már nem megy a lehuzás és szabadulna töle az anyavállalat.
Ezekböl az árakbol kis betekintést kapunk,ha havi 5 euroért megéri korlátlan perc,korlátlan internet stb csomagokat adni profittal együtt akkor a többinél mi kerül annyiba amennyi. (költöi kérdés)
Mivel manapság már szinte minden ip alapon müködik (magyarul torony veszi a telod jelét majd interneten küldi a hivott fél cellájába) nagyságrendekkel olcsóbb mint a hagyományos módón továbbitani a jelet
Nézz meg egy voda,t vez elöfizut,tv,net,telefon,minden ip alapon megy,magyarul a user által fizettett interneten küldik a tv illetve a tel (voip) is -
tranceplanet
addikt
Ha csendes tag maradtál volna továbbra is, bölcs maradtál volna, de nem...
Légy szíves nézz szét a magyarországi piacon, nézd meg az árakat és lefedettséget, elemezd és értelmezd! Amennyiben sikerült gyere vissza és, ha tudsz érdemben hozzászólni a témához, akkor szívesen látunk! Fröcsögésre semmi szükség, nem látod a fától az erdőt! Köszönjük!------------------------------------------------------------
(#62) joey04Nekem is van ám tapasztalatom:
-soha nem akadozik a szolgáltatás
-jó ügyfélszolgálat
-korrekt munkatársak irodai kiszolgálás
-korrekt szerelő minőségi munkával
-legjobb ár/érték arányú szolgáltatás MO.-ntöbbet nem tudok hozzátenni
[ Szerkesztve ]
" Könnyű döntések-->Nehéz élet ; Nehéz döntések-->Könnyű élet " - Válassz!
-
andor80
senior tag
ajajaj van gond a fejekben...
Ha nincs a digi akkor ma is nézhetnéd a thom analog kábeltévéjét 8 csatival havi 15 ért
Meg a 3 megabítes adslt- 11ezredesért... De mindengy te hinni akatrsz abban amit kényszerből leírtál...[ Szerkesztve ]
Tartsd tisztán a képernyőd ne engedj a digitális szennyezésnek.Blokád alatt tartom én is!
-
nonsen5e
addikt
X évet visszamegyünk az időben, akkor a monopol hármasnak is rossz volt a lefedettsége. Fél év után ránéztem most a digis lefedettségi térképre, nagyon szépen és gyorsan növekszik.
Az árukapcsolásokat én sem szívlelem, de ha még az árukapcsolással is töredéke a szolgáltatásuk ára mint a konkurenciának, akkor lenyelem.
D4 klán: HunPH - invért privát rám
-
Dare2Live
nagyúr
"3 éve képtelen egy éles mobil szolgáltatást letenni az asztalra"
Szerintem vmi más világban élünk. Jelenleg is működik az éles mobil szolgáltatása. Én kvázi teljesen átáltam rá. Van egy dominom is, nem tudom mikor töltöttem rá utoljára pénzt soha nem használom biztonság miatt van meg tavaly még nagyon nem ott volt a lefedettség mint most. Meg mert anno még nem ment számhordozás.
"esetleg maga a megváltó"
Az internet piacon pontosan ahogy írod. Maga volt a megváltó.
És ahogy az 5ft/per korlátlan net ingyenből látom pont ez lett volna mobil vonalon is.
Ezt kaszálták el. Van ami volt. Az EU legdrágább telekom országában élünk.[ Szerkesztve ]
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
nyisziati
veterán
"van aki még azt is szégyelli, hogy magyar. (Ehhez mondjuk mennyire hülyének kell lenni?)"
Semennyire. Elég, ha itt él a rendszerváltás óta. Plusz megélt valamennyit az átkosból. És van annyira őszinte, hogy tényszerűen felsorolja, mit is tett/tesz az állam őérte és úgy általában az emberekért. -
janeszgol
félisten
Több mint 3 év? Tudod te mekkora munka egy ilyen technológiát kiépíteni? Tudod nem úgy megy, hogy felhúzok egy tornyot, és be is kapcsolom. A másik pedig: volt több cikk is, hogy a meglévő mobilszolgáltatók nem engedték fel a tornyukra a Digi eszközeit. Szóval nekik építeniük kellett sok esetben. De tudod mit szakértőkém, maradj csendben abban a tudatban, hogy te okosabb vagy mindenkinél, igazi felsőbbrendű faj vagy.
Azért annak is megvan a bája, hogy a feltöltős percdíj 19 és 25 ft, míg a két legkisebb előfizuknál 35 és 39 ft (voda, telekom).A vezetékes piacon pedig okozott némi izgalmat, ahogy itt is olvasható.
2024: nem lesz kegyelem a HMD-féle hulladékgyáraknak.
-
zolee001
őstag
Az egyik pályázatról azért zárták ki mert "formai" hibákat tartalmazott a beadott anyag (nem megfelelö betütipus és az üres oldalak nem beszámozása)
Ajánlatos a posztolás (irás) helyett elöbb olvasni
Itt nem csak és kizárólag a digiröl van szó hanem a magyar cigánykormány müködéséröl,gondolom te elhiszed hogy az ország gázszerelöje (lörinc) akkora polihisztor ,hogy mindnhez ért igy hirtelen és a sikeres üzleti döntései miatt ömlenek hozzá a milliárdok.
Ajánlott olvasmány még a tavalyi Bige cég meghurcoltatása, a fidesz bagázy (csányi) kinézte magának a mütrágyabusinesst és el akarta takaritani az országból
Kommentedböl 2 dolog jön le,tökélestes agyhalott lehetsz avagy a fidesz pride elsö sorában tapsolsz a csuti cigánynak.
Bocs,a harmadik a fenti kettö együtt -
nagytetel
lelkes újonc
könnyen magyarázol, de a Digi se tudja a fizikát megb....
2x5mhz-e van addig a másik 3nak külön külön van 80+mhz rendelkezésükre,
és nekik van 800mhz is, még a digi-nek nincs, csak sokkal kevésbé terjedö,
igen több mint 3éve nyert frekit, de csak 2019 tavaszán indult hivatalosan forgalomba , és azóta elég szépen épül , ami nem csak rajtuk múlik, az adott freki ami 2x5 is 2-3mhz-es-ekre van 2G-4G-re bontva , emellett a tornyok építése nem csak pénz, hanem idő is, hogy kapjanka engedélyt.
A Magyar Digi kilet zárva a GVH-s invitel borulási bünti miatt, ami 100millio-ról szól,
a miután kizárták, mily meglepő a Voda kapot 1milliárd büntit, fogyasztó megvezetésse miatt,
jah és a telekom is, hasonlóképen, nem mellesleg a telekom telenor 800mhz-es bratyizásról már évek óta folyik a vizsgálat,
ugyan úgy kizárható lett volna mindegyik,
nem mellesleg a Digi a holland céggel indult nem a magyar a Holland viszont büntetlen, igy a kizárás oka fals,
most oké főként 5G-nek írták ki, de nézzük már meg a 3 aki nyert de még vissza vonhatják , azok csak 5G-re fogják felhasználni vagy 2-3-4G-re is? Digi ha a 700MHZ-böl nyer 10mhz-es blokott akkor simán év végére országos lefedettséget szerez, de a 2600mhz amire senkise pályázott már avval is elég szép eredményt ért volna el.
Te ezt versenynek nevezed? hogy van 4 szolgáltató amiből 1-nek van 30mhz a másik 3-nak külön külön van közel 300mhz frekije, ez szerinted verseny? de persze zárjuk ki a legkisebbet,
és aztán írjunk ide , hogy siralom , üzletromboló stb, persze legyünk a Magyar átlag keresettel ami kb netto 200e de a minimál bér még 100e ft -se legyünk a saját pénztárcánk ellenségei, nyugodtan, ilyenek vagyunk mi. Minek nekünk ellenség ha saját ellenségünk vagyunk, vágjuk magunk alatt a fát mert az a buli ha olcsóbb helyet a kis fizetésből kifizetünk 1 vagyont amit tudnának sokkal olcsóbban árulni, lásd telenor 6000ft-ért adott korlátlan net+korlátlan hívás +korlátlan sms-t. publikus csomagban, azota ez megszűnt, és 14e alatt nem is találni hasonlót, neki megérte ennyiért, igen vásárlónak megérte ennyiért igen,
win-win helyzet, ehhez képest a jelen, a szolgáltató win helyezzet a vásárló lose helyzet mert 2x ennyit fizet, mert nincs verseny.
Ezért lenne a Digi a verseny miatt, letörné az árakat miután mindenkinek, és pénz ért szolgáltatna, de ehhez kell frekvencia anélkül nem lehet. Lehet eltelne 2-3év de letörné a mostani gusztustalan magas árakat. Erre viszont van bizonyíték és nem csak a Román olasz digi hanem a magyar kábeles a legnagyobb bizonyíték.
részemről nem csoda várás, de ha 6000FT-ért adnak korlátlan csomagot, akkor igen is elgondolkozik a Magyar ember a váltáson, és a Digi-nek ez az üzleti modelje üzlet politikája, a fapados nagyon olcsó de minőségi szolgáltatás.
a másik 3 ezzel szemben, gyorsan megtérülő pénz a minőség mellett/azért nem van meg a minőség, pl egyes helyeken 2000/1000 vs másik helyen 15/1 árban viszont = jel szerepel. -
Hunter2
addikt
Frekvenciák és engedélyek nélkül elég nehezen lehet országos hálózatot építeni/üzemeltetni. Vagy hogy gondoltad majd bérlik a Telekomtól?
Egyébként mi abban a robinhúd sztori hogy a egy a piacra újonnan belépő szereplő alacsonyabb árakkal akar vevőket szerezni.
szerinted itt mindenki bigott Digi hívő, de el kell mondjam hogy mindenki pont lesz**ja hogy a mi a cégnév vagy kik a tulajdonosok egész egyszerűen csak olcsóbban akarnak jó szolgáltatást kapni.
És nehogy azt mond hogy a végfelhasználó hátrányosabb helyzetben lenne ha nem 3 hanem 4 mobilszolgáltató között választhatna. -
nagytetel
lelkes újonc
1800mhz en van 2*5mhz-e amit 2-3mhz-ekre bontot mert nem mindneki volte mobilos.
3600-at nekeverjük mert azon is szolgáltat ahogy 3800-on is.
de kb 40mhz-nyi blokja van,
ráadásul egyikse a terjedéséről híres, persze lehet vele országos, de nem 3év alatt, hogy miért nagyon egyszerű mert minden torony papir munka majd engedély majd pénz majd papir munka és 1 torony épitésnél nem azért nem 1hét persze a fizikai lehet annyi, de a teljes mindennel bürökráciával együtt kb 3-5hónap/torony .
épits ki te 3év allat ekkora hátráltatással országost jah hogy az nem menne.
ha kinyitnád a szemed látnál vezetékesnél pont ez van.
és mobilon is ez lesz de azért van korlátozott elérhetőség mert nincs freki amire legyen országos, ok-okozatt
a végén pont azt mondod, hogy nem írtál a 3.pontodban olyat , de azt írtad hogy nem hiszed nem létezik, , magadat hazudtolod meg.
terjedésre térve, 1800mhz-en lehet kb 5km-enként kell tornyot építeni még 800mhz-en elég 20km-enként. akkor ? ez miért lenne előny? Digi 4tornyot kell letegyen arra a területre ahova a másik csak 1-et lefedettségért persze nagyon sarkított példa. -
togvau
senior tag
zéró iparági ismerettel, könnyű azt mondani, hogy nem az aukción múlik, de a fizikát nem lehet áthágni. 10 mhz-en (vagy csak 5 mhz van? Nem emlékszem), 1800 mhz-n jóval kisebb lefedettség érhető el, jóval nehezebben, mint 100-150mhz-nyi frekvenciával, köztük 900 és 800 mhz-n... ürülékből nem lehet várat építeni.
A kormány versenyellenessége már rég óta köztudott, jóval a digi mobil ötlete előtt.
[ Szerkesztve ]
hitler, sztálin, micro usb
-
togvau
senior tag
Igen, mentegetem, jogosan.
Azt vették meg, ami volt eladásra, és más nem licitált felül. Ennyi volt. Nagy aukció most lesz (amiből kizárták), és 2022-ben, amiből szintén ki fogják zárni, már ha addig nem történnek változások az ország vezetésében.
A tesztüzem hosszabbítgatását az magyarázza, hogy nincs frekvenciája elegendő lefedettségre, és főleg elegendő eszköz kiszolgálására, ezért is van korlátozva a tesztben való részvétel a digi előfizetőkre, mert széles körnek adva, úgy dugulna be az a kőkemény 10 mhz, hogy ihaj.Ne hagyjuk az iparági ismereteket, főleg ne a fizikai ismereteket, mert aki kicsit is konyít hozzá, tudja hogy rádiós frekvenciák, és azok terjedési képessége hogy függ össze, meg azt is, hogy adott mennyiségű adat átviteléhez milyen technológiával mekkora frekvencia tartomány szükséges.
(véletlen nem telekomos vagy?)
[ Szerkesztve ]
hitler, sztálin, micro usb
-
nagytetel
lelkes újonc
figyu már,
ha 1800-as frekire lehetett pályázni 2x5mhz-re és azt meg is vették akkor hogy a lopikulába vettek volna többet? és más frekit ha lehetőségük nem volt rá? mert csak licitálni lehet x évente nem olyan, hogy bemész az nmmhh-hoz és azt mondod, hogy kérnák 140mhz-nyi frekit legyen benne 700-800-900-1800-2100és 3600 bol is, van rá 300milliárd Ft-om.
és akkor kapod is, hanem pályázni kell x évente, és csak x mennyiségű frekire lehet ,
most 400mhz-nyi lehetett amiből a digi-t. kizárták, pedig volt szinte minden tartomány amiböl lehett venni. Ez szerinted fair? verseny? -
worxland
addikt
"(Az iparági ismereteket meg szerintem hagyjuk. Még hálózatmérnök kollégát itt nem láttam hozzászólni.)" - nem kell ahhoz hálózatmérnöknek lenni, hogy tudjuk: a magasabb frekvencia csökkenő hatótávot jelent, ez kb. mindenki számára világos, aki az r=1 usereknél csak kicsit is jobban foglalkozott wifivel vagy mobilhálózattal. Az, hogy Te még ennyire sem értesz a témához, csak azt mutatja, hogy felesleges veled vitatkozni, kényelmes donaldtrump-i tudománytagadó világképed úgysem leszel hajlandó feladni holmi érvek hatására.
[ Szerkesztve ]
''It's difficult to work in a group when you're omnipotent.'' - Q
-
nagytetel
lelkes újonc
érveld meg , hogy az országos lefedettséghez mekkora mennyiségű torony kell 1800mhz-el 2x5mhz-es blokkal amit 2mhz 2G és 3mhz 4G-re bontunk,
és ird le mennyi idő ezt lepapírozni az országban, a végére kérlek írj egy kb számot is, hogy szerinted menynibe került.
legyen ez az érvelésed a 3év allat lószárt se csinált a Digi-re amit te állítasz.
csak támaszd alá,
Utána lehet másképp fognak fogunk veled beszélni itt. -
togvau
senior tag
utánanéztem, és így volt. Azt vette, amit árultak. Ez volt a 10 mhz-nyi 1800 meg a 3600-3800 Nézz utána.
Mint írtam a nagyobb aukció most lesz, és 2022-ben. Persze gondolom a telekomnál nem így megy, hanem csak leszólnak az elvtársak, hogy el kéne játszani, hogy megvesztek pár frekvenciát, és kéne egy nokiás doboz az illetékes elvtárs zsebébeTovábbra is várom a 3600-3800 képes mobilok listáját!
#171 elhiszem, havernál is stabil, igaz hogy 90 mbit megy lefelé az optikán, de ott csak upc van a telekom mellett Igaz ő jól járt, mert 15 éve is "speciális" (fél) áron kapta a telekomot a UPC miatt, én meg szoptam a teljes árral... De már nem szopok, mert a telekom rögtön le lett mondva ahogy jött a digi optika. Azóta se csinált semmit a telekom, még mindig koax van, max kemény 5 mbites feltöltéssel, 2020-ban, igaz legalább már flip néven...
Nem mindig igaz, hogy a telekom ótvar netet ad drágán ahol nincs konkurencia, csak szinte mindig igaz...
[ Szerkesztve ]
hitler, sztálin, micro usb
-
gippazoid
senior tag
Annyira qrvára drágák lesznek DIGI-ék, hogy anno a T-nél ki volt adva az üzletkötőknek, hogy amennyiben az ügyfél DIGI szolgáltatási területen lakik, akkor nekik - de csak nekik - további extra kedvezményt is fel lehet ajánlani! Amivel szerintem így sem érték el felülről a DIGI árait... Alapból meg sokkal magasabbak voltak a T árak és különböző bullshit dumákkal kellett meggyőzni a vevőt arról hogy miért válassza mégis a T-t.
Jelenleg is DIGI TV van nálunk és a többi sokkal drágább lenne. Kivéve a flip a maga 4000 Ft-os havidíjával. Ez ugye T-s almárka, csakhogy ott nincs gigabites net és csak 1 TV van benne az árban, ha további TV végpont kell akkor újabb beltéri kell újabb havidíjért.
Nálunk meg bejön a DIGI FTTH-val a lakásba, aztán a koax-ot annyir felé dobom szét amennyi felé nem szégyellem. Jelenleg 2 TV van rajta. És nem kell a set top boxokkal kínlódni, megint egy újabb távirányítót használni, stb.Gippazoid Novelties Inc.
-
Egon
nagyúr
Mondjuk a 170-es háesz, amire nyilván véletlenül nem válaszoltál...
Dióhéjban: nincs elég frekvencia a Digi birtokában jelen pillanatban ahhoz, hogy országos lefedettséget biztosítson. Most lehetett volna. Ha hagyták volna indulni. De nem hagyták. Nyilván véletlenül.
Folyamatosan azért ostorozod a Digit, hogy miért nem halad a mobilszolgáltatás bevezetésével, pedig rém egyszerű: tyúk és tojás esete. Egyrészt egy csomó pénz, idő és engedélyezési eljárás új tornyokat építeni, a Digi pedig nem a legtőkeerősebb szolgáltató. Másrészt ha nincs freki, amin szolgáltatnak, ráadásul - licit révén - a megszerzése sem triviális, akkor miért is építsenek tornyokat?!? Nyilvánvaló még egy féllaikus számára is, hogy akkor érdemes nagyobb összeget invesztálni egy leendő szolgáltatásba, ha legalább az elvi lehetőség adott arra, hogy az a szolgáltatás nyújtható...
Egyébként meg európai összehasonlításban rendkívül drága a magyar mobilnet, ami a spanod, Aweriot szerint a forint gyengeségével magyarázható - ezen hangosan felröhögtem, tekintettel arra, hogy a béreket forintban fizetik kis hazánkban, márpedig a bérek egy jelentős tétel a szolgáltatói költségoldalon. Semmi (pl. domborzati viszonyok) nem indokolja az árazást, kizárólag az, hogy oligopólium és kartellezés folyik, a hatóság lelkes asszisztálásával. Ebbe rondított volna bele a Digi (legalábbis a vezetékes árazásuk alapján erre jó esély lett volna), ezt akadályozta meg a hatóság, meglehetősen megkérdőjelezhető eszközökkel.
Írtad korábban, hogy majd biztos az előfizetőkön veri (verné) le a Digi a milliárdos fejlesztési tételeket - ez is egy rossz vicc. Ha adott csomagot mondjuk 5K-ért ad a Tré meg a Telenor és/vagy a Voda, a Digi meg 6K-ért árulná, szerinted ki menne hozzájuk előfizetőnek? És ez csak egy a sok m*rhaság közül, amit ide bevéstél...Egyébként itt egy jó írás a témában, csak hogy okulj: [link]
Részlet a fenti cikkből:
Az mindenesetre aligha lehet kérdéses, hogy a fapados modellben gondolkodó szolgáltató a tesztidőszak leteltét követően is jóval az átlagos piaci árak alatt kínálja majd a mobilelőfizetést, ami rettenetesen fájni fog a teljesen eltérő körülményekre berendezkedő versenytársaknak.
[ Szerkesztve ]
"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
Egon
nagyúr
Értem, elfogytak az érvek, a hwsw hazudik a cikkben.
Ha így van, hogy állítod, akkor miért akadályozta meg a TeleNER, hogy a Digi indulhasson? Érdemi konkurenciát nem jelentett volna. Másrészt a tizensok háeszedben ezt eddig miért nem említetted?"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
Egon
nagyúr
Egyébként minimum érdekes, hogy ilyen jól ismered a Digi üzleti terveit... Linkelhetnél pár cikket a sajtóból, ami igazolja azt, hogy "nem kívánnak annyit beletenni, hogy érdemi konkurenciát állítsanak az inkumbens szolgáltatóknak". Én linkeltem egy hwsw-s cikket, abból pont nem ez jön le, tehát az máris megdőlt, hogy "közös álláspont" volt az állításod a sajtóban...
Jah, és nem csak neked, de ajánlom figyelmedbe a passzív infrastruktúra-megosztás fogalmát, amikor százmilliárdos tételekről beszéltek...
Egyébként nyilván nem akar a Digi komolyan jelen lenni ebben az iparágban: gondolom hobbiból építettek cca. 1500 tornyot...[ Szerkesztve ]
"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
Bbbbbb
friss újonc
Én sokat mérgelődtem az itthoni mobilszolgáltatók árképzésén. Próbáltad már összehasonlítani az árakat? Bárhová mész, az általad fizetett díj végeredményben - ha nem változtatsz a szokásaidon - ugyan annyi. Na a DIGi ezen változtatna ha elindulna a mobil szolgáltatása. Csak megerősíteni tudom azon hozzászólásokat, melyek a vezetékes szolgáltatásokkal kapcsolatban születtek. Agglomeráció, közel nulla verseny, majd DIGi megjelenik és ugyan azért az árért többszörös szolgáltatást nyújt. 10e Ft ért havonta telefon TV HBO 1,2,3 Cinemax cinemax2 net 1 GB. Előtte ezért a pénzért szinte semmi nem volt. Mondanom se kell, vagy minőséget emeltek a korábbi szolgáltatók és szolgáltatási kört bővítettek vagy árát engedték. Érdekes, DIGI előtt ez nem ment nekik. Sajnálom a DIGI - t. Nem hiszem, hogy jotékonykodni akarna, egyszerűen sok ügyfél mellett alacsonyabb haszonkulcs mellett -gondolom én - akar nyereséget elérni. Ez nekem végső soron jó, mert ár érték arányban kedvezőbbek. Nem vagyok a pénzem ellensége. Végső soron mindenki azt választ amit akar, ha van miből választani. Most ígazán nem nagyon tudsz választani. Álláspontom szerint gennyesre keresik magukat a jelenlegi mobil szolgáltatók. Hogy van az, hogy flottának jelentősen jobb árakat tudnak kínálni, mint magányban? Nem gondolom, hogy a flottában ráfizetnének az általuk nyújtott szolgálatára.
-
janeszgol
félisten
Az utolsó bekezdésed valóban tény, és a nulla forintosat sem szabad összevetni a lakossági csomagokkal. (Mivel a Digié nem számít lakosságinak még.)
De pont ez az, hogy tudtak venni frekvenciát, de nem arra. Amit vett, ott Fixed Wireless Access szolgáltatás indul, tehát a telefon+TV+net csomag vezeték nélkül megy. Erre jó a 3600-3800 MHz. Továbbá az 1800MHz-es tartományban van a 2G és 4G szolgáltatása.Ezért lett volna jó, ha pályázni tudott volna. Gondolom inkább a 700MHz-re ment volna rá. A kiszabott feltételek rá is vonatkoztak volna, szóval nem tudna tizedannyiért szolgáltatni.
Most könnyű a tesztidőszakban: megy megy, ha nem megy, majd megcsinálják.
Kaphat még természetesen frekvenciát, lesz még árverés, de az első körből kimaradt.2024: nem lesz kegyelem a HMD-féle hulladékgyáraknak.
-
Egon
nagyúr
Többször leírtam, a hwsw-s cikk is említi, hogy alapos indokkal feltételezhető az olcsóság.
Azt is leírtam, hogy miért nem haladnak a lefedettséggel: benne van a fenti cikkben is.
Ellenben te is csak a mantrát nyomod azóta is, nulla konkrétummal. Várom pl. a linkeket azokról a sajtócikkekről, amiben "egységes véleményként" szerepel, hogy a Diginek esze ágában sincs fejleszteni..."Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
togvau
senior tag
LOL ember, te mondtad, hogy milyen sok 3600-3800-as frekvenciája van, és há ménem jó a mobilnet
Azért nem, mert... most írtad be, mert "nincs szükség ilyen mobiltelefonra"
Öngól, nagyon belekavarodtál...#194 trógerkomnál már kb 15 éve így megy, "speciális ár" (50%) ahol van konkurencia. Azóta a speciális árat átnevezték FLIP-re, ami szintén csak ott van, ahol van konkurencia.
[ Szerkesztve ]
hitler, sztálin, micro usb
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest