Új hozzászólás Aktív témák
-
Pakmara
őstag
válasz Predatorr #24 üzenetére
Szerintem nem ezt mondtam, ill. nem oda akartam kilyukadni . Te hasonlítod 4K teljesítmény alatt a kártyákat. Ahol az általános elvárás a 60 FPS, amit egyik kártya se tud. Elhiszem, hogy tök jó 30 FPS fullon 4K-ban, de ált. aki 4K-t célozza nem 30 FPS-t akar. Ezért nem viszik el 4K-s kártyának a ti-d. Kissebb felbontáson pedig a link alapján kb 14% a difi a 1660 ti-hez képest.
-
Lord Myn
senior tag
válasz Predatorr #24 üzenetére
A laptopomban a 970M bármit elvisz full grafikán FHD, nem is kell több.
Aha... Az egy kb. asztali GTX 960 szintű VGA, csak pár címet mondok, amit szerintem még 30 fps-sel sem visz el full grafikán: Watch Dogs 2, Final Fantasy XV, Hitman 2, AC Odyssey. Inkább fogalmazzunk úgy, hogy amiket TE próbáltál, azokat elviszi full grafikán...
(#29) andy19770128: És ezt úgy írod, hogy Radeon-od van... Az eddigi RT-s játékok (ok, hogy még nincs sok) mindegyike játszható (~60 fps) még 2060-nal is, ha nem fullra húzod az RT-s effekteket (De miért is kellene, a 2060 az RT belépő kártyája). Csak te is felültél a hype vonatra, hogy amikor az elején optimalizálatlan meghajtókkal és szoftverekkel csak 30 fps-sel ment a TR egy 2080-on, azóta egy "kicsit" változott a helyzet...
Úgyhogy én azt mondom, hogy jelenleg a 2060 az ár/érték bajnok, mivel nem sokkal drágább, mint az 1660Ti, de közben legalább annyival gyorsabb és megkapod az új technológiákat is (DLSS, RT, 8K Video).
[ Szerkesztve ]
"War does not determine who is right - only who is left."
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen