Új hozzászólás Aktív témák
-
Mamuska
őstag
Amúgy nem leszólni akartam az S-PVA-t, mert meglepődtem, hogy azért annyira nem rossz, főleg az olcsóbb Acer, LG , Samsung stb. monitorokat lazán leveri most is, de azért vannak súlyos hibái, és a közel 10 évvel fiatalabb CG, CX EIZO-k mellett azért vicces jószág. Kár, hogy a Samsung abba hagyta az S-PVA fejlesztését, mert az EIZO elég jó monitorokat épített azokkal a Samsung panelekkel.
30 ezerért adtam el az S2233-at a másikat picit drágábban, annyiért tényleg nem kapni semmit ami a közelében lenne.
[ Szerkesztve ]
-
Geri Bátyó
őstag
A 2262 nem volt egy rossz darab. Tényleges 10 bit, pedig nem color edge széria.
Ahogy írod is, ma már van jobb náluk, de sok mai monitor elbújhat mellettük, pedig egy 9 éves szériáról beszélünk.
Én súlyos hibát nem találok a VA panelen. Mire gondolsz?
IPS-hez képest a színhűségbe lehet belekötni (Adobe RGB 95%, SRGB 98%), de ha nem profi fotós, vagy tartalomkészítő vagy, ennek nincs sok jelentősége.
A feketéje feketébb, a valós kontraszt sokszor jobb, de legalábbis egál és a válaszidő 9 éve volt annyi, mint most az IPS (5-6 ms GTG).
Persze lehet, hogy ez csak az EIZO-ra igaz, de nem véletlenül volt mindig rohadt drága."Ki a büdös istennyila vagy te bohócképű!?" SzŐr Geri, birodalmi poéta és főszakács (:L topic)
-
Geri Bátyó
őstag
Bakker, egy 9 éves Flex Scan-t hasonlítasz egy új Color Edge-hez.
Hasonlítsd össze egy korabeli IPS-el és máris nem lesz ekkora különbség. Még az sem kizárt, hogy a VA-t látnád jobbnak (függetlenül attól, hogy kimérve az IPS jobb lehet). Van a cégnél két hasonló korú NEC, amik a maguk idejében kb. fél millába kerültek. Tökéletesen működik mindkettő. Én egy 4-5 éves VA paneles Fujitsu-t használok, ami egyértelműen gyengébb, mint az itthoni EIZO, de jobb a képe, mint a két NEC-nek.Abban viszont mindenképpen egyet értünk, hogy kár volt felhagyni a VA fejlesztéssel, illetve profi felhasználásra az IPS jobb.
Mondjuk az érdekes, hogy az EIZO sokáig a color edge szériában is VA paneleket használt, miközben mindenki más IPS-t.(#22) Mamuska: Na igen, a VALÓS kontraszt.
[ Szerkesztve ]
"Ki a büdös istennyila vagy te bohócképű!?" SzŐr Geri, birodalmi poéta és főszakács (:L topic)
-
Geri Bátyó
őstag
Szerintem csak fél OFF, mert a különböző paneltípusokat tárgyaljuk ki (különös tekintettel a VA-ra), csak egy másik gyártó kapcsán. Viszont érdemi információkat is megosztunk.
Kicsit félek megkérdezni, de nem azért szarok a mostani Flex Scan monitorok, mert IPS?
"A profi grafikus monitorok mindig is gyengék voltak feketében, még VA panellel is."
Ezt nem tudtam, pedig logikus. Egy sima (elektronikus javításoktól mentes) monitornál is sokat ront a kontraszton egy kalibrálás is."Ki a büdös istennyila vagy te bohócképű!?" SzŐr Geri, birodalmi poéta és főszakács (:L topic)
-
Geri Bátyó
őstag
Tényleg tankok. Az előző egy S 1910 volt 2006-ból, de a sógorom most is használja a noti mellé.
Sajnálom, hogy elkurvultak, mert nagyon jó monitorokat csináltak. Inkább kifizettem a 30% felárat egy EIZO VA-ért a Dell IPS ellenében, mert volt annyival jobb (+ az 5 év helyszíni garancia, ami legalább még megvan).
"Ki a büdös istennyila vagy te bohócképű!?" SzŐr Geri, birodalmi poéta és főszakács (:L topic)
-
Geri Bátyó
őstag
Az akkoriban elterjedt TN-ekhez képest brutál jó képe volt a 970p-nek. Meg amúgy is. Kb. 90K volt az ára, az S 1910 meg 150K. Annyival nem volt jobb a képe, de a kollégám 970p-je 4 év után meghalt táphibával és annyiért javították volna, hogy nem érte meg. A Dell monitor, amit vettek helyette (Igaz, 22" FHD), már szintén tönkrement (75K volt). Szegény öreg S 1910 bőven kiszolgálja az árát!
[ Szerkesztve ]
"Ki a büdös istennyila vagy te bohócképű!?" SzŐr Geri, birodalmi poéta és főszakács (:L topic)