Új hozzászólás Aktív témák

  • lenox

    veterán

    válasz Abu85 #8 üzenetére

    Ez a fabric esetében nem gond.

    Nincs ilyen, hogy 'a fabric'. A fabric egy az adott rendszerben alkalmazott halozati strukturat/topologiat/rendszert jelenti. Mindegyiknel mas megoldas van, a k computer eseteben pl. 6 dimenzios torus, masoknal 2-3-5 dimenzios, esetleg mas. Van, ahol kartyan keresztul kapcsolodik switchbe, van ahol fel van rakva az alaplapra. Mi a hagyomanyos, amit szuperszamitogepekben alkalmaznak es nem ez? A node-ok szama mindenhol szamit.

    Igazából a legnagyobb ellenérv, amit minden fejlesztőtől hallok az AVX-szel kapcsolatban, hogy nehéz programozni. Jóval nehezebb, mint a GPGPU-t, legalábbis a TLP-seket.

    Milyen fejlesztoktol hallod ezt? Csak mert aki hasznalja pl. a megfelelo intel libeket, az automatikusan megkapja a gyorsitast. Pl. ez az uj benchmark is hamarabb volt kesz cpu-ra, mint gyorsitokartyara. Desktopon amugy legtobb cpu-n nem elerheto az avx, ez lehet ellenerve, de a mai xeonok tudjak, tehat hpc-nel nem erv.

    Ők csak azt mondták el, hogy a mai szuperszámítógépekben mik jelentik a limitációt az új programban. Az egyik a fabric, míg a másik az adatmásolás a gyorsítók különálló memóriájába.

    A mai szuperszamitogepeknek kevesebb, mint 20%-aban van gyorsitokartya, amiben tehat nincs, ott nem is lehet limitacio az adatmasolas. Masik dolog, hogy valamilyen lapkaval is elo kellene allni ahhoz, hogy a mely integracio alkalmazasan lehessen gondolkozni, a jelenlegiek gyengebbek, mint egy skylake lesz. Persze az meg 2 ev, mire kijon belole xeon, szoval nem lehetetlen megcsinalni, az amd-nek meg is van a tudasa hozza, csak nem latom, hogy mitol erne meg nekik a jelenlegi minimal szerver cpu eladasbol. Mert az intel barmit fejleszt azt el tudja adni mashova is, tehat ott latom, hogy megeri.

Új hozzászólás Aktív témák