Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • bunfi

    őstag

    válasz Giovan! #203 üzenetére

    De, pontosan arra reagáltam. Azt írtad, hogy presztizsveszteséged okozna az Applenek, ha olyan külső forrásból származó alkalmazásokat lehetne telepíteni, amelyek felhasználói élménye nem ellenőrzött/garantált, ebből fakadóan később anyagi veszteség is realizálódna.

    Én pedig példának hoztam fel egy jóváhagyott, a szerződésben foglaltaknak megfelelő alkalmazást, amely szintén presztizsveszteséget okozott az Applenek. De függetlenül attól, hogy ez egy debil alkalmazás, nem szegett meg szabályt, az Apple mégis az erelyével visszaélve, a saját szerződését megszegve levette az appot, amelyet később csak 10 dolláros árral engedett vissza.

    Ennek tudatában nem logikus a kérdés, hogyha a saját szabályait sem tartja be, akkor ebben az esetben miért jogos az Epic döntését/tettét pejoratív jelzőkkel illetni?

    János először lőtt oszt már kérdeznie se kellett

Új hozzászólás Aktív témák