Új hozzászólás Aktív témák

• #399 bunfi őstag Giovan! #397

  Új Válasz 2020-08-16 12:29:16 #399

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bunfi

  őstag

  válasz Giovan! #397 üzenetére

  Én nem nevezném terelésnek azt, hogy próbálom veled megértetni a kommentjeidre írt válaszaimban, hogy az a feltételezés, miszerint a felhasználó logikusan, a legnagyobb körültekintéssel és a jogainak teljes tudatában dönt a valóságban nem állja meg a helyét. Az nem választási szabadság, hogy vagy átadom az árbevételem 30%-át, vagy nem érem el a vásárlókat. Attól, hogy megírunk egy szerződést, formailag helyesen, még nem azt jelenti, hogy az nem lehet versenykorlátozó, ne adj Isten törvénytelen.

  Azzal ütötted fel ezt a témát, hogy az Epic szerződésszegést követt el és emiatt mások szívnak, de az terelés, hogy rávilágítok arra, hogy az Apple és a Google vagy bármelyik másik techóriás szerződésszegései, törvényszegései miatt sokkal többen szívnak.

  Be kell-e avatkoznia az államnak az Apple működésébe? Már réges régen be kellett volna, mert dollármilliárdszám csalja az adót, ami ha jól tudom bűncslekmény.

  Sérti-e a felhasználók jogait az Apple? Ebben a kérdésben nincs egyértelmű válaszom, csak véleményem, amit már leírtam: számomra fura, hogy egy kvázi számítógép, ha egy csokoládészelet formájába van préselve, akkor hirtelen elveszti azon funkcióját az emberek fejében, hogy szabadon lehessen rajta szoftvert futtatni...

  Nyugodtan felhozhatod az Epic vagy a Tencent ügyeit, mert a másik két szereplőnek is vastagon van mit takargatnia, ha Kína kerül szóba.

  Remélem ezzel tisztáztam az álláspontomat az ügyben, egyébként mielőtt azért kapnék kritikát, hogy a Google-t szóba sem hozom, az ő érintettségükről is megosztottam pár linket alant, remélem el is fogják az ott írtakat olvasni a kedves fórumtársak...

  [ Szerkesztve ]

  János először lőtt oszt már kérdeznie se kellett

Új hozzászólás Aktív témák